Epson EH-TW9300 E-shift 4K / HDR / Motorisé

» 22 Aoû 2017 14:39

11 kg le vp + le support, ça tiendra sur le placo au plafond à condition :

- mettre des molly d'une bonne grosseur de la marque molly (pas des pseudo marques), pas trop proche les une des autres pour éviter l'effet gruyère, (10 cm mini)

surtout faire tes prés trous à la perceuse pour qu'il soient bien net du diamètre de la cheville (un tout petit peu moins). C'est pour surtout éviter d'arracher le placo derrière lors de l'enfoncement de la cheville, moins de matière, moins d'accroche...

enfoncer gentillement la cheville avec le pouce ou marteau très leger comme papa dans maman.

avoir la pince à molly qui va bien et ne pas serrer les vis comme un bourrin, faut sentir de la résistance mais tu pourras jamais allez a fond

» 22 Aoû 2017 17:31

Un voile est un grand mot mais je t'assure qu'il y a une diffèrence
J'ai juste à basculer d'hdmi 1 à 2 pour constater cela
Mais je suis tout à fait d'accord,l'image est superbe meme sans cela,le radiance permettant d'aller plus loin c'est tout

» 22 Aoû 2017 17:32

Des chevilles molly de bon diamètre ne poseront aucun soucis sur du ba13,j'ai fixé tous les projecteurs allant jusqu'à 15kd comme cela
Après si tu peux prendre un rail c'est toujours mieux

» 22 Aoû 2017 20:22

Perso, j'ai un faux plafond mais ça peut donner une autre idée - à pas cher non plus, contreplaqué (Au dessus du plafond) avec 4 tiges filetées qui percent les dalles vissées directement sur le VP

» 22 Aoû 2017 21:09

Faut pas chanter de vp dans ce cas là lol

» 22 Aoû 2017 23:06

Tu dévisse l'ancien et tu revisses le nouveau lol, 3mn top chrono :bravo:

» 23 Aoû 2017 14:56

yanikus a écrit:
Coco68 a écrit:Oui le radiance est un palliatif à un pchc.
Une fois configuré,il n'y a qu'à l'allumer
Le traitement interne du 9300 est très bon mais le radiance va plus loin,il enlève comme un voile sur l'image,les couleurs sont un peu plus saturées et les différents réglages de sharpness et le darbee donnent une image plus piquée
De plus dans mon cas cela bénéficie aussi à ma TV

je ne vois pas comment un radiance pourrait m'enlever un voile sur mon image ? un voile , non y'en a pas . La fenêtre est grande ouverte et je vois tout à la perfection et c'est vraiment sans aucun voile .

J'ai avec ce 9300 une image d'un tel piqué, digne des meilleurs DLP , d'une telle netteté, quand la source est de qualité , il va de soi .

Je te confirme ce que dit coco68
Le terme de voile n'est pas tout a fait approprié , mais le radiance nettoie tellement l'image qu'il sublime ce qui est déjà beau
Pourtant mon image me semblai très bonne avant son arrivée
La différence est subtile mais tous ceux qui possèdent un radiance te diront la même chose , il préfère avec que sans

» 23 Aoû 2017 15:38

STRAITS a écrit:
yanikus a écrit:
je ne vois pas comment un radiance pourrait m'enlever un voile sur mon image ? un voile , non y'en a pas . La fenêtre est grande ouverte et je vois tout à la perfection et c'est vraiment sans aucun voile .

J'ai avec ce 9300 une image d'un tel piqué, digne des meilleurs DLP , d'une telle netteté, quand la source est de qualité , il va de soi .

Je te confirme ce que dit coco68
Le terme de voile n'est pas tout a fait approprié , mais le radiance nettoie tellement l'image qu'il sublime ce qui est déjà beau
Pourtant mon image me semblai très bonne avant son arrivée
La différence est subtile mais tous ceux qui possèdent un radiance te diront la même chose , il préfère avec que sans

comme tu dis, la différence est subtile alors je ne m'attarderai pas sur de l'enculage de mouche. :mdr:

On est du même age et on a entendu les histoires de Coluche sur les lessives qui lavaient plus blanc que celles qui lavaient déjà plus blanc etc..... :roll:

Moi je recherche une image proche du réel et celle que me donne mon 9300 avec des galettes originales sur un lecteur Pioneer BDP-LX88 pour les BR et le Panasonic UB900 pour les BR UHD est pour mes attentes proche de la perfection.
Cela me comble tel que. :wink:

» 23 Aoû 2017 16:15

yanikus a écrit:
STRAITS a écrit:
Je te confirme ce que dit coco68
Le terme de voile n'est pas tout a fait approprié , mais le radiance nettoie tellement l'image qu'il sublime ce qui est déjà beau
Pourtant mon image me semblai très bonne avant son arrivée
La différence est subtile mais tous ceux qui possèdent un radiance te diront la même chose , il préfère avec que sans

comme tu dis, la différence est subtile alors je ne m'attarderai pas sur de l'enculage de mouche.
On est du même age et on a entendu les histoires de Coluche sur les lessives qui lavaient plus blanc que celles qui lavaient déjà plus blanc etc.....

Moi je recherche une image proche du réel et celle que me donne mon 9300 avec des galettes originales sur un lecteur Pioneer BDP-LX88 pour les BR et le Panasonic UB900 pour les BR UHD est pour mes attentes proche de la perfection.
Cela me comble tel que.

On a quand même un peu plus qu'un enculage de mouche avec un radiance , elles est subtile certes , mais bien réelle , même si tu n'est pas forcément convaincu , comme moi je ne l'étais pas complétement auparavant
Son procédé no ring est unique en son genre et on peut faire des 3dluts pour aller plus loin dans une calib , et plus encore
Toutes mes sources sont traitées par le radiance
Ceci étant dit , on peut très bien se passer d'un radiance , tout comme on peut se passer d'épices dans un bon plat , ce sera juste un peu moins savoureux, mais moins je suis gourmand et le radiance

» 23 Aoû 2017 16:20

et pourtant, le proverbe dit :"Le mieux est l'ennemi du bien." :hehe:

» 23 Aoû 2017 17:15

En cherchant un peu on peut trouver de très bon prix pour un radiance,et tte la chaîne vidéo en profite,y compris ma TV
C'est un peu plus que subtil,des que tu passes de hdmi 1 à 2 cela se voit
Mais en l'état le traitement du 9300 est déjà très bon
Sur un ls 10000 cest meme hallucinant le gain
Pis faut être fort pour se taper une mouche ou alors très petit :mdr:

» 23 Aoû 2017 17:17

gnx a écrit:Tu dévisse l'ancien et tu revisses le nouveau lol, 3mn top chrono

Tu vissés directement les tiges filtrées au projo ? Si cest ca,ils n'ont pas tous les mêmes fixations....
Ou alors je n'ai pas compris ton système lol

» 23 Aoû 2017 17:39

Coco68 a écrit:Sur un ls 10000 cest meme hallucinant le gain

Oui car le LS10000 n'a pas le piqué d'image du TW9300. Son image est très douce.

» 23 Aoû 2017 18:08

Yanikus,

On ne doit pas voir les mêmes images entre un simple calibrage 1 Lut et 3DLutfaite par un Radiance...
Post 1846:

http://www.avsforum.com/forum/37-video-processors/2172017-new-lumagen-radiance-pro-series-62.html

» 23 Aoû 2017 18:22

Coco68 a écrit:En cherchant un peu on peut trouver de très bon prix pour un radiance,et tte la chaîne vidéo en profite,y compris ma TV
C'est un peu plus que subtil,des que tu passes de hdmi 1 à 2 cela se voit
Mais en l'état le traitement du 9300 est déjà très bon
Sur un ls 10000 cest meme hallucinant le gain
Pis faut être fort pour se taper une mouche ou alors très petit

Les traitements des projos et platines actuels sont effectivement très bons mais le radiance est au dessus et achève le travail , et plus la source est bonne et plus cela se voit à l'image
Le darbee est par exemple bien mieux intégré et efficace dans un radiance que dans une oppo 103 , ou traité par un darbee externe
C'est une machine de guerre si elle est bien utilisée
Je ne l'aurais peut être pas acheté neuf , mais j'ai profité d'une occase , et je ne le regrette vraiment pas tellement le rendu global est étonnant
J'ai eu aussi la chance d'avoir quelqu'un qui les maitrise parfaitement et qui sait en tirer le meilleur