Thebe a écrit: Ce que je lis actuellement, c'est super projo, nettement moins bruyant que ces prédécesseurs (donc on ne doit pas être au 19 db, mais il doit y avoir eu quand même une nette amélioration de ce côté là (peut-être en mode haut) mais de l'autre côté, le "posteur" est propriétaire d'un HD 100 et visiblement il préfére le garder essentiellement en raison de la dynamique de l'image qui resterait en faveur du HD 100
Ayant pu comparer HD100 vs HD350 :
Bruit de fonctionnement :
En mode lampe bas comme en lampe haut : HD350 clairement moins bruyant qu'un HD100 mais sans atteindre le niveau d'un VW60 (je le situe au niveau de mon ex HS60).
L'essentiel du bruit vient essentiellement de l'évacuation d'air, plus audible si on est placé vers l'avant ou en dessous.
Niveau très acceptable pour ma part
Dynamique de l'image :
Visuellement je n'ai pas noté de différences de contraste, par contre j'ai trouvé plus de dynamique dans l'image du HD350 car plus lumineux et une colorimétrie plus chaleureuse (en sortie de carton).
En fait, un client tenait à acheter un HD100, et sans considération du prix, il est reparti avec un HD350 !
Et oui, la plus value sur le piqué de l'HD350 contribue à accentuer une "impression dynamique" aux différents plan de l'image.
Je ne vois pas comment JVC pourra vendre des HD100 sans le repositionner tarifairement sous l'HD350 ... sauf peut être à d'irréductibles respectables fans de "l'image cinéma lissée des bonnes vieilles salles"
le 350
Créé le 27 Juil 2017 14:22
