Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 210 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

JVC DLA-X7500 & X9500 e-Shift UHD (Test HCFR, post 1)

Message » 21 Sep 2018 20:04

Comme toi DTSman, je n'ai pas d'indication dans le menu "infos" face à "Profondeur de la couleur" alors que le lecteur (Oppo ou Pana) indique 12 bits.

La configuration dans mon profil


@+ sur le site et bon cinéma. Lukyfish
Ma salle 7.2.4 terminée : ICI
Avatar de l’utilisateur
Lukyfish
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 7103
Inscription Forum: 07 Juil 2004 18:43
Localisation: Yonne (89)
  • offline

Message » 23 Sep 2018 10:12

Ca faisait longtemps que je n'avais pas mis les mains dans le cambouis avec mon installation composée je le rappelle du JVC X7500, associé à deux sources bluray HD/UHD.
L'oppo 203 tweakée par Coris
Le Panasonic UB900
Un scaler Lumagen Radiance PRO 4242
Un mCable Cinema

J'ai pu faire une mise à jour du Panasonic (1.80) et l'Oppo avait été mis à jour également précédemment sans que je ne regarde les apports.
Le Panasonic est je trouve plus plug&play et permet d'obtenir une belle image, par contre la gestion réseau est très peu pratique.
L'Oppo sur ce point est bien meilleur.
Les nouveaux réglages du HDR permettent de mieux aborder le HDR.
J'ai réussi à obtenir une belle image pour la lecture des galettes UHD.

J'ai aussi sorti le Radiance PRO de la boucle. J'avais quelques bugs. Il était branché entre l'Oppo et le JVC.
Toujours pas de réglage du sharpness, je trouve cela vraiment dommage. :evil:
Le mCable Cinema est branché entre le Panasonic et le JVC.
Ce câble apporte un réel plus, il est excellent et apporte un meilleur piqué au JVC.
Dommage qu'il ne laisse pas encore passer le HDR et se limite à 8 bits de profondeur de couleur.
Passage de plusieurs extraits de films hier, l'image obtenue est vraiment belle sur les deux configurations.
Meilleur piqué sur le couple Panasonic + mCable.
Testé sur Tarzan (UHD), The revenant (UHD), Seul sur Mars (UHD), Blade Runner 2049 (UHD), Avatar (HD), Orchestre de Hans Zimmer (HD).

Je dois encore travailler sur l'Oppo.
Je n'avais pas encore utilisé les réglages HDR Réduction du flux et Arrêt BT709 et Arrêt BT2020.
J'ai mis la Réduction du flux et réduit à 100 Nits
Testé avec arrêt sur BT709 et BT2020.
L'image est devenue acceptable à regarder sans le Radiance PRO, ce qui n'était pas le cas précédemment.
J'étais frustré par les résultats obtenue avec l'Oppo (des premiers firmwares) seul sur le JVC qui donnait une image trop sombre et fade.
D'où l'achat du Radiance PRO et l'intervention d'Alex-T pour le paramétrer.

Je dois aussi inspecter les réglages et éléments de la chaîne car j'ai maintenant des saccades sur certaines vidéos 4K (HDR ou non) que je n'avais pas avant.
J'ai cru à un moment que cela venait du Radiance PRO dont je venais de mettre le firmware à jour mais le souci persiste alors qu'il a été enlevé de la boucle.
Dans les nouvelles choses modifiées, il y aussi l'ajout d'un onduleur avant le JVC, à voir...

La configuration dans mon profil


@+ sur le site et bon cinéma. Lukyfish
Ma salle 7.2.4 terminée : ICI
Avatar de l’utilisateur
Lukyfish
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 7103
Inscription Forum: 07 Juil 2004 18:43
Localisation: Yonne (89)
  • offline

Message » 23 Sep 2018 10:48

Tu n as pass essayé le radiance 2143?
Pour l instant je trouve le meilleur compromis sans utiliser le HDR
D ailleurs sans scaler tu as des reglages a conseiller en HDR?
J ai l impression qu a chaque film en HDR il faut changer les parametres
Soit image brûlée soit trop lumineux

J ai testé la luminosité d une lampe neuve en mode haut
On se trouve a 26.5FL et apres 500heures 24.8FL
2 fois plus que sur mon ancien JVC X500!
vincz
 
Messages: 1505
Inscription Forum: 24 Déc 2008 18:40
Localisation: Haute normandie
  • offline

Message » 23 Sep 2018 11:07

vincz a écrit:Tu n as pass essayé le radiance 2143?
Pour l instant je trouve le meilleur compromis sans utiliser le HDR
D ailleurs sans scaler tu as des reglages a conseiller en HDR?
J ai l impression qu a chaque film en HDR il faut changer les parametres
Soit image brûlée soit trop lumineux

J ai testé la luminosité d une lampe neuve en mode haut
On se trouve a 26.5FL et apres 500heures 24.8FL
2 fois plus que sur mon ancien JVC X500!

Non pas testé le Radiance 2143, j'avais le 2020 avant de passer au 4242.
J'ai un meilleur compromis aussi sans utiliser le HDR, c'était d'ailleurs tout le travail réalisé par Alex-T, faire sortir le contenu HDR/BT2020 pour entrer dans le JVC en SDR/BT709.
Chose que l'Oppo ne savait pas faire avant les derniers firmwares.

Sur la nouvelle gamme JVC, tout cela devrait être géré par l'Auto Tone Mapping, la gestion du HDR devrait être meilleure.
Dernière édition par Lukyfish le 23 Sep 2018 11:28, édité 1 fois.

La configuration dans mon profil


@+ sur le site et bon cinéma. Lukyfish
Ma salle 7.2.4 terminée : ICI
Avatar de l’utilisateur
Lukyfish
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 7103
Inscription Forum: 07 Juil 2004 18:43
Localisation: Yonne (89)
  • offline

Message » 23 Sep 2018 11:21

Meme avec une calibration HDR?
vincz
 
Messages: 1505
Inscription Forum: 24 Déc 2008 18:40
Localisation: Haute normandie
  • offline

Message » 23 Sep 2018 11:29

vincz a écrit:Meme avec une calibration HDR?

Ca je ne sais pas, seuls des tests pourront le dire.

La configuration dans mon profil


@+ sur le site et bon cinéma. Lukyfish
Ma salle 7.2.4 terminée : ICI
Avatar de l’utilisateur
Lukyfish
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 7103
Inscription Forum: 07 Juil 2004 18:43
Localisation: Yonne (89)
  • offline

Message » 23 Sep 2018 16:30

Concernant les saccades observées en lecture de fichiers 4K, c'était juste que je n'avais pas fait le reset lors de la dernière mise à jour de l'Oppo, c'est résolu.
J'aimerais bien connaitre les choix de gamma et les réglages que vous utilisez pour la lecture des galettes UHD/HDR.
Le gamma HDR/ST2084 n'est vraiment pas bon chez moi.
Même en modifiant le blanc comme indiqué.
Le rendu le plus naturel chez moi en 4K est en choisissant gamma normal, mais c'est un peu fade.

En HD, pas de soucis, l'image en profil BT709 est vraiment magnifique !

J'ai suspendu ma vente pour l'instant pour attendre la sortie des N5 et N7.
Je tiens à faire un comparatif avant de me décider.
Dernière édition par Lukyfish le 24 Sep 2018 8:27, édité 1 fois.

La configuration dans mon profil


@+ sur le site et bon cinéma. Lukyfish
Ma salle 7.2.4 terminée : ICI
Avatar de l’utilisateur
Lukyfish
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 7103
Inscription Forum: 07 Juil 2004 18:43
Localisation: Yonne (89)
  • offline

Message » 23 Sep 2018 18:50

Lukyfish a écrit:Je n'avais pas encore utilisé les réglages HDR Réduction du flux et Arrêt BT709 et Arrêt BT2020.
J'ai mis la Réduction du flux et réduit à 100 Nits
Testé avec arrêt sur BT709 et BT2020.
L'image est devenue acceptable à regarder sans le Radiance PRO, ce qui n'était pas le cas précédemment.
J'étais frustré par les résultats obtenue avec l'Oppo (des premiers firmwares) seul sur le JVC qui donnait une image trop sombre et fade.
D'où l'achat du Radiance PRO et l'intervention d'Alex-T pour le paramétrer.

En jouant sur ces réglages par contre, même si l'image est belle, on perd l'affichage HDR dans le menu infos du JVC.

La configuration dans mon profil


@+ sur le site et bon cinéma. Lukyfish
Ma salle 7.2.4 terminée : ICI
Avatar de l’utilisateur
Lukyfish
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 7103
Inscription Forum: 07 Juil 2004 18:43
Localisation: Yonne (89)
  • offline

Message » 24 Sep 2018 10:58

Peux tu me rappeler ta base d'image?
Pour le gamma HDR il faut vraiment booster la luminosité et le contraste du X7500 pour déboucher les noir et préserver la dynamique. Mais personnellement je resterai encore un bon bout de temps en SDR :mdr:
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30789
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 24 Sep 2018 11:22

DTSman a écrit:Peux tu me rappeler ta base d'image?
Pour le gamma HDR il faut vraiment booster la luminosité et le contraste du X7500 pour déboucher les noir et préserver la dynamique. Mais personnellement je resterai encore un bon bout de temps en SDR :mdr:

J'ai une base de 3,20 m quand je projette en 2:35 et 3 m en 16/9ème sur toile micro-perforée.

La configuration dans mon profil


@+ sur le site et bon cinéma. Lukyfish
Ma salle 7.2.4 terminée : ICI
Avatar de l’utilisateur
Lukyfish
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 7103
Inscription Forum: 07 Juil 2004 18:43
Localisation: Yonne (89)
  • offline

Message » 24 Sep 2018 23:29

Lukyfish a écrit:
DTSman a écrit:Peux tu me rappeler ta base d'image?
Pour le gamma HDR il faut vraiment booster la luminosité et le contraste du X7500 pour déboucher les noir et préserver la dynamique. Mais personnellement je resterai encore un bon bout de temps en SDR :mdr:

J'ai une base de 3,20 m quand je projette en 2:35 et 3 m en 16/9ème sur toile micro-perforée.


Bonsoir,
J’hesite a acheter le X7900 pour projeter sur une base de 3.4m en 2.35 vs le nouveau N5. J’ai peur que la luminosité du N5 soit insuffisante pour une telle base par rapport au X7900.
As tu des problèmes de luminositéavec ton 7500 ?
Je suis un fan de 3D également et on perd en luminosité même en lampe haute alors avec le N5 ...

Merci de ton retour
mike996
 
Messages: 41
Inscription Forum: 07 Oct 2013 16:21
  • offline

Message » 25 Sep 2018 6:47

mike996 a écrit:Bonsoir,
J’hesite a acheter le X7900 pour projeter sur une base de 3.4m en 2.35 vs le nouveau N5. J’ai peur que la luminosité du N5 soit insuffisante pour une telle base par rapport au X7900.
As tu des problèmes de luminositéavec ton 7500 ?
Je suis un fan de 3D également et on perd en luminosité même en lampe haute alors avec le N5 ...
Merci de ton retour

Avec mon X7500 et 1900 lumens, sur un écran avec toile micro-perforée de 3m à 3m20 en fonction du format, je ne manque pas de luminosité.
Je suis même à -3 au niveau de l'iris pour les contenus HD pour obtenir 14 à 16 Ftl sur 3 m.
Le N5 est donné pour 1800 lumens, je ne pense pas qu'il sera beaucoup moins lumineux, ça devrait aller si ta toile n'est pas trop "luminovore".
Une toile tissée par exemple, en fonction du modèle, sera moins adaptée si tu es juste en luminosité.
Sachant qu'avec 3m40 il faudra un peu plus.
A quel recul tu placeras ton futur projo (distance lentille/écran) ?

La configuration dans mon profil


@+ sur le site et bon cinéma. Lukyfish
Ma salle 7.2.4 terminée : ICI
Avatar de l’utilisateur
Lukyfish
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 7103
Inscription Forum: 07 Juil 2004 18:43
Localisation: Yonne (89)
  • offline

Message » 25 Sep 2018 12:13

Lukyfish a écrit:
mike996 a écrit:Bonsoir,
J’hesite a acheter le X7900 pour projeter sur une base de 3.4m en 2.35 vs le nouveau N5. J’ai peur que la luminosité du N5 soit insuffisante pour une telle base par rapport au X7900.
As tu des problèmes de luminositéavec ton 7500 ?
Je suis un fan de 3D également et on perd en luminosité même en lampe haute alors avec le N5 ...
Merci de ton retour

Avec mon X7500 et 1900 lumens, sur un écran avec toile micro-perforée de 3m à 3m20 en fonction du format, je ne manque pas de luminosité.
Je suis même à -3 au niveau de l'iris pour les contenus HD pour obtenir 14 à 16 Ftl sur 3 m.
Le N5 est donné pour 1800 lumens, je ne pense pas qu'il sera beaucoup moins lumineux, ça devrait aller si ta toile n'est pas trop "luminovore".
Une toile tissée par exemple, en fonction du modèle, sera moins adaptée si tu es juste en luminosité.
Sachant qu'avec 3m40 il faudra un peu plus.
A quel recul tu placeras ton futur projo (distance lentille/écran) ?


Merci de ta réponse.
Mon siège se trouvera entre 4.5m et 5 m de l'écran et la lentille à environ 5.80 m de l'écran. Noir complet puisque salle dédiée.
Ecran en toile tissée.
Je pense que je vais attendre les premiers tests du N5 pour décider.
mike996
 
Messages: 41
Inscription Forum: 07 Oct 2013 16:21
  • offline

Message » 25 Sep 2018 15:30

ça vaut effectivement le coup d'attendre les retours sur le N5.
Mais la différence de luminosité ne sera pas un critère de choix à mon avis. Par contre quid du niveau de résiduel dans les noirs vis à vis du X7500 qui est parfaitement à son aise en salle dédiée.
Pour ma part je fais 3m60 de base sur toile microperf et je reste en lampe BAS (11.5Ftl) mais idéalement je devrai tourner en mode HAUT (14Ftl)
J'espère d'ailleurs que le mode HAUT sera plus silencieux sur les N5/N8
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30789
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 25 Sep 2018 19:15

Bonjour, une question pour les connaisseurs.

J'hésite entre un JVC X5900 ou attendre une baisse du 7900 dans les 3000€.
ou vaut-il mieux attendre une baisse des N5 et attendre 6mois ou un an ?

Salle dédiée, base 270cm, projecteur placé à environ 5 ou 6m de l'écran.


Mon utilisatation avec le 5900/7900 serait purement fullHD, si j'optais pour le N5 alors ça serait pour profiter de la 4k mais la 4k me semble un peu survendu je ne pense pas qu'il y ait tant de différence avec la 1080p.
Trouvez-vous qu'il y ait plus différences entre le 1080p optimisé et la 4k qu'entre le 720p / 1080p ?

merci de vos conseils
beforemidnight
 
Messages: 1249
Inscription Forum: 20 Juin 2013 19:53
Localisation: Île-de-France
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message