|
22 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 179 invités
jvc dlax35 ou sony vp-hw40es
bonjour à tous,
voila je vais finir bientot ma salle dédiés hc, avec un écran de 3m20 , j'hésite entre ces deux projecteurs le jvc dlax35 et le futur sony hw40es,que me conseiller vous? pour info ma salle sera adaptable en bar pour voir par exemple des match donc avec de la lumiere , quel est le meilleur projo adapter à mon utilisation , donc j'ai un budget de 2200 euros , lequel prendre merci à tous de vos conseils
voila je vais finir bientot ma salle dédiés hc, avec un écran de 3m20 , j'hésite entre ces deux projecteurs le jvc dlax35 et le futur sony hw40es,que me conseiller vous? pour info ma salle sera adaptable en bar pour voir par exemple des match donc avec de la lumiere , quel est le meilleur projo adapter à mon utilisation , donc j'ai un budget de 2200 euros , lequel prendre merci à tous de vos conseils
- maxxis
- Messages: 2
- Inscription Forum: 25 Nov 2005 22:04
Un Sony HW 55 ! Le Jvc est le meilleur dans l'obscurité totale, mais une image de 3,20m ou de la lumière ambiante te force à le mettre en mode HAUT et là il devient bruyant. Le Sony 40 est aussi lumineux que le 55 mais il manque certainement cruellement de contraste (3.000-5000:1) et de noir (aucune iris).
Maintenant si on suppose qu'il n'y a pas de tranquilité absolue pendant un match, le mode haut du Jvc est peut-être moins gênant.... mais j'ai mes doutes quant à la base de 3.2m pour regarder un film en silence, donc lampe en mode bas.
La différence de prix entre les 40 et 55 n'est en réalité certainement pas énorme vu que le 55 vient avec des lunettes 3D et pour le 40 il faut les acheter....
Maintenant si on suppose qu'il n'y a pas de tranquilité absolue pendant un match, le mode haut du Jvc est peut-être moins gênant.... mais j'ai mes doutes quant à la base de 3.2m pour regarder un film en silence, donc lampe en mode bas.
La différence de prix entre les 40 et 55 n'est en réalité certainement pas énorme vu que le 55 vient avec des lunettes 3D et pour le 40 il faut les acheter....
La configuration dans mon profil
Yamaha CX-A5100; 4x Yamaha P2500S+2x Marantz MA100; Monitor Audio Gold GX300+GXFX+GXC350+CT180-T2; 2xSVS ; Panasonic DMP-UB9000; Oppo103EU; JVC X7000; JVC DLA-NZ8;Cinémotion SlimFrame300 Technical Grey; salle-dédiée
- liquidcooling
- Membre HCFR
- Messages: 1697
- Inscription Forum: 29 Nov 2012 8:54
Et si on rajoutait un Pana PT-AT6000E dans la question de départ ?
Le retours qu'on peut lire sur le sujet dédié ont l'air plutôt bons. Faut-il quand même mettre 500 (JVC) voire 1 000EUR de plus (pour le Sony) ?
Le retours qu'on peut lire sur le sujet dédié ont l'air plutôt bons. Faut-il quand même mettre 500 (JVC) voire 1 000EUR de plus (pour le Sony) ?
- pills011
- Messages: 308
- Inscription Forum: 09 Fév 2008 18:20
- Localisation: Paris 17
Je n'ai jamais vu le Pana 6000. Il y a des années que j'avais les panas 300, 500, 1000 et 2000, j'étais très satisfait de leur image mais tous avaient un problème énervant: la poussière. C'est pourquoi je n'utilise plus de projo à matrices translucides mais uniquement réflectifs.A part ça je suis convaincu que le pana est mieux que le Sony 40 à cause de son iris automatique.
Le panasonic est le plus cher des 3
Le panasonic est le plus cher des 3
La configuration dans mon profil
Yamaha CX-A5100; 4x Yamaha P2500S+2x Marantz MA100; Monitor Audio Gold GX300+GXFX+GXC350+CT180-T2; 2xSVS ; Panasonic DMP-UB9000; Oppo103EU; JVC X7000; JVC DLA-NZ8;Cinémotion SlimFrame300 Technical Grey; salle-dédiée
- liquidcooling
- Membre HCFR
- Messages: 1697
- Inscription Forum: 29 Nov 2012 8:54
liquidcooling a écrit:Je n'ai jamais vu le Pana 6000. Il y a des années que j'avais les panas 300, 500, 1000 et 2000, j'étais très satisfait de leur image mais tous avaient un problème énervant: la poussière. C'est pourquoi je n'utilise plus de projo à matrices translucides mais uniquement réflectifs.A part ça je suis convaincu que le pana est mieux que le Sony 40 à cause de son iris automatique.
Le panasonic est le plus cher des 3
Non, dans une très célèbre enseigne il est à 1 709EUR (avec la carte adhérent 3 ans )
Le JVC, on le trouve à 2 490EUR et le Sony à 2 990EUR (moins ?)
Je me dit qu'un pana + darbee 5000 ca coute moins cher et la différence ne serai pas flagrante voire inexistante...
- pills011
- Messages: 308
- Inscription Forum: 09 Fév 2008 18:20
- Localisation: Paris 17
Je parlais des JVC (~2.200) , Sony HW 40 et Panasonic 6000 et non pas du sony HW 55.
La configuration dans mon profil
Yamaha CX-A5100; 4x Yamaha P2500S+2x Marantz MA100; Monitor Audio Gold GX300+GXFX+GXC350+CT180-T2; 2xSVS ; Panasonic DMP-UB9000; Oppo103EU; JVC X7000; JVC DLA-NZ8;Cinémotion SlimFrame300 Technical Grey; salle-dédiée
- liquidcooling
- Membre HCFR
- Messages: 1697
- Inscription Forum: 29 Nov 2012 8:54
Le sony HW40 est certainement le meilleur choix car c'est le plus lumineux (3.2m de base c'est beaucoup)
Sur le HW55 l'iris ne sers à rien (il se déclenche vers 5 IRE )
Peut être des élément de réponse ici:
tests-et-cr/videoprojecteur-comparatif-sony-hw55-jvc-x35-t30047772.html
Sur le HW55 l'iris ne sers à rien (il se déclenche vers 5 IRE )
Peut être des élément de réponse ici:
tests-et-cr/videoprojecteur-comparatif-sony-hw55-jvc-x35-t30047772.html
La configuration dans mon profil
JVC NX9 - Xtremscreen ABSOLUTE Perfect White 1.7 240cm - LG OLED G2 - Denon AVC-A110 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS3617xs
-
1000K - Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2370
- Inscription Forum: 25 Oct 2008 14:46
- Localisation: Région parisienne
+1 pour l'iris avec 3.2m de base. Le Pana reste un LCD face à des SXRD (Sony) et D-ILA (JVC).
-
jazzliberator - Membre HCFR
- Messages: 5941
- Inscription Forum: 10 Mai 2008 21:24
J'ai vu moi-même une amélioration du"noir" du 55 de gris foncé vers gris très foncé en activant l'iris auto sur un écran dont je ne connais pas les dimensions (faudrait demander à moudugnou) mais la base était de 3m au moins. C'était lors de la démo ( salon audio-vidéo organisé par Cinémotion) du Sony 500 sur le même écran. C'était très bien visible car le pompage était énorme lorsqu'il y avait une petite pause entre les scènes de démo.
La configuration dans mon profil
Yamaha CX-A5100; 4x Yamaha P2500S+2x Marantz MA100; Monitor Audio Gold GX300+GXFX+GXC350+CT180-T2; 2xSVS ; Panasonic DMP-UB9000; Oppo103EU; JVC X7000; JVC DLA-NZ8;Cinémotion SlimFrame300 Technical Grey; salle-dédiée
- liquidcooling
- Membre HCFR
- Messages: 1697
- Inscription Forum: 29 Nov 2012 8:54
1000K a écrit:Le sony HW40 est certainement le meilleur choix car c'est le plus lumineux (3.2m de base c'est beaucoup)
Sur le HW55 l'iris ne sers à rien (il se déclenche vers 5 IRE )
Peut être des élément de réponse ici:
tests-et-cr/videoprojecteur-comparatif-sony-hw55-jvc-x35-t30047772.html
euhhh on a pas les mêmes yeux
- Littlebigbox
- Messages: 1633
- Inscription Forum: 11 Fév 2004 20:35
- Localisation: Au fond à gauche
L'iris du hw55 n'apporte pas grand chose sur la profondeur des noirs. Il est uniquement présent pour juguler l'excès de luminosité sur des petites bases d'image.
La configuration dans mon profil
Salon: Jvc NZ7, Xtrem 1.1gen2, Lg 77g3, chambre samy 65s95b, Lg 55cs chambre enfant/ source: pana ub9000 +pchc+chinoppo+z1000pro/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18 sur et back, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ 2sub arendal 1723 1S
- david555
- Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
- Messages: 17332
- Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
- Localisation: Nogent sur Marne
J'ai testé avec pas mal d'image différente trés trés sombre et je n'ai jamais vu l'iris se refermé (même pas un peu 0)
Finalement j'ai réussi à le fermer sur des mires <5IRE
En plus il n'est pas paramétrable donc adieu les 12FL-16FL
L'iris auto du sony hw55 sert uniquement à gonfler les chiffres de contraste on/off
Finalement j'ai réussi à le fermer sur des mires <5IRE
En plus il n'est pas paramétrable donc adieu les 12FL-16FL
L'iris auto du sony hw55 sert uniquement à gonfler les chiffres de contraste on/off
La configuration dans mon profil
JVC NX9 - Xtremscreen ABSOLUTE Perfect White 1.7 240cm - LG OLED G2 - Denon AVC-A110 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS3617xs
-
1000K - Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2370
- Inscription Forum: 25 Oct 2008 14:46
- Localisation: Région parisienne
Alors le matériel de démo de Sony est fait de la sorte que l'iris bouge un peu (mais chaotiquement) parce que je sais ce que j'ai vu.....
La configuration dans mon profil
Yamaha CX-A5100; 4x Yamaha P2500S+2x Marantz MA100; Monitor Audio Gold GX300+GXFX+GXC350+CT180-T2; 2xSVS ; Panasonic DMP-UB9000; Oppo103EU; JVC X7000; JVC DLA-NZ8;Cinémotion SlimFrame300 Technical Grey; salle-dédiée
- liquidcooling
- Membre HCFR
- Messages: 1697
- Inscription Forum: 29 Nov 2012 8:54
Je suis allé faire les boutiques hier et je suis finalement reparti avec le HW55: le prix payé est bien inférieur au PPI et avec les 2 paires de lunettes 3D, il n'y a que peu d'intérêt, je pense, à prendre le 40.
Réception prévue dans 15 jours au moins.
Il restera plus qu'à attendre l'emménagement pour tester tout ça !!!
Juste pour info, après avoir vu tourner les 40 et 55 comparés au JVC X35: ce n'est qu'un avis strictement perso mais je trouve l'image du JVC trop "dure" par rapport aux Sony. C'est vraiment ce qui m'a fait partir sur Sony.
Réception prévue dans 15 jours au moins.
Il restera plus qu'à attendre l'emménagement pour tester tout ça !!!
Juste pour info, après avoir vu tourner les 40 et 55 comparés au JVC X35: ce n'est qu'un avis strictement perso mais je trouve l'image du JVC trop "dure" par rapport aux Sony. C'est vraiment ce qui m'a fait partir sur Sony.
- pills011
- Messages: 308
- Inscription Forum: 09 Fév 2008 18:20
- Localisation: Paris 17
1000K a écrit:J'ai testé avec pas mal d'image différente trés trés sombre et je n'ai jamais vu l'iris se refermé (même pas un peu 0)
Finalement j'ai réussi à le fermer sur des mires <5IRE
En plus il n'est pas paramétrable donc adieu les 12FL-16FL
L'iris auto du sony hw55 sert uniquement à gonfler les chiffres de contraste on/off
Je ne suis pas d'accord avec toi sur ce coup là . J'ai eu 3 HW50 et maintenant un HW55 et l'iris rempli parfaitement son rôle et fonctionne extrêmement bien.
Ce n'est évidemment que mon avis.
- Littlebigbox
- Messages: 1633
- Inscription Forum: 11 Fév 2004 20:35
- Localisation: Au fond à gauche
|
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|