AUDYSSEY PRO : mise en oeuvre, trucs et astuces

[Adhara]

Merci Jacko,

Que penses tu des artefacts en LF sur l'enceintes avant gauche et centrale (après correction). Cela me chagrine un peu.
Sinon avant c'était les montagnes russes

[PingouMasqué]

J'ai aussi choisi de couper à 80Hz, alors que l'audyssey préconisait de laisser en Large. Je l'ai fait sciemment, étant donné que mes frontales excitent largement le 50Hz dans ma pièce. Du coup, j'écoute tout le temps en 2.1 minimum.
C'est quoi les artefacts dont tu parles Adhara ?

[Adhara]

J'ai aussi choisi de couper à 80Hz, alors que l'audyssey préconisait de laisser en Large. Je l'ai fait sciemment, étant donné que mes frontales excitent largement le 50Hz dans ma pièce. Du coup, j'écoute tout le temps en 2.1 minimum.
C'est quoi les artefacts dont tu parles Adhara ?

Voir la page précédente et mon graphe de des mesures faites par l'Audyssey. Dans les basses fréquences, après calibration, il y a des artefacts sur la centrale et avant gauche.

[PingouMasqué]

Il faut voir que les courbes "after" sont théoriques et non mesurées. Elles sont le résultat du calcul de l'Audyssey après application des filtres. Lorsqu'on mesure effectivement les enceintes "after", il y a clairement des différences par rapport à la courbe calculée.
Concernant tes frontales, la courbe ne me choque pas outre mesure. Sur la centrale, c'est un peu plus embêtant car tu as une forte variation rapprochée entre un pic et un creux. Le creux semble coller à vue de nez avec la pente attendue d'une enceinte en small coupée à 80Hz, par contre le pic du coté de 45Hz est probablement lié au placement de l'enceinte dans la pièce par rapport à ton point d'écoute.
Si tu veux vraiment le diminuer, tu pourrais essayer de couper plus haut la centrale (90 ou 100Hz), mais je ne suis pas sûr qu'il provoque de gros soucis à l'écoute.

[jacko]

Il faut voir que les courbes "after" sont théoriques et non mesurées. Elles sont le résultat du calcul de l'Audyssey après application des filtres. Lorsqu'on mesure effectivement les enceintes "after", il y a clairement des différences par rapport à la courbe calculée.
Concernant tes frontales, la courbe ne me choque pas outre mesure. Sur la centrale, c'est un peu plus embêtant car tu as une forte variation rapprochée entre un pic et un creux. Le creux semble coller à vue de nez avec la pente attendue d'une enceinte en small coupée à 80Hz, par contre le pic du coté de 45Hz est probablement lié au placement de l'enceinte dans la pièce par rapport à ton point d'écoute.
Si tu veux vraiment le diminuer, tu pourrais essayer de couper plus haut la centrale (90 ou 100Hz), mais je ne suis pas sûr qu'il provoque de gros soucis à l'écoute.

+1 !

A cela prêt que j'ai mesuré avec mon analyseur de spectre la courbe in situ de mes principales après correction.
Certes mon AudioControl SA3051 ne permet pas une lecture ultra précise, son affiche étant analogique par led (c'est un appareil très old school) mais on a une bonne idée.
Les divergences entre la courbe finale théorique et mesurée sont vraiment infimes.

[bss]

Lorsqu'on mesure effectivement les enceintes "after", il y a clairement des différences par rapport à la courbe calculée.

mêmes constatations avec le système embarqué de l'AVP et une comparaison avec une vrai mesure et du matériel pro calibré.
Mais je ne suis pas plus surpris que ça …

[haskil]

Il faut voir que les courbes "after" sont théoriques et non mesurées. Elles sont le résultat du calcul de l'Audyssey après application des filtres. Lorsqu'on mesure effectivement les enceintes "after", il y a clairement des différences par rapport à la courbe calculée.
Concernant tes frontales, la courbe ne me choque pas outre mesure. Sur la centrale, c'est un peu plus embêtant car tu as une forte variation rapprochée entre un pic et un creux. Le creux semble coller à vue de nez avec la pente attendue d'une enceinte en small coupée à 80Hz, par contre le pic du coté de 45Hz est probablement lié au placement de l'enceinte dans la pièce par rapport à ton point d'écoute.
Si tu veux vraiment le diminuer, tu pourrais essayer de couper plus haut la centrale (90 ou 100Hz), mais je ne suis pas sûr qu'il provoque de gros soucis à l'écoute.

+1 !

A cela prêt que j'ai mesuré avec mon analyseur de spectre la courbe in situ de mes principales après correction.
Certes mon AudioControl SA3051 ne permet pas une lecture ultra précise, son affiche étant analogique par led (c'est un appareil très old school) mais on a une bonne idée.
Les divergences entre la courbe finale théorique et mesurée sont vraiment infimes.

Si je te comprends bien, en fait, tu dis - 1 !

[PingouMasqué]

Je me rends compte que mon "il y a clairement des différences" n'est pas si clair que cela Plus exactement, il est particulièrement à nuancer en fonction des fréquences que l'on compare.
C'est à dire qu'au dessus de 150Hz, la courbe calculée par Audyssey est vraiment proche de celle mesurée in situ. Je met les variations observées tout simplement sur la tolérance de mon système de mesures lui même. En dessous de 150Hz par contre, j'ai pu noter des différences plus significatives. Le plus flagrant, c'est sur le canal subwoofer, qui, si j'en crois la courbe Audyssey, aurait une courbe de réponse en fréquences totalement plate alors que ce n'est pas le cas.
De toute façon, je pense qu'il ne faut pas trop focaliser sur ces courbes au vu de leur échelle et du lissage appliqué.

[PingouMasqué]

Version 3.3 de MultEQ Pro sortie le 27 juillet, rien de bien transcendant si ce n'est le support de Windows 7 qui peut être utile.

Audyssey is pleased to announce the release of MultEQ Pro 3.3. This update supports all previous Pro-enabled AVRs and adds the Denon 3311 and improved functionality for Wisdom installers. In addition, MultEQ Pro 3.3 supports Windows 7.

[PingouMasqué]

Audyssey annonce la version 3.4 de MultEQ Pro pour mi octobre: http://www.audyssey.com/aboutus/press/3 ... are-update

[Hugo S]

Bjr,

Audyssey annonce la version 3.4 de MultEQ Pro pour mi octobre: http://www.audyssey.com/aboutus/press/3 ... are-update

Logique... la version logicielle Pro 3.3 ne prenait pas en compte la prise en charge de la toute dernière version MultEQ XT32 présente dans les Denon 4311 et AVR A100 (y compris versions Européennes) + derniers Integra (TRES difficiles à trouver en Europe). Tout ce qui sera désormais "pilotable" avec cette version Pro 3.4 ...

Hugo

[PingouMasqué]

Voilà, la version 3.4 est sortie.
Le Changelog:

What’s New in Version 3.4 (Core 697, ICL 540)
MultEQ Pro support to
o Denon AVR 4311CI, AVR-A100
o Marantz AV7005, SR7005
o Integra DTR 70.2, DTR 80.2, DHC 80.2
o Onkyo PR-SC5508

[klesk]

Salut tous le monde

voila je possède le PR-SC5508 qui est compatible avec l'Audyssey PRO
et j'aimerais bien comprendre toute la procédure pour pouvoir utilisé cette possibilité du Pré-ampli

1- Achat du Kit audyssey Pro - au prix de ??? € (je sais même pas ou l'acheter)
2- une fois le Kit en ma possession il y un numéro de série sous le MIC
3- je rentre ce numéro sur le site Audyssey et qui au passage me créer un compte utilisateur
4- sur ce compte faut encore passé a la caisse pour acheter la License à 150$ du logiciel audyssey 3.0
5- j'installe tous et il ce mettra à jour en 3.4 qui est enfin compatible avec l'Onkyo PR-SC5508

j'ai tous compris ou j'ai tous faux ??

[remy0667]

Salut tous le monde

voila je possède le PR-SC5508 qui est compatible avec l'Audyssey PRO
et j'aimerais bien comprendre toute la procédure pour pouvoir utilisé cette possibilité du Pré-ampli

1- Achat du Kit audyssey Pro - au prix de ??? € (je sais même pas ou l'acheter)
2- une fois le Kit en ma possession il y un numéro de série sous le MIC
3- je rentre ce numéro sur le site Audyssey et qui au passage me créer un compte utilisateur
4- sur ce compte faut encore passé a la caisse pour acheter la License à 150$ du logiciel audyssey 3.0
5- j'installe tous et il ce mettra à jour en 3.4 qui est enfin compatible avec l'Onkyo PR-SC5508

j'ai tous compris ou j'ai tous faux ??

MP

[Tochiro]

La réponse à la question de klesk m'interesserait également