|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités
[TESTS DCX] Carte E/S - But = intégration Totale - P5
Je connais Didden et j'ai vu ses recherche. Interessantes d'ailleurs.
Mais le prix !!!! outch !!!
Et puis le but c'est de ne pas faire comme tout le monde
Dagda
Mais le prix !!!! outch !!!
Et puis le but c'est de ne pas faire comme tout le monde
Dagda
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
C'était juste pour parler du schéma de l'étage de sortie, il sort directement via 2 capas des DAC, c'est interessant!
Le controle de Didden coute trop cher, je m'en suis fait un intégré dans le DCX2496, pour genre 50€, télécommandé grace a un petit boitier!
Le controle de Didden coute trop cher, je m'en suis fait un intégré dans le DCX2496, pour genre 50€, télécommandé grace a un petit boitier!
- sdf
- Messages: 4494
- Inscription Forum: 09 Jan 2003 16:22
- Localisation: Toulouse
L'histoire de la télécommande est pas mal ... c'est un sujet qui m'a trotté dans la tête un moment.
En fait, je gère le volume avant le DCX ... j'aurais préféré après, mais il a fallu que je fasse un choix par rapport à mon cahier des charges et au WAF ... ceci dit, il n'est pas exclu qu'une modification intervienne plus tard
Dagda
En fait, je gère le volume avant le DCX ... j'aurais préféré après, mais il a fallu que je fasse un choix par rapport à mon cahier des charges et au WAF ... ceci dit, il n'est pas exclu qu'une modification intervienne plus tard
Dagda
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
La solution arrive...
Dagda a écrit:L'histoire de la télécommande est pas mal ... c'est un sujet qui m'a trotté dans la tête un moment.
En fait, je gère le volume avant le DCX ... j'aurais préféré après, mais il a fallu que je fasse un choix par rapport à mon cahier des charges et au WAF ... ceci dit, il n'est pas exclu qu'une modification intervienne plus tard
Dagda
La configuration dans mon profil
Jean-Philippe
- razzortec
- Membre HCFR
- Messages: 1570
- Inscription Forum: 05 Fév 2008 22:25
- Localisation: 68
Mouaip...à 12 000 dollars chez Selectronic
- sdf
- Messages: 4494
- Inscription Forum: 09 Jan 2003 16:22
- Localisation: Toulouse
Pas pour la carte E/S de DCX, mais pour la gestion du volume
razzortec a écrit:La solution arrive...Dagda a écrit:L'histoire de la télécommande est pas mal ... c'est un sujet qui m'a trotté dans la tête un moment.
En fait, je gère le volume avant le DCX ... j'aurais préféré après, mais il a fallu que je fasse un choix par rapport à mon cahier des charges et au WAF ... ceci dit, il n'est pas exclu qu'une modification intervienne plus tard
Dagda
La configuration dans mon profil
Jean-Philippe
- razzortec
- Membre HCFR
- Messages: 1570
- Inscription Forum: 05 Fév 2008 22:25
- Localisation: 68
..oui oui, je parle bien de la gestion du volume qui arrive chez selectronic
- sdf
- Messages: 4494
- Inscription Forum: 09 Jan 2003 16:22
- Localisation: Toulouse
J'ai déjà fait la bêtise d'acheter leur controle de volume 6 canaux ... pas moyen de le refourguer ... d'ailleurs si quelqu'un est interessé
Ceci dit, je repense à ton budget de 50€ ... j'en suis pas loin avec ma carte, tout en gardant le full symétrique entrées et sorties (65€ par carte).
Dagda
Ceci dit, je repense à ton budget de 50€ ... j'en suis pas loin avec ma carte, tout en gardant le full symétrique entrées et sorties (65€ par carte).
Dagda
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
Dagda a écrit:
Mon but est d'avoir une carte entrées / sorties assez légère, de bonne facture, en limitant l'apport de composants "inutiles" ... en gros 1 AOP sur le trajet et une capa en serie au besoin.
Dagda
Salut,
Beau projet, je ne peux que t'inciter à continuer .... sinon, question AOP d'entrée, si tu veux éviter les condos dans le trajet, jette un oeil coté des OPA1632.
Et un exemple de mise en oeuvre, page 31 :
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/pcm4222.pdf
Bonne continuation. @+ Thierry
- jimkirk
- Messages: 836
- Inscription Forum: 04 Fév 2006 12:25
- Localisation: Isère
Heuu, c'est encore moi,
La tension de 2.5V sur les entrées [+] des AOP est là pour "centrer" le signal sur +2.5V, en effet les entrées des ADC AKM, ne supportent pas une tension négative, l' ADC sort "000000H", quand une tension de +2.5V est présente sur les 2 entrées ( AIN-/AIN+), et l'excursion idéale est de +/-2.45V autour de ces +2.5V, soit de 0.05V à 4.95V pour avoir la pleine
échelle des 24 bits. Cet étage n'est qu'un buffer avec un gain de x1, c'est l'étage d'avant qui réduit une tension d'entrée à +/-2.5V, mais ne limite pas, là aussi il faudrait pouvoir jouer, en analogique sur le "gain" de cet étage afin d'utiliser toute la plage des ADC.
Au niveau filtrage, l'ADC intègre un filtre digital "stopband" à 26.32kHz pour un Fs de 48kHz (et (52.46kHz pour 96kHz), ( cf Datasheet page ), le seul filtrage nécessaire, c'est pour les multiples à 128Fs de de la fréquence d'échantillonnage, soit 48KHz x 128 x n ( note 6/page 7 et chap.3/page 15), donc un filtrage sommaire suffit amplement, et évitera de distordre le signal entrant avec des filtres trop raides ! ( phase, retard, etc, ... )
Bon, sinon, il est vraiment dommage d'avoir un réglage de volume avant les ADC ... la solution de "sdf" http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=172952621#p172952621,
est pas mal du tout, dans la mesure ou le signal sort pleine échelle au niveau des DAC, et est atténué au dernier moment, juste avant l'ampli, le top bien sur serait de faire cette opération au niveau de l'ampli ou pré-ampli.
@+ Thierry
Dagda a écrit:Salut
Je viens de capter une chose sur les AK5393 / 5383 (convertisseurs d'entrée).Quand on prend la page 5 du data de l'AK5393, on a le tableau avec les valeurs min et max des tensions d'entrée possible (Absolute Maximum Ratings).
Pour input voltage, on a un mini à -0.3V et un maxi à VA+0.3V soit dans notre montage 5.3V (différence de potentiel entre IN+ et IN-)
Quand on prend le tableau de la page 6, pour la ligne Input Voltage on a une plage allant de +-2.3V à +-2.6V avec une typique à +-2.45V.Mais, il faut bien lire les conditions d'utilisation plus haut ... cette plage de tension est donc valable pour avoir les 24bits en sortie !!!!
En dessous de cette plage, nous aurons moins de 24bits ...
Donc, nous pouvons bien utiliser le AK5393 en direct.
Maintenant, la question se pose, comment agit le fameux Buffer que nous retrouvons sur les deux exemples de montage de la page 16.Limite t'il la tension d'entrée à 2.5V ?
Dagda, qui continu de chercher ...
EDIT:
C'est bien un montage limiteur ! du moins pour le premier montage du Data. Bon, maintenant il faut trouver un moyen d'utiliser les 24Bits du DCX alors que mon volume est avant le DCX ... mouarf !
Dagda a écrit:L'histoire de la télécommande est pas mal ... c'est un sujet qui m'a trotté dans la tête un moment.
En fait, je gère le volume avant le DCX ... j'aurais préféré après, mais il a fallu que je fasse un choix par rapport à mon cahier des charges et au WAF ... ceci dit, il n'est pas exclu qu'une modification intervienne
plus tard
Dagda
La tension de 2.5V sur les entrées [+] des AOP est là pour "centrer" le signal sur +2.5V, en effet les entrées des ADC AKM, ne supportent pas une tension négative, l' ADC sort "000000H", quand une tension de +2.5V est présente sur les 2 entrées ( AIN-/AIN+), et l'excursion idéale est de +/-2.45V autour de ces +2.5V, soit de 0.05V à 4.95V pour avoir la pleine
échelle des 24 bits. Cet étage n'est qu'un buffer avec un gain de x1, c'est l'étage d'avant qui réduit une tension d'entrée à +/-2.5V, mais ne limite pas, là aussi il faudrait pouvoir jouer, en analogique sur le "gain" de cet étage afin d'utiliser toute la plage des ADC.
Au niveau filtrage, l'ADC intègre un filtre digital "stopband" à 26.32kHz pour un Fs de 48kHz (et (52.46kHz pour 96kHz), ( cf Datasheet page ), le seul filtrage nécessaire, c'est pour les multiples à 128Fs de de la fréquence d'échantillonnage, soit 48KHz x 128 x n ( note 6/page 7 et chap.3/page 15), donc un filtrage sommaire suffit amplement, et évitera de distordre le signal entrant avec des filtres trop raides ! ( phase, retard, etc, ... )
Bon, sinon, il est vraiment dommage d'avoir un réglage de volume avant les ADC ... la solution de "sdf" http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=172952621#p172952621,
est pas mal du tout, dans la mesure ou le signal sort pleine échelle au niveau des DAC, et est atténué au dernier moment, juste avant l'ampli, le top bien sur serait de faire cette opération au niveau de l'ampli ou pré-ampli.
@+ Thierry
- jimkirk
- Messages: 836
- Inscription Forum: 04 Fév 2006 12:25
- Localisation: Isère
La configuration dans mon profil
Jean-Philippe
- razzortec
- Membre HCFR
- Messages: 1570
- Inscription Forum: 05 Fév 2008 22:25
- Localisation: 68
Et bien
J'ai bien compris toutes tes explications et je vais bien relire à tête reposée tout ça
C'est vrai qu'après avoir lu tout ça (d'après ce que j'avais déduis aussi) il est clair que le réglage de volume serais nettement mieux après le DCX ... chose que je vais avoir un peu de mal à faire je pense ... il va falloir que je modifie la platine que j'ai, car je n'est pas trop la motivation pour me retaper un préampli complet (et surtout pas les finances en fait ) surtout que le WAF semble fortement satisfait de ce que j'ai commencé à faire.
Bref, je vais étudier un peu tout ça plus en profondeur
Dagda
J'ai bien compris toutes tes explications et je vais bien relire à tête reposée tout ça
C'est vrai qu'après avoir lu tout ça (d'après ce que j'avais déduis aussi) il est clair que le réglage de volume serais nettement mieux après le DCX ... chose que je vais avoir un peu de mal à faire je pense ... il va falloir que je modifie la platine que j'ai, car je n'est pas trop la motivation pour me retaper un préampli complet (et surtout pas les finances en fait ) surtout que le WAF semble fortement satisfait de ce que j'ai commencé à faire.
Bref, je vais étudier un peu tout ça plus en profondeur
Dagda
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
RE
Bon je viens de regarder les platines Audiophonics.
C'est assez simple finalement
Après les relais de sélection, leurs "sorties" sont en commun et vont attaquer un pont diviseur composé de deux R de 47K (des R classiques )
Une fois ce pont passer, une capa (Silmic II) de 47µF sert pour les composantes continues.
Et là on attaque directement le CX3310
Donc, je vais simplement intercepter le signal avant la première 47K du pont, entrer dans le DCX par ma carte, puis sortie du DCX (toujours par ma carte) pour revenir sur le pont de 47K
Je pense que ca ira
Ainsi je profite pleinement des 24bit du DCX et je fait ma réduction de volume après
Dagda, heureux ^^
Bon je viens de regarder les platines Audiophonics.
C'est assez simple finalement
Après les relais de sélection, leurs "sorties" sont en commun et vont attaquer un pont diviseur composé de deux R de 47K (des R classiques )
Une fois ce pont passer, une capa (Silmic II) de 47µF sert pour les composantes continues.
Et là on attaque directement le CX3310
Donc, je vais simplement intercepter le signal avant la première 47K du pont, entrer dans le DCX par ma carte, puis sortie du DCX (toujours par ma carte) pour revenir sur le pont de 47K
Je pense que ca ira
Ainsi je profite pleinement des 24bit du DCX et je fait ma réduction de volume après
Dagda, heureux ^^
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
Salut Dagda,
je comprend pas pourquoi tu te prends la tête avec le contrôle du volume en aval du dcx alors que tu as acheté un contrôleur de volume sélectronic justement fait pour ça? J'ai raté un truc?
bon courage pour la suite!
je comprend pas pourquoi tu te prends la tête avec le contrôle du volume en aval du dcx alors que tu as acheté un contrôleur de volume sélectronic justement fait pour ça? J'ai raté un truc?
bon courage pour la suite!
- Boboak
- Messages: 253
- Inscription Forum: 10 Aoû 2007 14:50
- Localisation: Indre-et-Loire
Boboak a écrit:Salut Dagda,
je comprend pas pourquoi tu te prends la tête avec le contrôle du volume en aval du dcx alors que tu as acheté un contrôleur de volume sélectronic justement fait pour ça? J'ai raté un truc?
bon courage pour la suite!
En effet, j'ai le contrôleur sélectro ... seulement, il ne me sert à rien !
C'est tout une histoire entre les modifications de projet et la prise en compte du WAF ... 'fin bref, le volume sélectro ne me sert plus du tout (d'ailleurs si quelqu'un est intéressé ... )
Pour faire court, je n'avais pas de sélecteur, et comme il fallait une zappette qui fasse tout (WAF) forcement j'ai un peu revu mon projet global, et je suis tomber sur les cartes audiophonics sélecteur + volume... impec pour le WAF mais un chouilla plus casse pied pour le concepteur.
Donc j'en suis là
Dagda
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
|
|