HDHC a écrit:Sur du 2k peut être mais sur un 4k la lentille n'a absolument plus d'intérêt au contraire elle dégrade l'image. Tests effectué sur un vw1000 avec une isco2.
L'ISCO II n'est "en théorie" pas compatible HD. Mais quand on voit le rendu avec une 2
, on se dit qu'elle est bien compatible HD quand même.L'ISCO III elle, a été conçue pour la HD. C'est donc elle à privilégier pour un éventuel comparo, si l'on veut être équitable. Bien sûr, à défaut d'en avoir une, on fait avec une II
. Et une III est tout à fait capable de passer du 4K, quand on voit qu'elle trône devant le Meridian 810 (viewtopic.php?p=176667565#p176667565)...Maintenant, le 4K pour afficher du 2.35, OK, mais le 2.35 sera affiché en 2K, pas en 4K. Seul le 16/9 sera affiché en 4K. Si on "taille" dans la matrice, on fait du 2538 x 1080. Mais sans déformation optique. On a juste une déformation électronique à type de Squeeze
...Mais on peut faire aussi du 4K avec V-Stretch et Lentille pour une utilisation optimale de la matrice, all résolutions confondues
...@+
Je ne vend pas la lentille avec gaieté de coeur car elle apporte un réel gain couplé au projo même sur mon récent achat jvc x30 c'est juste que j'ai trois jbl 3678 a acheter et que j'ai besoin de fond à récupérer. Plus tard je reprendrais une isco2!! Je vend aussi a regret mon scaler radiance xd pour la même raison!
.
...
