), leur patience et donc pour m'avoir fait découvrir ces petites merveilles. 
Rappel des faits : je possédais en base de départ 2 Jm Lab Cobalt 826, une centrale CC800 ( + 2 m****s à l'arrière en prêt), le tout drivé par un Denon AVR3300, un lecteur DVD Sony DVPNS900V et une platine CD Yamaha. Pas si mal vous me direz, sauf que pour mes oreilles, cette config a un gros défaut en Hifi qu'elle n'a pas en HC, c'est mou ! (normal, c'est un ampli HC !) : pas de pêche, pas de basse, un registre medium-aigu mis en avant. Franchement, pour la Hifi c'est pas terrible.
Et dire que pendant 1 an, je m'en contentais (à regret), jusqu'à ce que je sois convié à aider un copain dans sa quête de chaîne hifi et là, après 3 mois d'écoutes diverses et variées, je revenais à chaque fois plus attristé de ma config perso (en Hifi). Et à force, j'ai craqué !
En écumant le site sur les amplis de puissance capable de redonner une seconde jeunesse à mon AVR3300 et à mes Cobalt (surtout), et grâce aux conseils éclairés de Hp75, Henri66, Haskil ou Bfg9000, je me suis tourné vers les amplis Harman Kardon Signature qui sont des modèles de droiture, de qualité de fabrication, d'amplitude sonore, bref un régal !
J'ai d'abord écouté le 1.3 (modèle 3x100 W ) qui en stéréo mettait une claque au Rotel RMB1075. Et donc décider d'en prendre un exemplaire pour mes enceintes arrières et ma centrale. Restait à savoir quel serait l'heureux ampli élu pour driver les 2 frontales en HC et en stéréo, un 1.3 (pour la cohérence) ou un 1.5 (modèle 2x200 W) ?
Vendredi dernier, je suis donc passé chez Elecson, Alain m'a accueilli mes Cds et moi pour une petite écoute comparative sur des Cobalt 826 fraîchement arrivées et un Rotel 1066 comme préampli.
L'écoute s'est faite sur des musiques diverses et variées (orientées Pop Rock néanmoins) : Jeff Buckley, Massive Attack, Eliott Smith, Blue Moods of Spain, Archive, Radiohead (des morceaux bien connus de mes oreilles).
Début sur le 1.3, on reconnaît tout de suite la capacité des Hk à « bouger » les enceintes de façon droite : pas de registre particulier mis en avant mais une formidable propension à donner un signal net et sans bavure, et surtout en laissant toujours l'impression d'en avoir sous le pied.
On continue sur le 1.5, la scène s'élargit, on gagne en chaleur et en profondeur tout en gardant cette finesse dans la retranscription de l'information. Ah Jeff Buckley (j'en reviens toujours pas
) sur les signature !
Rapidement (5 mn), le choix est évident : ce sera un 1.5 pour les 2 frontales !
Un petite remarque sur l'écoute chez Elecson, j'ai trouvé les 826 non rodées assez agressives dans les aigus et un peu pincées !
Sans aucune commune mesure avec les Elipson Prestige 4 dont la chaleur et l'ouverture font merveille avec les HK, dès leur sortie du carton.
Pourquoi je dis ça au sujet des Cobalt 826, c'est parce que branchées chez moi avec les signature, je n'ai pas retrouvé cette agressivité mais bien une finesse extraordinaire, une clarté dans les informations et une capacité à retrancrire chaque instrument sans être brouillon et surtout le retour tant attendu des basses tendues ! (Grace quel album magnifique
)
A croire que le Denon coupe en dessous d'une certain seuil (dans mon cas, il sert pourtant toujours de préampli !)
En résumé, je suis heureux comme tout, je suis en train de redécouvrir pléthore de Cds grâce à cela et je suis d'autant plus confiant pour l'avenir que mon préampli Hifi est un Denon AVR3300, soit un cran en dessous des Rotel 1066 et autres HK signature 2.0. et je ne parle pas des préampli uniquement hifi.
De quoi envisager un upgrade de ma config sympathique !
Voilà, c'était un peu long, surement confus mais il est difficile de retranscrire objectivement les quelques petits moments de bonheur que m'ont procurés l'ajoût des signature sur ma config.
A plus,
Djé
