Club des heureux propriétaires de HarmanKardonSignature VIII

[aldiallo]

Mais à qui donc était destinée cette remarque ?

Je ne vois pas du tout.

Moi non plus, ça m'est venu comme ça dans la tête...

Personne ne serait cinglé pour avoir 5 HKS 1.5 chez lui en fait...







Je suis déjà dehoooooooooooooooooooooooooors...

reviens, il n'y a pas de honte a dire la vérité!!

[ANTIPATCH]

Pas de honte en effet.

En attendant qui c'est-y qui a bien chaud l'hiver avec ses 5 HKS grille pain ?

[aldiallo]

Pas de honte en effet.

En attendant qui c'est-y qui a bien chaud l'hiver avec ses 5 HKS grille pain ?

le même qui se cherche encore un platine hd

[teahupoo]

c'est en régénérant le courant électrique alimentant le Denon / HKS 1.0 / HKS 1.5 que j'ai enfin pu avoir une stéréo que je qualifierais de décente... Comme quoi !!

Seulement décente? Je ne peux me résoudre à croire ça !

[patjero]

Mais à qui donc était destinée cette remarque ?

Je ne vois pas du tout.

Moi non plus, ça m'est venu comme ça dans la tête...

Personne ne serait cinglé pour avoir 5 HKS 1.5 chez lui en fait...







Je suis déjà dehoooooooooooooooooooooooooors...

Il n'y a pas notre ami Gentlegiant qui fait de l'élévage de 1.5 ?

[teahupoo]

J'en connais un autre...il se reconnaitra .

[Olivier C.]

vous avez lu notre post sur le cr LAVARDIN et SONUS FABER ???
Prochain CR sur la meme config 2*HKS 1.5 Vs LAVARDIN bloc mono

Bonsoir,

J'avais justement 2 blocs HKS, un par enceinte. Et le 1.0 en préampli, avec une source sphinx à l'époque.

Et j'ai ensuite acheté un Lavardin (modèle IT). C'est un integré de 2*48W...

Olivier.

[teahupoo]

Il s'agissait de deux 1.3, c'est bien ça?

[kn__kn]

Es tu toujours aussi satisfait de ton lavardin ??

[Olivier C.]

Il s'agissait de deux 1.3, c'est bien ça?

C'est bien ça.

Soit dit en passant, il parait que le 1.5 est un peu meilleur que le 1.3

Olivier.

[Olivier C.]

Es tu toujours aussi satisfait de ton lavardin ??

Je ne m'en suis pas encore lassé

Mon ensemble HKS (que je suis en train de vendre) a eu du mal à soutenir la comparaison (c'est pour cela que je les revends), même si dans l'absolu, je les trouve très bons...

Disons que je trouve le Lavardin magique...

Olivier.

[calova.dts]

il parait que le 1.5 est un peu meilleur que le 1.3
Olivier.

Ce n'est pas "il parait", c'est une certitude.
Autant le 1.5 me satisfait pleinement, autant le 1.3 est, selon moi, "quelconque". C'est à dire qu'il ne me semble pas faire mieux que mon Atoll AV100 que j'avais avant. Il me parait même un peu plus montant, ou froid que l'Atoll.

[EmmanuelC]

il parait que le 1.5 est un peu meilleur que le 1.3
Olivier.

Ce n'est pas "il parait", c'est une certitude.
Autant le 1.5 me satisfait pleinement, autant le 1.3 est, selon moi, "quelconque". C'est à dire qu'il ne me semble pas faire mieux que mon Atoll AV100 que j'avais avant. Il me parait même un peu plus montant, ou froid que l'Atoll.

bonsoir

se méfier des conclusions sur le caractère montant d'un amplificateur : penser au type d'enceintes sur lequel cet ampli a été testé. dans ce cas précis, les 8.2 demandent du jus et le 1.3 en monoamplification peut révéler ses limites. j'avais constaté le même phénomène sur mes kappa 7, lors d'un match hks 1.3 vs proton aa-2480
dès qu'on poussait un peu, le 1.3 devenait quelque peu agressif tout en perdant parallèlement sa présence dans les basses fréquences - sur des enceintes moins exigentes, le 1.3 est un modèle de neutralité, même s'il est moins précis et moins pêchu qu'un 1.5!

[Olivier C.]

Les enceintes étant exigeantes, j'avais préféré mettre un bloc par enceinte.

Malgré cela, ça manquait de descente et de tension dans le grave, ou de dynamique de manière générale.
Le Lavardin m'a permis cela. Malgré ses 2*48W, il me donne l'impression d'être plus pêchu. Beaucoup de dynamique en bas, et un raffinement digne des meilleurs tubes 300B, que je n'ai rarement trouvé sur du transistor ou du classe D, même très haut de gamme...
Mais le HKS m'a permis d'entrer dans la haute fidélité tout en me permettant de driver la partie HC avec beaucoup + de qualité que n'importe quel gros integré HDG multicanaux...

Dans l'absolu, l'ensemble HKS me plaisait bcp, mais c'est le Lavardin qui a mis la barre trop haute et qui a causé la revente des HKS...

Olivier.

[teahupoo]

C'est vrai que ces Lavardin m'ont trés agréablement surpris .

J'espère pouvoir faire cette écoute comparative 2 HKS 1.5 versus blocs mono Lavardin MAP. Même si cela peut paraitre un peu prétentieux de croire que les HKS rivalisent avec ces blocs de gamme supérieure, je pense qu'ils ne seront pas du tout ridicules (du moins je l'espère ).
C'est quand même un peu etonnant que tu leur reproches un manque de dynamique et de descente dans le grave car ce sont quand même, il me semble, des caractéristiques majeures des amplis HKS .
Ensuite, les associations sont toujours trés importantes car autant le IT ne m'a pas particulièrement impressioné sur les Utopia, autant sur les Sonus Faber : .