Club des heureux propriétaires de HarmanKardonSignature VIII

[le touriste]

Je sais que ça n'a rien à voir mais au niveau look le Rotel c'est quand même la misère.
z'auraient pu faire un effort chez Rotel.

[jat.gab]

Sur le Rotel est ce qu'il y a un afficheur lcd ?

Merci

[fab01]

Tu parles du 1098 ou du 985 ?
Sur le 985 il n'y a aucun afficheur contrairement au 2.0

[jat.gab]

Tu parles du 1098 ou du 985 ?
Sur le 985 il n'y a aucun afficheur contrairement au 2.0

Oui je parlais du 985 , sur le 1098 il est plus que visible

[ced]

Slt, niveau look je suis d'accord avec vous le 985 ne vaut pas le HKS 2.0.
Le setup sur le 985 est visible seulement avec sa sortie s-video ou cinch.

Ce qui m'importe le plus, ça sera le rendu au final... dans mes oreilles...
Ces 2 préamplis sont apparement tres correct, maintenant ça sera une histoire de gout perso au niveau son...

Je l'attend avec impatience pour vous donner mon opinion...

@+Ced.

[calova.dts]

Tu parles du 1098 ou du 985 ?
Sur le 985 il n'y a aucun afficheur contrairement au 2.0

Oui je parlais du 985 , sur le 1098 il est plus que visible

Salut jérome
tu perds pas de temps toi!!!!

[jat.gab]

Tu parles du 1098 ou du 985 ?
Sur le 985 il n'y a aucun afficheur contrairement au 2.0

Oui je parlais du 985 , sur le 1098 il est plus que visible

Salut jérome
tu perds pas de temps toi!!!!

Toujours à la pointe de l'attaque

[ANTIPATCH]

Question stupide ... qu'est-ce que un "boitier aspire XQ Pack", dans ta signature ?

[jat.gab]

ça :



C'est mon boitier de PC

[ANTIPATCH]

Merci.

Belle bête.

[fab01]

il a quoi de plus par rapport à un boitier normal ?

[teahupoo]

il a quoi de plus par rapport à un boitier normal ?

Il s'accorde bien avec le look HKS .

[jat.gab]

il a quoi de plus par rapport à un boitier normal ?

Rien de plus

Si quand même il a une taille raisonnable (mini boitier) et c'est vrai qu'il a la même couleur de lumière que les HKS (faut bien trouver un rapport avec le post sinon on va croire que c'est un trollage )

Pour ceux qu'il intéresse

http://aspireusa.net/product.php?pid=143
http://www.materiel.net/details_X-QPACK-BK.html

[EmmanuelC]

Slt, niveau look je suis d'accord avec vous le 985 ne vaut pas le HKS 2.0.
Le setup sur le 985 est visible seulement avec sa sortie s-video ou cinch.

Ce qui m'importe le plus, ça sera le rendu au final... dans mes oreilles...
Ces 2 préamplis sont apparement tres correct, maintenant ça sera une histoire de gout perso au niveau son...

Je l'attend avec impatience pour vous donner mon opinion...

@+Ced.

voici un duel qui avait déjà fait couler de l'encre :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... highlight=

voici pour ma part mes impressions sur ces 2 appareils que j'ai possédés:
en comparaison avec le 2.0 : le 985 me parait un poil meilleur en hifi que le 2.0 qui est un peu plus mat. en HC : le 2.0 me paraissait un poil plus précis en décodage, et un poil plus dynamique.
concernant la facilité d'utilisation, l'accès au menu du 985 nécessite le recours à un écran extérieur connecté en composite ou svhs. nécessité d'une prise spéciale pour utiliser les entrées analogiques 5.1.
bass management plus évolué sur le 985 que sur le 2.0
concernant le look : le 985 fait un peu plus mastoc, plastique, mais est-ce le plus important?
en résumé : le 985 est le plus polyvalent des 2 appareils. le 2.0 est un chouilla moins clair en hifi, mais meilleur en hc.

[teahupoo]

Slt, niveau look je suis d'accord avec vous le 985 ne vaut pas le HKS 2.0.
Le setup sur le 985 est visible seulement avec sa sortie s-video ou cinch.

Ce qui m'importe le plus, ça sera le rendu au final... dans mes oreilles...
Ces 2 préamplis sont apparement tres correct, maintenant ça sera une histoire de gout perso au niveau son...

Je l'attend avec impatience pour vous donner mon opinion...

@+Ced.

voici un duel qui avait déjà fait couler de l'encre :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... highlight=

voici pour ma part mes impressions sur ces 2 appareils que j'ai possédés:
en comparaison avec le 2.0 : le 985 me parait un poil meilleur en hifi que le 2.0 qui est un peu plus mat. en HC : le 2.0 me paraissait un poil plus précis en décodage, et un poil plus dynamique.
concernant la facilité d'utilisation, l'accès au menu du 985 nécessite le recours à un écran extérieur connecté en composite ou svhs. nécessité d'une prise spéciale pour utiliser les entrées analogiques 5.1.
bass management plus évolué sur le 985 que sur le 2.0
concernant le look : le 985 fait un peu plus mastoc, plastique, mais est-ce le plus important?
en résumé : le 985 est le plus polyvalent des 2 appareils. le 2.0 est un chouilla moins clair en hifi, mais meilleur en hc.

On en conclue donc que niveau pilosité, les deux se valent .