Bonjour,
Je dispose aujourd'hui de 2 caissons qui sont positionnés de part et d'autre et des frontales sur la même ligne.
J'ai pris différentes mesures à la PE et j'obtiens une courbe que je trouve très descendante.
J'ai fait plusieurs essais en avançant la PE par rapport aux caissons.
Ci-dessous les mesures.
Je précise que j'utilise normalement Dirac mais que ces courbes sont sans correction.
Est-ce que vous trouvez ces courbes cohérentes ou faut-il ajuster quelques éléments ?
Entre ces courbes, laquelle serait la meilleure?
Je pense utiliser la verte foncée.
Pour info la courbe où la PE est la plus éloignée des caissons est la verte claire.
La verte foncée est celle où la PE est la plus proche des caissons.
Merci pour votre aide
|
8 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: petesburne, pompom6380 et 13 invités
Toutes les solutions de traitement du signal : différentes méthodes, matériel et logiciel, mise en œuvre...
Mesures Caissons à la PE
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14841
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
Hello
J'ai finalement fait une calibration Dirac avec la PE située à l'endroit où la réponse en fréquence correspond à la courbe verte foncée.
Avec Dirac c'est une moyenne sur 12 points de mesure.
La courbe moyennée est celle-ci :
Je la trouve très mauvaise avec une réponse entre 35 et 150Hz sans niveau.Ma pièce bouffe le grave j'ai l'impression.A moins que mon analyse soit erronée.
On peut arriver à quelque chose en corrigeant ou ce n'est pas la peine?
J'ai finalement fait une calibration Dirac avec la PE située à l'endroit où la réponse en fréquence correspond à la courbe verte foncée.
Avec Dirac c'est une moyenne sur 12 points de mesure.
La courbe moyennée est celle-ci :
Je la trouve très mauvaise avec une réponse entre 35 et 150Hz sans niveau.Ma pièce bouffe le grave j'ai l'impression.A moins que mon analyse soit erronée.
On peut arriver à quelque chose en corrigeant ou ce n'est pas la peine?
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14841
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
À la PE ?
- Eames
- Membre HCFR
- Messages: 1313
- Inscription Forum: 07 Juin 2019 22:34
Non là c'est une moyenne avec 12 points de mesure autour de la PE. Calibration Dirac.
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14841
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
Après un peu de travail avec Dirac sur la courbe cible :
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14841
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
Eames a écrit:À la PE ?
...= à la Position d'Ecoute (si c'était le sens de ta question...)
- Nexus.6
- Messages: 3692
- Inscription Forum: 09 Oct 2006 19:45
- Localisation: Toulouse
Ah moi je ne l'avais pas compris comme ça.
D'où ma réponse.
D'où ma réponse.
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14841
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
Suite à échanges avec Dr Rotule (merci à lui)
J'ai changé ma courbe cible caisson pour une courbe avec une montée de 10dB entre 100 et 30Hz et ce plateau de +10dB sur la zone 30-20Hz.
Cette courbe fonctionne très bien à mon oreille
La mesure avec REW SPL + Phase (à la PE toujours)
J'ai changé ma courbe cible caisson pour une courbe avec une montée de 10dB entre 100 et 30Hz et ce plateau de +10dB sur la zone 30-20Hz.
Cette courbe fonctionne très bien à mon oreille
La mesure avec REW SPL + Phase (à la PE toujours)
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14841
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
|
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Correction active et logiciels de mesure
|