Mesures acoustiques online

» 06 Avr 2021 19:28

Je vous présente https://loudspeakers.audio, un site de mesures et de calcul des corrections qui propose de réelles avancées :

Mesures

Corrections : quels avantages par rapport aux logiciels existants ?

En pratique :

Pour plus d'informations, une FAQ assez exhaustive (...mais certainement à compléter) est disponible en français et en anglais

Le site est à vocation commerciale mais, étant en cours de développement, son utilisation est gratuite pour l'instant.
Vos essais et remarques me permettront certainement de l'améliorer.
Profitez-en ... à vos micros....

» 07 Avr 2021 0:22

Testé il y a quelques mois.

Ce jeu de mesures m'a été très utile pour détecter un problème qui m'avait complètement échappé dans REW : dans une certaine zone de fréquences, autour de 100 Hz, mes enceintes gauche et droite jouent en opposition de phase et s'annulent l'une l'autre.
Dans REW, je faisais une mesure commune avec les deux enceintes qui jouent en même temps. Je voyais donc un trou à cette fréquence, que je remontais un peu... mais je ne pouvais pas me rendre compte qu'en faisant ainsi, je créais un problème dès que l'une des enceintes jouait seule.

Loudspeakers.audio mesure tout en une fois : enceinte gauche seule, enceinte droite seule, et les deux enceintes en même temps.

Autre point intéressant, les corrections proposées, indépendantes pour le canal gauche et pour le canal droit, m'ont permis de voir à quel point mes enceintes gauche et droite étaient déséquilibrées. Après correction, l'image est recentrée comme jamais.

Charger les corrections dans Foobar2000 a été assez compliqué, car le site génère des corrections mono, alors que le convolueur de Foobar ne fonctionne qu'en stéréo. Mine de rien, il n'y a pas beaucoup de logiciels qui permettent de fusionner deux wavs mono en un wav stéréo.

» 07 Avr 2021 7:54

Lorsque l'on ne possède qu'un micro livré avec Audyssey XT32 Pro au format .apm, il n'est pas possible de "uploader" le fichier.......
Une manipulation possible ou alors acheter un autre micro?

» 07 Avr 2021 8:17

ohl a écrit:Je vous présente https://loudspeakers.audio, un site de mesures et de calcul des corrections qui propose de réelles avancées :

Mesures
pas de logiciel à installer et à apprendre
facile à utiliser pour les amateurs mais des mesures complètes au service des pros
format progammé des graphes pour des comparaisons simples
des notes de performance

Corrections : quels avantages par rapport aux logiciels existants ?
courbe cible calculée à partir des mesures, de la pièce et des enceintes pour un équilibre personnalisé optimal
correction hybride des basses fréquences : mesure et correction simultanée gauche et droite pour un grave plus ferme et sans traînage

En pratique :
il faut s'enregistrer
compléter un formulaire sur votre installation pour permettre le calcul de la courbe cible
télécharger un fichier audio
enregistrer avec votre micro pendant la lecture de ce fichier sur votre système audio
envoyer ce fichier vers le site pour les calculs et l'affichage des mesures

Pour plus d'informations, une FAQ assez exhaustive (...mais certainement à compléter) est disponible en français et en anglais

Le site est à vocation commerciale mais, étant en cours de développement, son utilisation est gratuite pour l'instant.
Vos essais et remarques me permettront certainement de l'améliorer.
Profitez-en ... à vos micros....

Bonjour,

J'ai parcouru le site et la FAQ. Je suis incapable de savoir comment procéder. Soit qui mesure, comment et avec quel soft ?
Merci.

» 07 Avr 2021 8:34

Jecours a écrit:
ohl a écrit:Je vous présente https://loudspeakers.audio, un site de mesures et de calcul des corrections qui propose de réelles avancées :

Mesures
pas de logiciel à installer et à apprendre
facile à utiliser pour les amateurs mais des mesures complètes au service des pros
format progammé des graphes pour des comparaisons simples
des notes de performance

Corrections : quels avantages par rapport aux logiciels existants ?
courbe cible calculée à partir des mesures, de la pièce et des enceintes pour un équilibre personnalisé optimal
correction hybride des basses fréquences : mesure et correction simultanée gauche et droite pour un grave plus ferme et sans traînage

En pratique :
il faut s'enregistrer
compléter un formulaire sur votre installation pour permettre le calcul de la courbe cible
télécharger un fichier audio
enregistrer avec votre micro pendant la lecture de ce fichier sur votre système audio
envoyer ce fichier vers le site pour les calculs et l'affichage des mesures

Pour plus d'informations, une FAQ assez exhaustive (...mais certainement à compléter) est disponible en français et en anglais

Le site est à vocation commerciale mais, étant en cours de développement, son utilisation est gratuite pour l'instant.
Vos essais et remarques me permettront certainement de l'améliorer.
Profitez-en ... à vos micros....

Bonjour,

J'ai parcouru le site et la FAQ. Je suis incapable de savoir comment procéder. Soit qui mesure, comment et avec quel soft ?
Merci.

acoustique-correction-active-et-logiciels-de-mesure/mmm-tuto-en-francais-1-t30087158.html

» 07 Avr 2021 9:18

J'avais peur d'avoir mal lu en ne lisant que l'usage de la méthode jlo soit la MMM qui est basée sur un RTA.
Donc
Rien ou qqchose sur le domaine temporelle (distortion de phase, alignement des hp type Rephase, correction de l'excès de décroissance avant le premier mode ) ?
Rien ou qqchose sur le traitement des réflexions ?
Rien ou qqchose sur la correction de la décroissance des modes propres ?

» 07 Avr 2021 10:00

Pio2001 a écrit:Charger les corrections dans Foobar2000 a été assez compliqué, car le site génère des corrections mono, alors que le convolueur de Foobar ne fonctionne qu'en stéréo

Bonne idée, je vais peut-être aussi générer les correction en fichiers stéréo.

gbaya a écrit:Lorsque l'on ne possède qu'un micro livré avec Audyssey XT32 Pro au format .apm, il n'est pas possible de "uploader" le fichier.......

Il faudrait envoyer un fichier .apm pour que je vois comment le traiter : support(at)loudspeakers.audio

Jecours a écrit:J'ai parcouru le site et la FAQ. Je suis incapable de savoir comment procéder. Soit qui mesure, comment et avec quel soft ?

Oui, il faut que je mette ça plus clairement : mais dans la FAQ, il y a la question "Structure du site" qui explique le process global.
En deux mot : remplir le formulaire et envoyer le fichier enregistré. Il n'y a pas de logiciel à utiliser.

Jecours a écrit:Rien ou qqchose sur le domaine temporel (distortion de phase, alignement des hp type Rephase, correction de l'excès de décroissance avant le premier mode ) ?
Rien ou qqchose sur le traitement des réflexions ?
Rien ou qqchose sur la correction de la décroissance des modes propres ?

La méthode MMM est complétée par d'autres signaux pour la correction temporelle et de phase, et donc la correction de certaines réflexions et modes.

» 07 Avr 2021 10:07

Merci pour les précisions

» 07 Avr 2021 11:18

Une explication de base

La procédure en quelques mots :

» 07 Avr 2021 18:00

Sur ce fil très spécialisé,vais fournir le" patch " des mesures on line obtenues par le logiciel de Ohl

Pio2001 a écrit:Testé il y a quelques mois.
Ce jeu de mesures m'a été très utile pour détecter un problème qui m'avait complètement échappé dans REW : dans une certaine zone de fréquences, autour de 100 Hz, mes enceintes gauche et droite jouent en opposition de phase et s'annulent l'une l'autre.
Dans REW, je faisais une mesure commune avec les deux enceintes qui jouent en même temps. Je voyais donc un trou à cette fréquence, que je remontais un peu... mais je ne pouvais pas me rendre compte qu'en faisant ainsi, je créais un problème dès que l'une des enceintes jouait seule.

Loudspeakers.audio mesure tout en une fois : enceinte gauche seule, enceinte droite seule, et les deux enceintes en même temps.

Autre point intéressant, les corrections proposées, indépendantes pour le canal gauche et pour le canal droit, m'ont permis de voir à quel point mes enceintes gauche et droite étaient déséquilibrées. Après correction, l'image est recentrée comme jamais.

Après les claires explications des expériences de Pio sur Loudspeakers.audio ci joint les miennes:

Voici les mesures initiales sans corrections ni subs de mon installation

Le résultat est correct au dessus de 200 Hz, mais le grave recèle bien des faiblesses:
-la bosse maxi de + 3 dB vers 150 Hz n'est pas énorme, mais très audible comme un léger épaississement tonique sur les voix.
-Par contre le trou abyssal de - 18 dB à 65 Hz est vilain ! Aucun moyen de le corriger avec les enceintes seules, d'ou l'utilité des 4 subs qui régulent ce défaut du local d'écoute.

Et voici les principales mesures corrigées obtenues

Et la totalité, très complète, des autres mesures livrées par le logiciel de Ohl, après corrections FIR et bon réglage des subs

Merci à l'avance pour vos remarques et vos questions

» 08 Avr 2021 23:22

Ca doit être plus simple avec un micro Umik, j'ai déjà galéré pour trouver un enregistreur audio compatible ASIO. Wavepad installé pour l'occasion.
J'ai également chargé le fichier de calib du micro qui est un M30.
Et chargé le fichier enregistré d'un peu plus de 50mo avec ma connexion montante pas top.

Pour le moment, je vois les fichiers chargés et les informations saisies mais pas le résultat de la mesure.

Pour faciliter la prise en main, une petite vidéo de positionnement du micro et de la séquence de mesure complète serait bienvenue.
Pour la distance d'écoute à saisir, je n'ai pas pu rentrer la décimale. 4m de renseigné au lieu de 3,5m

EDIT : Enregistrement en 96kHz, je vais basculer le fichier en 48kHz pour voir car le 96kHz ne semble pas pris en compte.

» 09 Avr 2021 9:28

Bonjour Jean Luc,

J'aurai bien voulu participer au travers d'essais, mais je suis débordé au niveau pro, je suis le post pour voir comment ça avance, en tout cas, c'est un super concept que de pouvoir démocratiser les mesures et corrections, bravo !!!

» 09 Avr 2021 9:29

JIM a écrit:Pour le moment, je vois les fichiers chargés et les informations saisies mais pas le résultat de la mesure.

En fait c'était bloqué à cause du micro manquant. Il faut que je modifie certaines conditions : si pas de micro validé, on fait quand même les courbes sans calibration (il était alors prévu que l'utilisateur choisisse "None" pour la calib du micro).
Idem pour la distance : il faut un point et pas une virgule avant les décimaux. C'est marqué dans la FAQ mais je vais m'arranger pour accepter aussi les virgules.
Il est toujours difficile d'envisager tous les cas de figures de réponses à un questionnaire !

@JIM : jolies courbes ! Y a pas de honte, tu pourrais enlever le PRIVATE pour montrer ton savoir-faire...

» 09 Avr 2021 11:21

indien29 a écrit:Bonjour Jean Luc,

J'aurai bien voulu participer au travers d'essais, mais je suis débordé au niveau pro, je suis le post pour voir comment ça avance, en tout cas, c'est un super concept que de pouvoir démocratiser les mesures et corrections, bravo !!!

Un gros +1
L'avance de JLO en matière de mesures est certaine. La mise à disposition à ce point de ces mesures c'est une chance pour tous.

» 09 Avr 2021 13:17

ohl a écrit:Il est toujours difficile d'envisager tous les cas de figures de réponses à un questionnaire !

Ok, merci. C'est tout l'intérêt de la phase de test :wink:

Le fs de 96kHz est finalement prise en compte pour l'enregistrement ou tu as du retoucher derrière ?

Pour la prise en compte de la calib du micro, peut-on avoir un exemple du format demandé ? J'adapterai le fichier dont je dispose.
La réponse un peu montante me semble lié à cette non prise en compte.

Je vois ce fichier micresponse.txt qui semble indiqué le format demandé ?
0 -10
20 0
20000 0
24000 -10

Pour la distance, il me semble avoir essayé les 2. point et virgule mais je referai l'essai.

J'essayerai également la partie 5.1, même si c'est réglé un peu à l'arrache actuellement.