Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités

Toutes les solutions de traitement du signal : différentes méthodes, matériel et logiciel, mise en œuvre...

Reglages SUB JBL GTI15 de wxcvbn1 test (dsp 1124p et SMS 1)

Message » 26 Oct 2011 12:15

Bonjour tous le monde, il y a de l'action ici c'est bien :ko: :zen: :friend: :mdr:
Aujourd'hui je ferais les tests avec micro droit et micro vers le haut pour voir la différence :wtf:
Puis 1 caisson et 2 caissons pour whyhey
Et aussi 1 colonne et 2 colonnes

:wink:
HC_Chucky
 
Messages: 1727
Inscription Forum: 13 Déc 2008 1:18
Localisation: Belgique
  • offline

Annonce

Message par Google » 26 Oct 2011 12:15

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 26 Oct 2011 13:17

Oui bonne idee de mesurer dans les deux orientations, normalement cela fait une difference uniquement dans l'aigu :)

Mesurer les deux enceintes en meme temps n'est pas vraiment necessaire, tu as fait toutes les mesures comme cela sauf la derniere, et sur le graphique que j'ai poste je les ai superposees pour info.
En faisant ca tu perturbes completement la mesure dans le medium aigu (descente de 10dB ! de 800 a 3K puis remontee jusque 6K puis rechute etc etc)
Donc a partir de maintenant, lance le sweep sur une seule enceinte a la fois, puis verifie sur l'autre si il y a une grosse difference.

Tu disais que le medium aigu n'est pas ta premiere priorite donc de toute facon tu peux oublier ca dans un premier temps.
Quand tu voudras t'y consacrer il faudra "fenetrer" pour garder seulement de -1 a +5ms par exemple (au lieu du -125 +500 par defaut) pour ne garder que le son direct. Les 5ms etant a confirmer par analyse de l'ETC.
En plus des problemes sous 800Hz indiques par WhyHey, je vois aussi un gros creux a 2KHz (filtre entre les 200mm et le pavillon) et une remontee du niveau de l'aigu qui peut etre due au micro mais plus probablement au pavillon et qui peut etre la source d'agressivite.
Sans doute que Audyssey peut corriger cela, sauf si tu prends des mesures trop espacees pendant la calibration : le pavillon etant directif, le micro captera moins d'aigu, donc le 4810 va essayer de le remonter.
Tu peux filtrer en 1/6eme d'octave : cela donne une meilleure image de ce que ressens notre oreille.

Pour le grave, je me repete mais mesure sans aucune correction, puis avec antimode, puis avec Audyssey.
Parce que la on ne sait plus si on analyse ton caisson ou la correction (plus ou moins bien faite) d'antimode et Audyssey.
palm
 
Messages: 5732
Inscription Forum: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 26 Oct 2011 14:25

Ok pour se soir je post les résultats, car maintenant cours de calibration projo :mdr:

:wink:
HC_Chucky
 
Messages: 1727
Inscription Forum: 13 Déc 2008 1:18
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 26 Oct 2011 17:00

Re - bonjour ,
Au niveau du débat sur la position du micro voici deux graphe prit avec le micro vers le haut et le micro tous droit

[url][URL=http://imageshack.us/photo/my-images/88/43523638.jpg/]Image[/url]

Uploaded with ImageShack.us[/url]

D'ou à 1ère vue cela a une grande importance car cela accentue la profondeur des creux !!!!!! :o

Voici test avec seulement 1 colonne :

[url][URL=http://imageshack.us/photo/my-images/716/59540200.jpg/]Image[/url]

Uploaded with ImageShack.us[/url]

[url][URL=http://imageshack.us/photo/my-images/441/50550047.jpg/]Image[/url]

Uploaded with ImageShack.us[/url]


Test des caissons seul :

[url][URL=http://imageshack.us/photo/my-images/825/64665275.jpg/]Image[/url]

Uploaded with ImageShack.us[/url]

[url][URL=http://imageshack.us/photo/my-images/21/70204437.jpg/]Image[/url]

Uploaded with ImageShack.us[/url]

comparaison :

[url][URL=http://imageshack.us/photo/my-images/818/36442723.jpg/]Image[/url]

Uploaded with ImageShack.us[/url]

Conclusion pour moi la différence entre les 2 caissons vient du faite que d'un côté j'ai une grande fenêtre caché par un rideau et de l'autre côté j'ai une porte avec un rideau d'ou les côtés de la salle ne sont pas identique à 100%

Tests avec les 2 caissons avec et sans antimode et avec et sans audissey

[url][URL=http://imageshack.us/photo/my-images/803/99779891.jpg/]Image[/url]

Uploaded with ImageShack.us[/url]

[url][URL=http://imageshack.us/photo/my-images/213/61976323.jpg/]Image[/url]

Uploaded with ImageShack.us[/url]

[url][URL=http://imageshack.us/photo/my-images/694/19196473.jpg/]Image[/url]

Uploaded with ImageShack.us[/url]

[url][URL=http://imageshack.us/photo/my-images/707/41323480.jpg/]Image[/url]

Uploaded with ImageShack.us[/url]

[url][URL=http://imageshack.us/photo/my-images/337/63658174.jpg/]Image[/url]

Uploaded with ImageShack.us[/url]

Test 1 caisson et 1 colonne avec antimode et audissey

[url][URL=http://imageshack.us/photo/my-images/89/25943856.jpg/]Image[/url]

Uploaded with ImageShack.us[/url]
HC_Chucky
 
Messages: 1727
Inscription Forum: 13 Déc 2008 1:18
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 26 Oct 2011 17:22

En gros le caisson seul, quand je reagrde la courbe je me dis:
dans les conditions de la mesure , il est fait pour faire du 15-40Hz, voir 15-35, ni plus ni moins. c'est short !

merci pour les tests de la position du micro: un écart significatif entre les deux.
WhyHey
 
Messages: 13841
Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
Localisation: WhyCity
  • offline

Message » 26 Oct 2011 17:29

Bonjour whyhey , si les caissons sont fait pour travaillé entre 15- 40 hz, le croosover des colonne ne doit plus être à 80 alors !!!!
HC_Chucky
 
Messages: 1727
Inscription Forum: 13 Déc 2008 1:18
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 26 Oct 2011 17:50

wxcvbn1 a écrit:Bonjour whyhey , si les caissons sont fait pour travaillé entre 15- 40 hz, le croosover des colonne ne doit plus être à 80 alors !!!!

oui mais est-ce le cas ?? ces caissons sont-ils conçu pour faire une plage si petite: une octave en gros, c'est pas beaucoup.

Dit autrement:
j'oublie tout de ce qu'on sait déjà, de ce qu'on a dit, pas dit, écrit, pas ecrit, les courbes ... j'oublie tout.
et je regarde la courbe d'un seul caisson.
là, je me dis: "tiens , il sait bien faire du 15-35Hz", mais pas beaucoup plus.

Après y a les correcteurs, antimode, ... qui vont permettre de faire plus, moins, mieux etc etc , bref de "customiser" le rendu du caisson.

La question c'est : ce caisson il fait pour quelle plage de fréquence ? quel sont ses courbes "standards" ?

Soit il sonne comme il est prévu de sonner, soit il sonne VRAIMENT à coté de ce qu'il devrait faire.
et du coup, ça change la réponse à ta question initiale:
"doit-on reduire la caisson à 15-40Hz ?"
WhyHey
 
Messages: 13841
Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
Localisation: WhyCity
  • offline

Message » 26 Oct 2011 17:54

Le caisson jbl gti 15 ( 220 litre) les évent sont accordé à 22hz , si je me souvient vient bien :wtf:
HC_Chucky
 
Messages: 1727
Inscription Forum: 13 Déc 2008 1:18
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 26 Oct 2011 17:55

Attention, certains de tes graphiques sont en echelle lineaire ;) Utilise toujours l'echelle log tant qu'a faire ;)

Sur ce graphique, c'est avec Antimode et Audyssey?
Image

Si c'est sans correction, cela voudrait dire que le fait d'utiliser les deux ensemble genere un boost enorme sous 40Hz.
Parce que c'est bizarre que sans Antimode et sans Audyssey tu aies 20dB (!) de plus entre 20 et 30Hz que de 40 a 80Hz :wtf:
Faudrait verifier le caisson dehors pour voir si c'est le room gain mais tu trouves que c'est trop lourd a deplacer :mdr:

Le probleme de couper la caisson a 40Hz au lieu de 80Hz c'est que tu ne profitera pas ni d'Antimode, ni de la haute resolution d'Audyssey, sous 80Hz...
Et MultEQ XT n'est pas tres precis pour les enceintes sous 200Hz.

Comment fonctionnent ces deux outils de correction?
Sans doute commencent-ils par estimer un niveau moyen sur la bande 20-80Hz.
Puis ensuite decident qu'ils ne peuvent booster de plus de 6dB au dessus de ce niveau moyen.
Ils sont sans doute trompes par ce pic enorme, du coup le niveau moyen est estime a 80dB au lieu de 70dB, et au lieu de baisser le 20 et 30Hz, ils essayent de booster de 40 a 80Hz, ce qu'ils ne peuvent pas faire.
palm
 
Messages: 5732
Inscription Forum: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 26 Oct 2011 17:59

pam : Attention, certains de tes graphiques sont en echelle lineaire Utilise toujours l'echelle log tant qu'a faire

Sur ce graphique, c'est avec Antimode et Audyssey?

OUI

:wink:
HC_Chucky
 
Messages: 1727
Inscription Forum: 13 Déc 2008 1:18
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 26 Oct 2011 17:59

Tu pourrais essayer de boucher les events, juste pour voir, etant donne que tu ne manques pas de niveau sous 40Hz :mdr:
palm
 
Messages: 5732
Inscription Forum: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 26 Oct 2011 18:01

etrange ... ,les gti 15 et gti 12 peuvent monter plus haut ,aux moins 80 hz et meme un peu plus d apres ce que l on peut lire ici ou là , c est la salle qui doit faussé les mesures (reflexions , resonnances, annulation etc ...)quand on voit comment c est compliqué de mesuré :-? il faut vraiment maitriser .
piot52
 
Messages: 228
Inscription Forum: 01 Jan 2007 13:09
  • offline

Message » 26 Oct 2011 18:02

Sans blaguer c'est le probleme numero 1 pour tes caissons a regler, il faut avoir avant calibration un niveau relativement homogene de 20 a 80.
C'est dommage mais tu aurais surement un meilleur rendu en installant un passe haut a 40Hz a 12dB/oct.
palm
 
Messages: 5732
Inscription Forum: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 26 Oct 2011 18:11

Je regarde le debut du topic et tu as deja eu des mesures bien meilleures pour le caisson :hein:

wxcvbn1 a écrit:Les 2 graphes suivant, se sont les caissons avec antimode sans les colonnes :

Image
Image
palm
 
Messages: 5732
Inscription Forum: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 26 Oct 2011 18:13

voilà je viens de faire un test d'égalisation avec REW et en utilsant un équaliseur dsp 1124p à la place de l'antimode

La 1ère courbe est 1 caissons sans antimode mais avec calibration audissey

[url][URL=http://imageshack.us/photo/my-images/266/testfh.jpg/]Image[/url]

Uploaded with ImageShack.us[/url]

Ici calibration audissey avec antimode

[url][URL=http://imageshack.us/photo/my-images/707/41323480.jpg/]Image[/url]

Uploaded with ImageShack.us[/url]

C'est mieux pour vous ou cela ne change pas grand chose par rapport à l'antimode
HC_Chucky
 
Messages: 1727
Inscription Forum: 13 Déc 2008 1:18
Localisation: Belgique
  • offline


Retourner vers Correction active et logiciels de mesure

 
  • Articles en relation
    Dernier message