25 cables de modulation en test

» 30 Déc 2009 19:23

Extrait - revue Haute Fidelité de Janvier 2010 - Test de 25 cables de modulation :
T (timbre), D (dynamique), QP (qualité / prix)

- ABBEY ROAD - "reference interconnect" - 630 euros - T = 5/6 - D = 5/6 - QP = 5/6

- ABSOLUE CREATIONS - "UL Tim modulation" - 2 900 euros - T = 6/6 - D = 5/6 - QP = 3/6

- ACOUSTIC REVIVE - "XLR 1.0 PA II" - 1 050 euros - T = 5/6 - D = 5/6 - QP = 4/6

- ACOUSTIC SYSTEM - "Liveline" - 650 euros - T = 6/6 - D = 5/6 - QP = 5/6

- ACOUSTIC ZEN - "Matrix reference II" - 547 euros - T = 6/6 - D = 5/6 - QP = 6/6 - Meilleur Achat

- ACROLINK - "A 2110 II" - 340 euros - T = 4/6 - D = 4/6 - QP = 4/6

- ACTINOTE - "MC" - 880 euros - T = 6/6 - D = 6/6 - QP = 5/6 - Meilleur Achat

- AUDIOQUEST - "Columbia" - 400 euros - T = 3/6 - D = 5/6 - QP = 5/6

- CARDAS - "Cross" - 680 euros - T = 6/6 - D = 6/6 - QP = 5/6 - Meilleur Achat

- CHORD COMPANY - "Anthem 2" - 490 euros - T = 5/6 - D = 6/6 - QP = 6/6 - Meilleur Achat

- CRYSTAL CABLE - "Ultra" - 2 499 euros - T = 4/6 - D = 5/6 - QP = 3/6

- FURUTECH - "Evolution audio" - 561 euros - T = 5/6 - D = 5/6 - QP = 5/6

- HI FI CABLES - "Maat" - 917 euros - T = 5/6 - D : 6/6 - QP = 5/6

- JORMA DESIGN - "N°3" - 500 euros - T = 6/6 - D = 6/6 - QP = 6/6 - Meilleur Achat

- KIMBER CABLE - "Select KS 1011" - 685 euros - T = 4/6 - D = 4/6 - QP = 4/6

- MPC AUDIO - "Abyss evolution" - 670 euros - T = 5/6 - D = 5/6 - QP = 5/6

- QED - "signature audio S" - 315 euros - T = 4/6 - D = 4/6 - QP = 4/6

- REAL CABLE - "Topaze" - 349 euros - T = 4/6 - D = 4/6 - QP = 4/6

- SILENT WIRE - "NF 16" - 850 euros - T = 4/6 - D = 6/6 - QP = 4/6

- SILTECH - "Royal signature princess" - 2 939 euros - T = 6/6 - D = 6/6 - QP = 3/6

- STEALTH - "Metacarbon" - 3 150 euros - T = 6/6 - D = 6/6 - QP = 3/6

- SUPRA - "Sword 30e Anniv" - 599 euros - T = 4/6 - D = 5/6 - QP = 4/6

- SYNERGISTIC RESEARCH - "Tesla magnetic Tricon" - 690 euros - T = 6/6 - D = 5/6 - QP = 6/6 - Meilleur Achat

- VAN DEN HUL - "The first metal screen" - 290 euros - T = 4/6 - D = 4/6 - QP = 5/6

- WIREWORLD - "Eclipse 6" - 390 euros - T = 4/6 - D : 5/6 - QP = 5/6

» 30 Déc 2009 20:40

l'ACROLINK se fait casser. Ce n'est pas la marque vendait Nigogo?

Est-ce qu'ils indiquent dans l'article si selon eux le cable de modul a plus d'impact -ou moins- que le cable HP, que la source, etc.
Indiquent-ils si l'apport d'un cable de modul est sensible, ou bien subtil, à leurs oreilles?
Merci

EDIT : je suis étonné de ne voir que deux critères de jugement. Quand des forumers décrivent en quoi un cable a transfiguré leur config -plus qu'une nouvelle électronique, lit-on- ils ne parlent pas uniquement de dynamique et de qualité des timbres.

» 30 Déc 2009 20:46

mon van den hull "the first metal screen" ce fait bien casser aussi.... :oops:

dommage qu'il n'y ai pas de "petits" cables genre mogami ou sommercable .... ça aurait été révélateur ! :wink:

» 30 Déc 2009 20:51

philordi a écrit:mon van den hull "the first metal screen" ce fait bien casser aussi....

Fais-toi plaisir, offre-toi le STEALTH - "Metacarbon" : 3 150 euros - T = 6/6 - D = 6/6

» 30 Déc 2009 21:20

eh oui, ni sommer, ni mogami, ni apogée… dommage :idee:

Cdlt

» 30 Déc 2009 21:47

Paull a écrit:Est-ce qu'ils indiquent dans l'article si selon eux le cable de modul a plus d'impact -ou moins- que le cable HP, que la source, etc.
Indiquent-ils si l'apport d'un cable de modul est sensible, ou bien subtil, à leurs oreilles?
Merci

Non, ils n'en parlent pas.

Paull a écrit:je suis étonné de ne voir que deux critères de jugement. Quand des forumers décrivent en quoi un cable a transfiguré leur config -plus qu'une nouvelle électronique, lit-on- ils ne parlent pas uniquement de dynamique et de qualité des timbres.

En fait, dans le test de Haute Fidelité, il y avait trois critères d'évaluation : Timbre, Dynamique, Rapport qualité/prix (je t'ai rajouté le rapport qualité/prix dans mon premier message). J'avais surtout voulu insister sur les deux premiers critères :wink:

» 30 Déc 2009 22:44

Donc, un "Meilleur achat" coûte un minimum de 490€ ! ?

Ridicule.

» 30 Déc 2009 23:27

Et après il faudrait prendre au sérieux ces ''revues'' . :cry:

» 30 Déc 2009 23:34

Themisto a écrit:Donc, un "Meilleur achat" coûte un minimum de 490€ ! ? Ridicule.

En effet, c'est ridicule, en dessous de 1000€ c'est de la me.de :mdr:

Mouss

» 30 Déc 2009 23:43

S’il y’a bien un aspect de la hifi que je ne comprends pas, c’est bien celui du câble, quand on sait que nombre de magasins et certain fabricants ou distributeurs proposent le prêt avec option d’achat si satisfait sans autres obligations que le paiement des frais d’envoie.
On essai à la maison, sur notre système où est l’ambiguïté ?
Et pourtant, que de tension autour de ce bout de câble, décidément nous ne sommes pas des hommes pour rien, toujours à chercher querelles pour des futilités.
Mouss qui n’a pas encore été bouleversé par le câble dit de HDG mais j’y travail :mdr:

» 30 Déc 2009 23:45

paull
je viens de suivre ton conseil et je me suis commandé 4 paires de STEALTH - "Metacarbon" à 3 150 euros...

si ça fonctionne pas mieux tu devras me les rembourser ! :mdr:

» 30 Déc 2009 23:46

Les câbles et la tension vont ensemble

M'enfin, il y a des excellents câbles à bien moins que ...500€. Heureusement, parce que je me vois mal acheter un câble plus cher que mon ampli... :mdr:

» 30 Déc 2009 23:55

Pour le moment il n'y a pas de tensions sur ce sujet. Bon, je suis un peu déçu qu' HF ne donne pas plus d'explications sur l'apport des cables de modul ds une chaine, qu'ils ne le mettent pas en perspective par rapport à l'apport d'autres accessoires ou maillons.

» 31 Déc 2009 0:04

Themisto, c'était juste de l'ironie, tout va bien :mdr:

Mouss

» 31 Déc 2009 1:08

tiens, la 1ère farce de 2010. :mdr:

Bravo à HF.