cable hp

» 27 Mar 2006 21:14

bonjour
le cable c'est un peu la jungle, bon je cherche un cable neutre pour remplacer mon vieux midnight de chez audioquest, le probleme, mieux vaut dédoubler le même cable pour bicabler ou prendre un cable pour bi cablage style ecosse cs4.4 ou deux 2.3
merci

» 27 Mar 2006 22:07

Du cable informatique pour faire du reseau local...
avec l'argent gagné t'achetes des disques (vinyle , evidement)

++

» 27 Mar 2006 23:10

=Phenix= a écrit:Du cable informatique pour faire du reseau local...
avec l'argent gagné t'achetes des disques (vinyle , evidement)

++

oui je tourne à ça aussi

» 28 Mar 2006 10:07

Du cable réseau...

Et ça marche bien ?
Je crois que je vais essayer. Comment le choisir ?

A+

» 28 Mar 2006 10:59

=Phenix= a écrit:Du cable informatique pour faire du reseau local...

RJ45 alors ?
Mais croisé ou droit ?

:mdr:

» 28 Mar 2006 11:05

Ca marche oui et c'est vraiment pas cher. Après si on veut mieux, il faut investir un peu

A+

» 28 Mar 2006 12:09

salut

le réseau marche bien mais chez moi, l'Ecosse 2.2 est meilleur car mieux défini sur les détails ...
a+

» 28 Mar 2006 13:10

chez moi le cable reseau a remplacer avantageusement (très) du qed qudos a 5€ le metre
mais je n'ai jamais "écouté" de cable très cher

» 28 Mar 2006 13:51

La section des conducteurs d'un cable reseau cat. 5 n'est pas enorme.
Vous prenez un cable complet par enceinte ou plus?
je serai assez interressé par un essais.
comment vous le raccordez?

merci

claude

» 28 Mar 2006 14:27

Un cable par bornier , relier en fil denudé tout simplement , j'ai aussi entendu parler de cable ADSL rj11 donc qui donnerait de tres bon resultat...

++

» 28 Mar 2006 14:47

Ok!

Merci Phenix

j'essaierai cela.

claude

» 28 Mar 2006 18:32

=Phenix= a écrit:Un cable par bornier , relier en fil denudé tout simplement
++

j'ai fais aussi comme ça
4 longueurs pour bicablage

si tu es courageux tu peux essayer ça

http://www.tnt-audio.com/clinica/triple_t_e.html

» 29 Mar 2006 10:17

=
Phenix= a écrit:
Un cable par bornier , relier en fil denudé tout simplement
++

j'ai fais aussi comme ça
4 longueurs pour bicablage

si tu es courageux tu peux essayer ça

http://www.tnt-audio.com/clinica/triple_t_e.html

Merci pour le lien Sebcom

@+
claude

» 29 Mar 2006 22:38

Je suis nouveau sur le site et je vais essayer d'apporter ma pierre à l'édifice, soyez indulgent pour mon premier CR.

Je fonctionne en cat5 en ce moment, du multibrin souple pour la modulation et du multibrin rigide pour les Hp.

Le cable "modulation" est à la base un cordon dit de "brassage" il est venu en lieu et place d'un Amon de Hifi cables====> Résultat: Mieux sur tous les plans (image, dynamique, détails, douceur) attention ce n'est pas le jour et la nuit mais c'est mieux de façon très nette.

Pour les hp j'utilise 4 cables cat5e Gigatwist 100ohms par enceinte (non tressés), aux extrêmités les fils sont dépairés puis regroupés en deux ensembles (+ / -) d'un coté les couleurs et de l'autre couleurs/blancs, tout cela vient en lieu et place d'un Puretrans de Hifi cables====> Résultat: Lors des premières écoutes ce qui frappe c'est l'amélioration des basses (ampleur, netteté) puis l'image qui semble s'étendre un peu plus. Là vous allez me dire, "le Puretrans à la poubelle" eh bien non puisque après plusieurs jours j'ai ressenti une légère fatigue auditive que je ne rencontrais pas au paravant.

En conclusion, pour la modulation le cat5 est adopté, sans aucune hésitation, pour les Hp je dirais match nul en terme de qualités/défauts, mais si l'on tient compte du "prix" là il n'y a plus photo, donc victoire au Cat5.

Si vous désirez utiliser ce type de cable, pour vos hp, je vous déconseille de les tresser comme on peut le voir sur le lien d'un post précèdent. En effet j'ai bossé plusieurs année dans une société spécialisée dans le cablage informatique (réseau). En fin de chantier toutes nos lignes (de la baie info à la prise murale) étaient contrôlées et validées à l'aide d' un testeur dédiè qui analyse un ensemble de données (longueur, réflectomètrie, inversion, dépairage etc..). Trois critères (entre autres) pouvaient mettre à mal nos résultats: Un serrage excessif des cables par les colliers de maintien (colson) , des rayons de courbure trop faibles et un dénudage de la gaine (pour la connexion) trop long. Partant de ce constat je pense que le système TNT (je crois?) semble cumuler tous les défauts.

Pour finir voici mon système:
NAD S500I / Audiomat Arpège / Celius ES

» 30 Mar 2006 10:03

C'est vraiment tentant tout ça, mais est-ce que par exemple ce cable http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&navid=1072005&prodid=0000000000000000000000000000000000003Y0Fsera meilleur que mon cable actuelhttp://www.son-video.com/Rayons/Cables/Norstone/CL600_TG.jpgsi c'est le cas je suis prêt à en changer ?