Baussart a écrit:Sinon si vous êtes prêt à faire le voyage à Reims je peux vous confier le nouvel auditorium (traitement acoustiquement Ho Cinema).
La proposition tient elle toujours ?
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 20 invités
Baussart a écrit:Sinon si vous êtes prêt à faire le voyage à Reims je peux vous confier le nouvel auditorium (traitement acoustiquement Ho Cinema).
La configuration dans mon profil
ogobert a écrit:laurent94 a écrit:Je pense que la réaction de Philippe Muller est au contraire tout à fait justifiée et que le problème est beaucoup plus profond et dépasse le cadre de la comparaison entre un câble X et un câble Y comme il me l'a si bien expliqué en MP. Il est vrai que je lui ai fait confiance depuis le début et je le considère comme quelqu'un de particulièrement intègre. Son départ fait suite à de nombreuses attaques qu'il a considérées comme personnelles (à juste titre je pense), mettant en cause, justement, son intégrité. Cela relève tout simplement de la calomnie.
OK, reprenons...
Il y avait un doute sur une "parentée" entre 2 marques de cables.
J'ai apporté des élements qui me semblent aller dans le sens ( schémas identiques, article dans la presse UK, photo d'un modéle - ancien je suppose - où les 2 marques étaient présentes, ... ).
A l'inverse, les arguments des tenants de la différence ont été contredit dans les faits ( le KHS-146 n'est pas en cuivre nu mais bien plaqué argent, ...).
Je propose donc un test "grandeur nature", en public, pour en avoir le coeur net.
En réponse à celà, je me fais traiter de "dégénéré mental proche de l'internement psychiatrique" .
Mr Muller a si peu d'argument à m'opposer qu'il en arrive aux attaques ad nominen de cette violence ?
Et si encore, il l'avait fait lui même, mais non, il n'en a apparement même pas le courage... Techniquement parlant, si on regarde strictement ce qui est écrit, _tu_ as proféré à mon égard un nombre d'insultes assez gratiné en te faisant le "porte parole" de Muller.
J'imagine que Mr Muller va oeuvrer pour tout faire pour que la comparaison n'ai pas lieu.
De mon coté, je suis serein, je sais qu'il suffira d'être patient pour que la vérité finisse par triompher.
pyra a écrit:laurent94 a écrit:
Je pense que la réaction de Philippe Muller est au contraire tout à fait justifiée et que le problème est beaucoup plus profond et dépasse le cadre de la comparaison entre un câble X et un câble Y comme il me l'a si bien expliqué en MP. Il est vrai que je lui ai fait confiance depuis le début et je le considère comme quelqu'un de particulièrement intègre. Son départ fait suite à de nombreuses attaques qu'il a considérées comme personnelles (à juste titre je pense), mettant en cause, justement, son intégrité. Cela relève tout simplement de la calomnie.
Quant à M. Ogobert, dont les excès m'ont plutôt surpris car j'appréciais beaucoup ses interventions sur d'autres sujets, je pense qu'effectivement, il est allé trop loin. A mon avis, il y a tellement de tensions sur ce sujet (j'ai rarement vu de tels débordements dans d'autres posts, y compris sur le SACD ou le vinyl) que chacun restera sur ses positions même après une écoute comparative...
Laurent
Je ne comprends toujours pas ce qui t'énerve autant Laurent ? Le fait qu'on (ça sert à rien de se focaliser sur Ogobert, je suis presque certain que la majorité des forumeurs veulent savoir si effectivement Ecosse et Neotech sont liés à un niveau ou à un autre) veuille vérifier par nous même les hypotèses faites ici ou là me parait tout à fait légitime, voire nécessaire. Non ?
Tu voudrais que, sous prétexte qu'un représentant de B&W et Ecosse (c'est bien le cas ...) nous dise que ces cables sont différents, personne ne vérifie les allégations des uns et des autres ? Pas moi en tout cas. Et puis franchement, c'est un peu à la limite de l'obscurantisme cette réaction. Sans compter que le style du MP est un chouilla en dessous de ce que la bienséance commande entre gens civilisés, tu ne trouves pas ? Alors l'histoire de la calomnie ... .
PY
PS : oops, croisé avec Ogobert
laurent94 a écrit: Philippe Muller a quitté le forum suite à de nombreux coups bas de forumeurs peu scrupuleux (pas besoin de donner de noms, il se reconnaîtront)
Je regrette seulement que Philippe Muller ne se soit pas expliqué plus en détails sur le forum
La configuration dans mon profil
laurent94 a écrit:La démarche de comparaison est bonne, pourquoi pas, mais encore faudrait-il que les tensions s'apaisent pour qu'il y ait un minimum d'objectivité lors des écoutes. Ca me rappelle un post où l'on parlait d'une comparaison avec la Sony 790 et le Rotel 1072 chez Elecson. Chaque "clan" était resté sur ses positions. J'ai peur que dans notre cas, cela recommence à nouveau.
La configuration dans mon profil
Ca me rappelle un post
où l'on parlait d'une comparaison avec la Sony 790 et le Rotel 1072 chez Elecson. Chaque "clan" était resté sur ses positions.
ogobert a écrit:laurent94 a écrit:La démarche de comparaison est bonne, pourquoi pas, mais encore faudrait-il que les tensions s'apaisent pour qu'il y ait un minimum d'objectivité lors des écoutes. Ca me rappelle un post où l'on parlait d'une comparaison avec la Sony 790 et le Rotel 1072 chez Elecson. Chaque "clan" était resté sur ses positions. J'ai peur que dans notre cas, cela recommence à nouveau.
Attention, pour moi le cas est très différent. Dans le cas Sony/Rotel, on était forcémment dans un cadre ou il y avait un "affect" très fort puisqu'on demandait aux auditeurs ce qu'ils _préféraient_. On était à 100% dans le subjectif.
Ce que j'envisage est bien différent.
Pour moi, il n'est pas question de se prononcer sur une proposition du genre "Néotech est meilleur que Ecosse" ( ou l'inverse ) mais bien sur une identité ( identiquité ? ).
Je voyais un protocole du genre:
On va écouter un morceau de musique.
Puis on volontaire va "trifouiller" derrière l'ampli
On réécoute et on pose la question "Est ce que le cable a été changé ou bien est ce le même ?"
Chacun répond "changé" ou "le même" ( je verrais bien une réponse sur un papier avec dépouillement à la fin pour que les auditeurs ne s'influence pas les uns les autres ) et à la fin on fait une brillante régle de 3 : disant "80% des personnes entendent / n'entendent pas de différence". Si on est une bonne 1/2 douzaine d'auditeurs, qu'on fait ca sur 2 ou 3 cables dans la gamme et à chaque fois 3 ou 4 morceaux de musique différents, je pense que la statistique qu'on en sortira pourra avoir une valeur...
haskil a écrit:Le titre du thread etait sans equivoque : combat des grandes gueules ou qq chose comme ca...
La configuration dans mon profil
novo a écrit:
PS: personellement l'absence choisie de P. Muller me déplait moins que celles forçées de François H ou Papy.
ogobert a écrit:laurent94 a écrit:La démarche de comparaison est bonne, pourquoi pas, mais encore faudrait-il que les tensions s'apaisent pour qu'il y ait un minimum d'objectivité lors des écoutes. Ca me rappelle un post où l'on parlait d'une comparaison avec la Sony 790 et le Rotel 1072 chez Elecson. Chaque "clan" était resté sur ses positions. J'ai peur que dans notre cas, cela recommence à nouveau.
Attention, pour moi le cas est très différent. Dans le cas Sony/Rotel, on était forcémment dans un cadre ou il y avait un "affect" très fort puisqu'on demandait aux auditeurs ce qu'ils _préféraient_. On était à 100% dans le subjectif.
Ce que j'envisage est bien différent.
Pour moi, il n'est pas question de se prononcer sur une proposition du genre "Néotech est meilleur que Ecosse" ( ou l'inverse ) mais bien sur une identité ( identiquité ? ).
Je voyais un protocole du genre:
On va écouter un morceau de musique.
Puis on volontaire va "trifouiller" derrière l'ampli
On réécoute et on pose la question "Est ce que le cable a été changé ou bien est ce le même ?"
Chacun répond "changé" ou "le même" ( je verrais bien une réponse sur un papier avec dépouillement à la fin pour que les auditeurs ne s'influence pas les uns les autres ) et à la fin on fait une brillante régle de 3 : disant "80% des personnes entendent / n'entendent pas de différence". Si on est une bonne 1/2 douzaine d'auditeurs, qu'on fait ca sur 2 ou 3 cables dans la gamme et à chaque fois 3 ou 4 morceaux de musique différents, je pense que la statistique qu'on en sortira pourra avoir une valeur...
julien max jacquemin a écrit:novo a écrit:
PS: personellement l'absence choisie de P. Muller me déplait moins que celles forçées de François H ou Papy.
je suis désolé mais je viens foutre ma ***** sur cette remarque seule...Pour le reste, je ne veux pas rentrer dans le débat, même si j'ai un avis sur la question.
Tu en as de la chance de pouvoir de passer des conseils avisés et professionnels d'une des personne les plus compétentes dans la profession. C'est vrai que dire "le CD, c'est nul", et "le totor, c'est encore plus mauvais", ça apporte vachement !!! D'ailleurs, ça me manque aussi...
Plus sérieusement, je trouve ce départ déplorable, et perdre une mine d'informations comme Philippe est bien plus regrettable que le départ des 2 personnes que tu cites (je n'ai rien contre elles, je tiens à le préciser). Enfin, je tiens à te dire que tes propos sont vraiment lamentables vis à vis de lui, et qu'en lisant cela, j'approuve sa décision (je ne parle du différent avec Olivier...car là, je ne suis pas d'accord avec Philippe !). Quelqu'un qui est chef produit pour B&W, Rotel et Classe ne doit pas être quelqu'un de sérieux...surtout s'il fait de la prise de son ! Tu as raison, il n'est vraiment pas compétent et son départ n'est pas un mauvais mal !
Relis toi bien et réfléchis à l'énorme annerie que tu as écris ! On appelle cela de la provocation...
Bonne réflexion !
A+
PS: Ah, ça fait du bien !!!
La configuration dans mon profil
EMIL91 a écrit:C'est pas fini vos âneries, s'en est pénible.
Vous ne pensez pas qu'il y a beaucoup plus interessant à lire et à débattre sur le Forum.
détruisez ce post et on n'en parle plus.
On passe à autre chose, point final.
Je lisais avec attention Mr Muller, et je suis un fervant supporter d'OGobert.
Ne répond plus Olivier, c'est n'importe quoi.
Y'en a quelques un qui n'ont pas grand chose à faire visiblement?
Sinon, des nouvelles, j'ai plein de boulot, le mois d'Aout est terminé et je suis ravi de mes nouveaux câbles.
J'ai juste fait une impasse. J'ai acheté un Coaxe chez HiFi câble, un Sobek, et c'est du tonnerre.
Ca prend la tête ces putains de câble, il m'arrive d'en rêver la nuit, c'est tout dire.
Allez bon week end à tous, même les grognons et Mr Muller !
et arrêtez vos conneries.
Tiens, je vais me servir du CD Test de Prestige ce WE, mais je n'aurai pas l'occasion de solliciter
Mr Muller,,,,Dommage, c'était très instructif.
Philippe
|
|