AKG K361, K371 Pro.

[renecito]

Bonjour
Comment se situe l'AKG K872 par rapport à ca casque ?

Je ne le connais pas, mais si l'on se base sur la mesure de la réponse en fréquences du K872 mesuré par le site Crinacle, il est beaucoup moins équilibré !
En plus, il vaut 8 fois plus cher !

[LeBienHeureux]

bonjour ,
après le fidelio X2HR , le HD560s ! a force de vous lire, je vais m’intéresser a ce casque fermé

Fais gaffe, t'es en train de tomber dans le piège !!!

[cholley]

Bonjour
Comment se situe l'AKG K872 par rapport à ca casque ?

Je ne le connais pas, mais si l'on se base sur la mesure de la réponse en fréquences du K872 mesuré par le site Crinacle, il est beaucoup moins équilibré !
En plus, il vaut 8 fois plus cher !

Merci pour ta reponse , il y a t il d'autres avis

[eric65]

Bonjour
Comment se situe l'AKG K872 par rapport à ca casque ?

Salut.

Si on fait confiance aux oreilles de Crinacle (ce qui est relativement mon cas, et peut-être également René, du moins pour certains casques AKG) et à son classement de casques réalisé par tonalité et par technicité (nb : classement qui ne tient pas compte du prix du casque, mais uniquement de ses qualités intrinsèques), et bien l'AKG K872 semble moins bon pour la qualité "tonalité" (justesse tonale) que l'AKG K371, mais cependant légèrement meilleur techniquement.

A noter l'existence d'un autre casque AKG, encore mieux noté par Crinacle que l'AKG K371 pour les critères de tonalité et technicité, mais ici en configuration ouverte, l'AKG K612 Pro

AKG K872 Pro
TONE GRADE: C-, TECHNICAL GRADE:B
"Balanced" "Strange pad shape makes for wildly-varying bass. Generally a tonally weird headphone"




AKG K371
TONE GRADE: A, TECHNICAL GRADE:B-
"Harman" " Expectedly Harman tuning but lacks a bit of bite in the upper midrange for "true Harman" "




AKG K612 Pro
TONE GRADE: A+, TECHNICAL GRADE:B
"Neutral" " Basically dead-neutral tuning, emphasis on "dead". Strong all-rounder whose only fault is not having that "wow-factor" "



https://crinacle.com/rankings/headphones/

[renecito]

Pour ma part, à la lecture de la courbe du K612 pro, je reconnais une partie du défaut que je reproche à mon K702 avec une accentuation de la zone entre 2 kHz et 3 kHz qui est extrêmement sensible et je préfère donc la courbe du K371.

[Nono]

bonjour ,
après le fidelio X2HR , le HD560s ! a force de vous lire, je vais m’intéresser a ce casque fermé

Fais gaffe, t'es en train de tomber dans le piège !!!

voitures, vélos, hifi, HC, la CiBi a une autre époque ! j'ai toujours été comme çà

[eric65]

Pour ma part, à la lecture de la courbe du K612 pro, je reconnais une partie du défaut que je reproche à mon K702 avec une accentuation de la zone entre 2 kHz et 3 kHz qui est extrêmement sensible et je préfère donc la courbe du K371.

Etant assez sensible, pour mon audition, à un excès de "brillance" (de présence) d'un casque dans la zone des 2.5-3 KHz (comme par exemple pour le Thror versus Thekk, ou pour l'HD-600 versus HD-650) pour la tonalité d'un casque, je serai du même avis que toi René.
Je pense, qu'à l'écoute, je préférerai l'écoute du K371 (sans doute plus plaisante) à celle du K612 Pro, sans doute plus neutre et rigoureuse, mais un peu moins fun.

[renecito]

la courbe du K612 pro n'est pas si neutre, contrairement à l'avis de Crinacle, car les accidents dans des zones sensibles typent la tonalité.
Les courbes doivent être monotones, c'est à dire avec des pentes qui évoluent faiblement et de ce point de vue la mesure K371 est paradoxalement meilleure.
D'ailleurs la mesure du K702 faite par Crinacle est proche de celle K612 pro et il est évident pour moi que le déséquilibre du K702 à l'écoute est flagrant.

[LeBienHeureux]

Fais gaffe, t'es en train de tomber dans le piège !!!

voitures, vélos, hifi, HC, la CiBi a une autre époque ! j'ai toujours été comme çà

On a qu'une vie, alors autant en profiter !!

[renecito]

Le test du site Audio Science Review confirme la qualité de ce casque: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/

[eric65]

Le test du site Audio Science Review confirme la qualité de ce casque: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/

Merci René pour l'article.

L'un des rares casques que l'on peut écouter sans égaliseur (sans correction de la tonalité), pour une écoute où l'on ne se posera pas la question de la correction de quelques chose qui manque (ou qui est en excès) dans la RF (réponse en fréquence) du casque.

[cholley]

Après vous avoir lus et hésité entre un K872 et K361 je pense m'orienter maintenant sur le K371(son tarif à115€) me semble très raisonnable

[ajr]

Bonsoir,

Il en a mis du temps pour s'envoler ce très bon casque pas cher ! Dont il convient de rappeler qu'il en existe une version Bluetooth.

Aurait-il était pénalisé par son prix ?


Bonne soirée.

[renecito]

Aurait-il était pénalisé par son prix ?

Mea culpa, mea culpa, mea culpa !
Bon j'arrête de me taper sur la poitrine car elle n'est pas complètement rétablie !

La surprise est d'autant plus grande, comme quoi à force de lire les performances exceptionnelles des casques tarifés à plus de 1000 €, on finit par oublier ce qui se passe en début de gamme.
Heureusement que des testeurs qui mesurent, mettent en évidence des performances tout à fait correctes pour ne pas dire excellentes.

Bonne soirée ami André

[Nono]

Après vous avoir lus et hésité entre un K872 et K361 je pense m'orienter maintenant sur le K371(son tarif à115€) me semble très raisonnable

entre les deux, un a plus de 900€ et l'autre moins de 150€, en plus, au vu des test et mesures favorables pour le second ! le choix est facile a faire, enfin, dans mon cas !