» 04 Mar 2021 9:55
@glamsam pour les amplis à tubes:
Le DT1990 est livré avec 2 types de pads, les A et les B. En sortie de boîte il est monté avec les B qui favorisent les basses. C'est assez pénible de changer les pads sur ce casque. Les A donnent une restitution beaucoup plus droite faisant la part belle aux médiums, avec une belle neutralité dans le grave. Ça ressemble à la signature d'un DT880 et avec les pads B à la signature d'un DT990, sauf que les drivers Tesla du 1990 sont beaucoup plus performants sur d'autres aspects (rapidité, définition...).
Je n'utilise plus mon 1990 qu'avec les pads A. J'ai 2 amplis à tubes que j'apprécie et ce casque fonctionne super bien dessus. Notamment le xDuoo TA-20 auquel on ne penserait pas forcément, qui mesure mal sur ASR, mais qui procure de belles écoutes avec une caractéristique de douceur générale. Et un Halgorythme 300B, avec le 1990 c'est top parmi mes meilleurs combos casque, c'est comme si on passe d'un film sur sa TV à l'écran de cinéma. Sur un Fiio M11 Pro le 1990 s'associe très bien aussi, sans manque de puissance (mais avec pads A, les B je ne sais pas), rendu doux, défini, spatialisé mais laisser le réglage stock du dac en mid sharp, et UAPP comme lecteur.
Pour les câbles ceux d'origine sont tout à fait performants sur l'audio, mais pas pratiques... que ce soit le droit ou le spiralé. Sans compter le jack 3,5 adapté pour les petits appareils, sinon faut mettre l'adaptateur vers 6,35 et celui fourni par Beyer à mon avis n'est pas bon... mettre à la place des adaptateurs courants non vissés j'en ai plusieurs qui sont ok.
J'ai un DM Audio à fiche 6,35 et court que j'utilise pour le côté pratique, sur le son c'est pareil... et des 1877Phono aussi.
Le 1990 faut aimer en pads A sa signature plutôt neutre, en électrodynamique c'est parmi les meilleurs casques. Je l'utilise depuis l'achat ++++ au quotidien c'est le casque-outil à écouter toutes musiques. En planar j'ai le HE-6 qui reste un haut de gamme dans cette technique de transducteurs, pour le résultat à l'écoute. Je l'aime aussi beaucoup et l'utilise souvent. C'est plus "lissé" comme écoute, légèrement plus sombre en équilibre fréquentiel. Dans le grave c'est excellent, ça impacte fort mais dans le médium aigu je le trouve plus "mou" comparé à un 1990, mais j'aime aussi car le HE-6 procure des écoutes plus relaxées, tout en gardant une définition au top, et une grande séparation des plans. Je connais le HE-500 qui est très bien, mais en-dessous du HE-6. Donc, mais ça n'engage que moi, attention aux comparaisons avec tous les planars style Sundara, qui peuvent procurer des écoutes très agréables mais sur du long terme comparés au 1990 ça peut vraiment se discuter. Cela dit un choix entre 1990 et Sundara n'est pas absurde, ce dernier est certainement un bon casque. Par curiosité j'aimerais bien le situer comparé au HE-500.
J'utilise aussi l'ok3d artisanal d'Olivier, qui est un électrostatique. Trio 1990 + HE-6 + ok3d, les casques qui restent, que j'utilise réellement sur la durée, pour moi 3 tops je ne mettrai pas l'un au-dessus de l'autre tous de qualité et un peu différents... l'ok3d est un haut de gamme cependant, c'est particulièrement un must avec une homogénéité d'ensemble.
Tout dépend ce que l'on veut comme qualités sur un casque, et comment on va s'accommoder de certains défauts. Aucun casque n'est parfait, ni ne conviendra à tout le monde.
Aux alentours de 400€, le 1990 est un casque très performant avec ses drivers, qui plus est bien intégré acoustiquement, à ma connaissance c'est leur meilleur casque, en pads A, faut dire j'ai adoré le 880 en 600 Ohms et moins le 990 Pro donc je préfère nettement les casques plutôt neutres. L'Amiron est proche, il donne une courbe de FR un peu différente, mais jamais écouté. Le 1770 est bien, mais moins réussi que le 1990 dans le résultat sonore. J'ai eu le T90 très performant mais une horreur pour le pic dans l'aigu.
pas évident comme choix !
Créé le 22 Déc 2021 10:27
