BEYERDYNAMIC DT1990-Amiron Home-DT990-T1-DT1770-DT770-DT 880

» 18 Déc 2020 19:06

glamsam a écrit:
pierrepauljack a écrit:Que dire de plus qui n'a déjà été dit

Je me régale avec ce casque et ne changerai jamais d'avis dessus
comme tant d'autres ici, et c'est peut être ceux que l'on entend le moins qui en profitent le plus ?
Merci encore pour m'avoir fait découvrir ce merveilleux casque

puis je savoir avec quoi tu l'alimentes?

Avec un amplificateur, bien que......... ? :ko:

» 18 Déc 2020 19:08

renecito a écrit:
glamsam a écrit:puis je savoir avec quoi tu l'alimentes?

Avec un amplificateur, bien que......... ?

DT1990: le seul casque au monde ayant besoin d'un désamplificateur! :hehe:

» 18 Déc 2020 19:57

dub a écrit:
renecito a écrit:Avec un amplificateur, bien que......... ?

DT1990: le seul casque au monde ayant besoin d'un désamplificateur!

donc économique :lol:

» 18 Déc 2020 20:06

Nono a écrit:
dub a écrit:
DT1990: le seul casque au monde ayant besoin d'un désamplificateur!

donc économique

ça dépend

un véritable désamplificateur audiophile, ça peut coûter bon-bon! :ane:

» 18 Déc 2020 20:08

dub a écrit:
Nono a écrit:donc économique

ça dépend un véritable désamplificateur audiophile, ça peut coûter bon-bon!

oui c'est vrai :hehe:

» 18 Déc 2020 20:19

Au demeurant, le DT1990 ne m'a pas l'air de poser spécialement de problème: à défaut d'avoir une vraie prise casque, un ampli pour casque du genre Lake People ou Amity fera (très) largement l'affaire :idee:

» 18 Déc 2020 21:05

Bonsoir,

Pourquoi pas celui-ci qui a l'avantage de pouvoir même alimenter la paire de DT-990 Pro qu'utilisent certains d'entre nous ? :idee:

Bon week-end.

» 18 Déc 2020 21:14

Certes. On n'est cependant plus dans les tarifs d'entrée — un G103 de chez Lake People alimentera, lui aussi, 2 casques pour 3 ou 4 fois moins cher: donc, il y en a pour tous les budgets :idee:

» 18 Déc 2020 21:17

oui, mais celui ci, il n'est pas du tout économique ! :siffle:

» 21 Déc 2020 12:02

Maintenant que je n'écoute mes Beyerdynamic qu'égalisés, quelle différences subsistent ?
L'égalisation compense une partie des déséquilibres fréquentiels mais ne modifie pas les éléments structurels et l'acoustique propre à chaque casque reste en partie spécifique.
En plus, mes choix ne m'ont pas orienté vers une courbe cible personnelle, car j'ai opté pour une réponse plate pour la bande inférieure à 2 kHz et de ne réduire que les excès dans les fréquences supérieures.
Le résultat sur les égalisation des DT1770, DT1990 et T1Gen.2 est ici présenté :

Il subsiste donc de grosses différences dans la bande des harmoniques des voix et des instruments, même si l'équilibre général est très proche.
j'envisage un comparatif sur des enregistrements qualitatifs pour approcher une meilleure cible dans cette bande de fréquences !

A SUIVRE.......

» 21 Déc 2020 21:29

Je suis d'accord : pareil, j'égalise aussi un peu dans le même esprit et je trouve le résultat très probant

[petit HS ON] je viens enfin de me commander un ampli casque sp200-thx-888 :lol:

Hâte de l'essayer avec mon DT-1990 !
[petit HS OFF] :oops:

» 22 Déc 2020 9:57

Bonjour,

Tout ce qui concerne le DT-1990 Pro et ce qui permet de l'utiliser dans de bonnes conditions, n'est certainement pas HS. :wink:

Bonne journée.

» 22 Déc 2020 10:58

pierrepauljack a écrit:

[petit HS ON] je viens enfin de me commander un ampli casque sp200-thx-888
Hâte de l'essayer avec mon DT-1990 !
[petit HS OFF]

Très bon choix ! J’ai beaucoup apprécié cet ampli.

» 22 Déc 2020 21:04

Merci

» 05 Jan 2021 15:18

Bonjour à tous,

les polémiques récurrentes sur l'apport d'un câble pour le casque sont toujours basées sur l'opposition entre le ressenti, incluant la subjectivité liée à la psychologie et les réalités techniques, incluant les caractéristiques du matériau de liaison et la géométrie du câble.

Pour ce qui concerne l'incidence des câbles sur le DT1990 Pro, j'ai pu procéder à des mesures de réponse en fréquences sur 5 câbles, bien différents, en ma possession.

LES CABLES

1. CABLE STOCK BEYERDYNAMIC
les caractéristiques ne sont pas connues et la seule hypothèse vraisemblable est qu'il est en cuivre de qualité
La longueur est de 3 m
La résistance mesurée est de 1.4 Ohms
L'ergonomie est moyenne par une certaine raideur d'un câble long dans une gaine caoutchoutée.

2. CABLE FORZA
En cuivre de qualité en 4 fils tressés dans des gaines indépendantes
La longueur est de 1.5 m
La résistance mesurée est de 0.7 Ohms
L'ergonomie est meilleure que celle du Beyerdynamic, mais reste un peu raide.

3. CABLE DM-AUDIO en fils de Litz
En cuivre de qualité ou chaque brin émaillé est isolé des autres, il est tressé en trois fils
La longueur est de 1.5 m
La résistance mesurée est de 0.7 Ohms
L'ergonomie est exceptionnelle par une grande souplesse et des gaines tissées de bonne dimension, le meilleur sur ce critère.

4. CABLE DM-AUDIO HYBRID
Fils mixtes cuivre et argent, dans un tout petit diamètre de câble dans une gaine transparente
La longueur est de 2 m
La résistance mesurée est de 1 Ohms
L'ergonomie est satisfaisante avec un petit fil un peu raide et esthétiquement surprenant.

5. CABLE INCONNU "NO NAME"
Caractéristiques inconnues, certainement en cuivre
La longueur est de 1.8 m
La résistance mesurée est de 1 Ohms
L'ergonomie est correcte avec une gaine tissée en fil de polyester.

Un premier constat est que la résistance mesurée varie sensiblement proportionnellement avec la longueur, ce qui vérifie les théories physiques en électricité.

LES MESURES

PROTOCOLE
Banc de mesure: MiniDSP EARS
Logiciel d'acquisition : REW
Ordinateur: Lenovo Ideapad3 avec processeur AMD Ryzen 7
Connexion au banc de mesure en câble USB 2.0
SIgnal sweep de mesure envoyé en optique depuis l'ordinateur, dans un lecteur réseau YAMAHA WXC-50, dont la sortie optique est connectée au DAC SMSL M200, connecté en XLR à l'amplificateur SMSL SP200.

RESULTATS
(cliquer sur l'image pour agrandir)

CONCLUSION

Les 5 courbes se recouvrent, à l'exception d'une légère baisse pour le câble FORZA dans l'infra-basse.
A l'écoute je suis incapable de reconnaitre le moindre câble si je ne le regarde pas, ce qui me fait dire qu'ils n'ont pas une "distinction" sonore particulière.
En les regardant et en leur prêtant une caractéristique sonore particulière, je peux finir par ressentir la conséquence, ce qui me fait dire que ma psychologie peut rajouter sa sauce.
Les autres conséquences telles que distorsions, transitoires, etc.., sont sans objet sur ces câbles.
Je rappelle que le DT1990 Pro à une impédance nominale de 250 Ohms et sera donc moins impacté par la résistance du câble qu'un Fidelio X2 de 32 Ohms.
Il est également moins impacté par l'amplification sur le critère de l'impédance de sortie.
Une amplification d'impédance de sortie < 1 Ohms sera plus impactée qu'une amplification de plusieurs Ohms (certains amplis à tubes), mais le couplage d'un casque basse impédance (16,32 Ohms) avec un ampli d'une impédance de sortie élevée (10 à 30 Ohms) est moins amorti.

ANNEXES

Résistance d'un câble
La résistance R (en ohms) d'une pièce rectiligne de longueur L (en mètres) et de section droite d'aire S (en mètres carrés), faite d'un matériau de résistivité ρ (en ohms mètres), vaut :
R = ρ x L / S

Résistivité à 300 K (Ω⋅m)
Argent = 16 × 10−9
Cuivre = 17 × 10−9