Bonjour à tous,
Pour ne pas être cachotier, voici un extrait du mp que j'ai écrit hier soir à Jérôme (
g g sur TN et HCFR et
r one sur head-fi) concernant mon retour d'expérience de mes deux versions de l'Odin (mk1 en bois de sapelli et mk2 en bouleau de Carélie) variant notoirement en fonction de leur rodage ("burn-in", en anglais
).
Pour mémoire, j'ai reçu mon Odin mk1 il y a 1 an (déjà !), version contemporaine de celle de dub et Bernard (Kéké), avec les drivers première génération.
L'Odin mk2, ici avec son superbe bois de bouleau de Carélie, a été reçu bien plus tard (au printemps de cette année 2016) ; il reste encore moins rodé que la version mk1 ; il possède les drivers de dernière génération, fiabilisés (ce qui est essentiel), avec un câblage interne en fil de Litz.
Mes deux versions actuelles de l'Odin (mk1 et mk2) fonctionnent toujours très bien, mais peuvent être perçues au niveau de leur sonorité, à mon oreille, comme
légèrement différentes ; vous aller bientôt savoir pourquoi.
Quote :
" Pour l'Odin mk2 (en bouleau de Carélie), c'est vrai qu'il sonne différemment de l'Odin mk1 (en sapele) que je possède depuis maintenant 1 an.
Je n'ai pas compté les heures de rodage de chaque casque ; je n'en ai pas la moindre idée.
Ce qui est sûr, c'est que l'Odin mk2 sonnait très rêche au départ comparé à l'Odin mk1: aigu granuleux ; manque de fluidité ; manque de finesse générale ; je me suis forcé à écouter les deux casques ; en fait les deux casques étaient branchés en permanence sur les deux sorties casques de mon ampli Viva 2A3.
Maintenant, avec un recul de plusieurs dizaines d'heures avec l'Odin mk2, je ne ressens plus les réserves que j'avais à son égard à son départ ; il sonne encore différemment de l'Odin mk1 qui, il me semble est encore un poil plus fluide avec un aigu plus filé, mais j'ai maintenant plus d'épaisseur dans le médium de l'Odin mk2, de toute beauté, à la fois pour les voix et la guitare électrique ; il a aussi plus de fluidité et je lui trouve un grave plus dynamique (avec plus d'impact) qu'avec l'Odin mk1.
Pour les pads, je garde toujours une préférence pour les pads V1 sur l'Odin mk2 ; il se peut que les pads V2 conviennent mieux aux Odin mk1 de dub et Bernard (Kéké), en réajustant l'équilibre sonore des Odin mk1 ; mais je n'ai pas fait l'essai.
Aujourdhui, je n'écoute plus que mon Odin mk2 (en bouleau de Carélie) avec pour le moment, toujours les pads V1, car il me procure le plus grand plaisir, à la fois visuellement et pour la sonorité qu'il me procure, si prenante.
L'Odin mk2, avec le rodage, s'est affiné et adapté à mon attente en matière d'écoute et de plaisir procuré, à moins que ce ne soit mon audition qui se soit adaptée au casque ? Non, je ne le pense pas ; le son du casque a bel et bien évolué avec le rodage, et en bien !
Peut-être que dans 100 h ou 200 h, il atteindra encore un autre palier de fluidité et de finesse, sans compter le plaisir procuré, encore plus grand ? L'avenir me le dira. "Note : comme toujours, les différences de son perçues entre mes deux versions de l'Odin, variant
notoirement suivant le rodage, sont celles perçues à mon oreille et doivent être relativisées ; les différences peuvent être perçues comme exagérées ou forçant le trait de caractère de ces deux casques ; elles le sont par contraste d'un casque à l'autre ; en réalité, ces différences sont probablement bien plus petites (minimes) qu'elles ne le sont en réalité, et que ce que mon cerveau "imagine" ou qu'un autre auditeur percevra !
Bon week-end à tous.
Eric