Ampli faible cout & difficulté, choix autour du LM3886

[LCD 31]

notez sur la courbe que l'endroit ou la puissance à dissiper est la plus grande n'est pas la puissance de sortie maximale !
Comme je le disait ci-dessous en bleu sur un sujet voisin, le rendement d'un classe AB bouge beaucoup en fonction du point de fonctionnement entre 0% et XX% (je vous laisse faire les calculs pour chaque points de fonctionnement à partie de la courbe précédente)

C'est c0n cette classe D, on en achète parce-que ça chauffe pas, et on se retrouve obligé de ventiler...

Lol, ça chauffe quand même un peu ! disons que :
- Un classe D présente autour de 10 à 20% de perte (donc à dissiper) sur toute sa plage de puissance
- Tandis qu'un classe AB peut avoir 80% de perte à faible volume (voir 90% si le courant de repos est fort) et autour de 40% à puissance élevé

En fait, le rendement est toujours plus faible à bas niveau (voire il atteint de 0% à zéro quel que soit la classe : A, AB ou D) mais un classe D est plus linéaire (cad les pertes sont presque proportionnelles à la puissance de sortie... tandis que sur un classe AB le pourcentage de perte évolue énormément en fonction du point de fonctionnement (bien plus que sur un classe A qui est toujours mauvais sur ce paramètre, quel que soit le point de fonctionnement)

[LCD 31]

Pour un régulateur série, la puissance est plus facile à calculer (P = u x i) et comme je veut tester la version symétrique je faire une alim régulé autour de 30V (contre 28V pour Jeff Rowland) parce que pour l'instant je suis en +/- 37V ce qui ferait un ampli d'environ 250W en 8 ohm !

Je voulais que le stabilisateur (ou le régulateur car j'hésitais à réguler) soit simple et peut couteux (pour rester dans ma philosophie de départ) alors finalement je vais utiliser le célèbre TL431 en régulateur avec un MOS de puissance dans le rôle du ballast
pourquoi un MOS ?...
regardez ça !
https://fr.rs-online.com/web/p/transist ... et/1300936
pour moins de 1 euro chez RS, il est capable de fournir 129A en continu ou dissiper plus de 440W !!! bon OK le max DS, c'est tjrs dans les conditions les plus favorables, cad à T case = 25°C

Pour réguler l'autre rail d'alim, le canal P est forcement un plus cher ET moins performant mais bon, j'ai trouvé

[androuski]

Le LM2876TF est très proche du LM3886 et a le mérite d'être dispo

Oui, c'est le même en version boitier isolé (du coup la résistance thermique du boitier est un peu plus grande 2°C/W au lieu de 1°C/W pour le non isolé (par contre, on économise par résistance thermique de l'isolant )

Pas vraiment parce qu'il existe aussi un LM3386TF en boitier isolé. Ce ne sont pas les memes

[LCD 31]

Pas vraiment parce qu'il existe aussi un LM3386TF en boitier isolé. Ce ne sont pas les memes

Je me suis mal exprimé, il n'y a que 2 versions de LM3886, ce sont 2 types de boitiers (voir en page 2 de la DS)
le T non isolé (1°C/W)
le TF isolé (2°C/W)
sinon, à cette caractéristique près (qui limite la puissance suivant le radiateur associé...) ce sont les mêmes puces puisque les caractéristiques sont identiques

[LCD 31]

Je reviens sur le calcul du radiateur concernant le LM3886 en particulier car il y a une aide spécifique pour le LM3886 (merci NS)
En effet, la data sheet nous permet d'avoir le résultat sans calcul (je n'avais pas vu cette abaque particulière qui facilite le calcul)



On peut la lire de droite à gauche, cad :
1) en choisissant en bas a droite la tension d'alim (V+ ajouté à V- ou bien 2 x V+)
2) puis en remontant sélectionner la courbe d'impédance... qui projetée sur légèrement la gauche donne d'abord...
3) la puissance maximale à dissiper
4) puis en continuant à glisser a gauche le Tcase limite maxi et enfin...
5) tout à gauche la résistance thermique en °C/W minimale en fonction de la température de l'air correspondante en haut de la colonne choisie

En fait, tout devient simple avec ce LM3886 !

[Kris63]

Je viens de prendre le temps de tester la sortie de ma carte son FocusRite, pourtant assez réputée, bah c'est l'la m3rde !
Je vais acheter un GBF...
Signal carré à 10khz

400Hz

Autre problème, je commande ça : (avec le réglage des offsets)

Je reçois ça : (comment je vérifie et régle les offsets ? Quel est ce montage ?)

[LCD 31]

oui il faut des carrés plus propres pour faire la mesure...

Concernant les réglages d'offset; il faut regarder si tu as acheté un montage de LM3886 en pont ou en // car le réglage d'offset est moins critique si les LM ne sont pas en //

En effet, en montage // un vingtaine de mV entraine une augmentation de la conso significative car la différence entre LM entraine un courant d'un LM dans l'autre qui est seulement limité par les résistances série de sortie autour de très faible valeur 0.22 ohm

En montage en pont il y a le HP dont l'impédance est 30x ou 40x plus grande qui limite (autour de 8ohm avec les câbles etc...)
OK, l'offset entraine tjrs un léger décalage de la membrane mais il n'est pas visible pour des valeurs aussi basses

[LCD 31]

a mon avis, il s'agit probablement du montage en pont
il annonce 100W sur le PCB (trop pour un montage qui n'est pas "BTL")
(cela dit, pour en être certain, il faut que tu suives des pistes pour voir si il y a un LM câblé en inverseur et l'autre câblé en non-inverseur)

Edit : pourtant les 2 LM3886 semblent avoir des composants et des routages identiques !?...
(sinon au scope tu le verra tout de suite ! si les 2 sorties sont en oppositions de phase c'est du BTL)

[jalhoucine]

un générateur de fréquence avec un ordi c'est pas bon dans la plage 20hz 20khz?

[androuski]

Certain à 19999% que c'est le montage //
Un simple BR c'est pas assez universel pour être vendu comme module à tout faire ; si tu lui mets 28 ou 30v sur 4ohms ça va faire la gueule rapidement.
Par ailleurs :
- on voit bien les R de ballast sur les sorties, elles n'ont aucune raison d'être sur le schéma BR
- la disposition est parfaitement symétrique, ce qui ne serait pas le cas sur un montage BR, ou l'un des deux serait monté en inverseur
- on voit la présence d'un RC // en sortie. En BR, il y en aurait deux

La bible :
https://www.ti.com/lit/an/snaa021b/snaa021b.pdf

[androuski]

Ils annoncent 100W justement parce que le montage PA permet 100W sur 4ohms.

[Eric.D]

Je viens de prendre le temps de tester la sortie de ma carte son FocusRite, pourtant assez réputée, bah c'est l'la m3rde !
Je vais acheter un GBF...
Signal carré à 10khz

DSC02441.JPG

La carte son n'est pas en cause.
Celle-ci ne voit que la décomposition du signal carré en une série de Fourrier qui lui est envoyé.
Remarque: pour améliorer la qualité du signal carré visualisé mieux vaut travailler à 192K ou + qu'à 44.1K de manière à augmenter le nombre d'harmoniques effectivement utilisé pour reconstituer le signal.

[Kris63]

Je viens de prendre le temps de tester la sortie de ma carte son FocusRite, pourtant assez réputée, bah c'est l'la m3rde !
Je vais acheter un GBF...
Signal carré à 10khz

DSC02441.JPG

La carte son n'est pas en cause.
Celle-ci ne voit que la décomposition du signal carré en une série de Fourrier qui lui est envoyé.
Remarque: pour améliorer la qualité du signal carré visualisé mieux vaut travailler à 192K ou + qu'à 44.1K de manière à augmenter le nombre d'harmoniques effectivement utilisé pour reconstituer le signal.

Je suis déjà a 24bits 88.2khz

Je vais chercher un GBF, ce sera plus simple.

[LCD 31]

Tu as raison Androuski pour le montage //
Avant d'éditer et de corriger mon message, j'étais de premier abord parti sur le BTL à cause du marquage 100W (8 ohm... mais c'est surement 100W (chinois ! ) en 4 ohm...mais en fait, je pense que ça ne passe pas en 4 ohm ! (sauf en baissant l'alim). Il faudrait interpoler une courbe 2 ohm équivalent, car une charge 4 ohm en BTL équivaut à 2 ohm par LM !...
Et si on monte la tension d'alim au max de l'inscription sur le PCB (36V sur le PCB noir ! et même 36 sur le PCB rouge...) il faut on moins 2 LM par coté pour fournir le courant ou la puissance

[Dagda]

Attention avec les cartes sons !
Si tu l'attaque pleine balle (0dBfs) tu as des chances de saturer.
Essai avec un niveau plus faible (-3dBfs).

D.