SUB JBL W15GTI

» 22 Déc 2016 11:22

de quel 46 cm tu parles de chez eux ? le 460 ho ou l ultimax

A l'époque j'avais regardé le RSS460, mais l'encombrement m'a stoppé. C'est toujours le mm problème de compromis, taille, volume, pièce à vivre, finalement un bon casque :lol:

18's

» 22 Déc 2016 11:35

Il y a une discussion au sujet des remplaçants de cet HP.
J'y ai fait cette proposition :
Toujours chez Dayton il y a le DCS385-4 qui semble meilleur et moins cher car assez bas de gamme (saladier en tôle embouti)
https://www.intertechnik.de/Shop/Haut-p ... 053,141705

Malgré ça il semble bon pour un sub ,ici le Xmax est atteint à 13Hz environ pour 100W ,soit 102dB à 200Hz ,ce qui ferait qu'on puisse le faire talonner à 20Hz pour 4dB de plus donc 106dB à 250W.

http://www.diyaudio.com/forums/multi-wa ... ystem.html

Ici les recommandations de monsieur Petoin http://petoindominique.fr/php/mysql_thi ... f=DCS385-4
A comparer d'avec le JBL W15GTI http://petoindominique.fr/php/mysql_thi ... 5GTI%20MK2

post179088816.html#p179088816

» 22 Déc 2016 11:50

Perf très largement inférieur quand même :wink:

Xmax bien plus limité, donc SPL limité.

» 22 Déc 2016 12:14

wakup2 a écrit:Perf Prix très largement inférieur quand même

» 22 Déc 2016 12:17

J'avais échangé avec Roland THXRD au sujet des JBL W-GTI, pour lui le 10 était inutilisable en hifi/hc, le 12 correct mais difficile à mettre en oeuvre, un peu batard, dans ses installations il l'utilisait (le 12) en clos mais alignait plusieurs sub, l'idéal restant le 15 dans tous les cas utilisé en pur sub dans une bande très étroite.
A l'occasion je vais revoir la charge close pour ce HP, mais de part sa conception je doute de pouvoir trouver ce que je recherche.
En mm temps je pinaille l'ensemble actuel fonctionne déjà très bien, je ressortirai bien une full 3 voies en 15" mais waf va me tuer :zen:

» 22 Déc 2016 12:26

Samsara a écrit:
wakup2 a écrit:Perf Prix très largement inférieur quand même

oui c'est sur le tarif est bas, pour un budget limité c'est peu être intéressant.

» 22 Déc 2016 12:31

D’après les specs on peut avoir du 20Hz à 106dB dans 125 litres.
Vraie question, je n'y connais pas grand chose en charge et HP, il y a quoi même à deux fois plus cher ?

» 22 Déc 2016 12:35

ca

http://www.parts-express.com/dayton-aud ... m--295-469

» 22 Déc 2016 12:46

Oui je le connais ,mais je pensais que le DCS385-4 était meilleur , Fs plus basse et meilleur rendement.

» 22 Déc 2016 12:58

a ces fréquences, la limite va être surtout le Xmax, et encore, la on perle de Xmax théorique mais pour aller plus loin il faudrait vraiment connaître le comportement du HP a l'élongation et donc mesure sur banc a interferometrie lazer type Klippel par exemple, ca donne parfois des surprises.
Après, sur les HP qui ont un faible rendement (encore que le rendement entre 20 et 40Hz de certain HP dit "bas rendement" soient supérieur a des HP qui ne descendent pas en dessous de 40Hz.....) et un un gros Xmax comme les HP "typé" Car audio et qui ont une petite bobine, souvent leur première limite sera thermique avant leur limite d'excursion linéaire.... et la les fabricants annoncent souvent des chiffres largement sur-évalué.....

» 22 Déc 2016 13:16

Ok mais là ce sont des HP de même marque et pour une utilisation HiFi.
Donc à part un moteur moins puissant je trouve le DCS385-4 meilleur.

» 22 Déc 2016 16:29

Oui, utilisation hifi, mais avec le même type de conception, membrane très lourde, petit bobine, gros xmax.

Sinon ba c'est simple, entre 3 et 4dB de plus pour le RSS390HO ou HF :wink:

après a voir comment ils se comportent en réel avec l'élongation :wink:

je me méfie de la vrai excursion linéaire avec les HP trop "cheap".

» 22 Déc 2016 18:00

Ici une personne qui s'est monté un caisson de 56 litres avec un RSS390HO-4 alimenté par un ampli de 1000W ,il a fait des mesures avec un micro
http://www.avsforum.com/forum/155-diy-s ... setup.html

Puis il à monté le DCS385-4 dans un même caisson mais alimenté avec un ampli de 250W et écouté les deux:

I tried something... I remembered that I had a spare 15inch that I didn't really know what to use with, its this http://www.parts-express.com/dayton-aud ... m--295-206 in the same enclosure as the 15" HO powered by one of these http://www.parts-express.com/dayton-aud ... r--300-803 that I put into the back of the enclosure. Listening to it with both subs going and It definitely sounds better and gets it pretty close to that punch feeling, but just not there, I think I simply need more power.

Donc il trouve le DCS385-4 meilleur mais pense qu'il le serait plus avec un ampli plus puissant (il a fait un caisson actif , c'est à dire ampli monté dans le caisson).
Malheureusement il n'a pas fait de mesures pour ce dernier.

» 22 Déc 2016 18:49

le 390hf demande beaucoup plus de volume et moin de rendement et puissance de 500w au lieu de 800

mes 390ho de souvenir ils sont dans 90 l chez moi , mais le plus dur l c'est le calcul de l event , si on veut un bon diamètre pour pas risquer d entendre l écoulement d air , il faut un grande longueur
apres leurs résistance , je sais que souvent je leur en mets plein le nez et ça jamais bronché , ils sont sur un macmah sp1500

» 22 Déc 2016 19:15

Samsara a écrit:Ici une personne qui s'est monté un caisson de 56 litres avec un RSS390HO-4 alimenté par un ampli de 1000W ,il a fait des mesures avec un micro
http://www.avsforum.com/forum/155-diy-s ... setup.html

Puis il à monté le DCS385-4 dans un même caisson mais alimenté avec un ampli de 250W et écouté les deux:
I tried something... I remembered that I had a spare 15inch that I didn't really know what to use with, its this http://www.parts-express.com/dayton-aud ... m--295-206 in the same enclosure as the 15" HO powered by one of these http://www.parts-express.com/dayton-aud ... r--300-803 that I put into the back of the enclosure. Listening to it with both subs going and It definitely sounds better and gets it pretty close to that punch feeling, but just not there, I think I simply need more power.

Donc il trouve le DCS385-4 meilleur mais pense qu'il le serait plus avec un ampli plus puissant (il a fait un caisson actif , c'est à dire ampli monté dans le caisson).
Malheureusement il n'a pas fait de mesures pour ce dernier.

Rien de sérieux sur le lien que tu me donne..... désolé mais je ne vois pas comment on peu comparer quoi que ce soit dans ces conditions ! il met deux 2 HP aux paramètres très différents dans la même caisse.... la réponse est très différente et en plus je ne voie pas comment il peu faire un raccord un minimum sérieux avec son ampli :roll:

le truc impossible a réaliser ! c'est la cata assuré....

donc bon, rien de bien sérieux, c'est vraiment risqué si tu te base la dessus :ko: