Monitor ALAMBIC JP3+18H52 et les caissons associés

» 28 Juin 2008 10:57

Salut Aldo,

Pour la Taylor, ça n'est pas une excellente idée c'est sûr, elle résonne certainement par sympathie, mais pas aussi bas. Cependant elle n'est pas là habituellement, c'était pour la photo

Pour l'accord de l'évent, cela fait partie de mes projets, mais j'attend que le rôdage soit fini, et peut-être à ce moment les amplis seront finis aussi. Je ne manquerai pas de faire appel à tes talents pour me conseiller.

Pour le positionement j'ai fait quelques essais. En fait la proximité du mur n'influence que peu le fonctionnement de l'évent à la distance ou elle sont (pas comme sur la photo, elles sont à 40cm du mur arrière). Lorsque je les déplace, cela déplace les fréquences des modes au point découte mais n'influence que peu le niveau global dans la zone de fréquence concernée. Il faudra que je confirme à la mesure mais je ne suis pas loin de penser que l'accord est un peu haut et que le niveau à la fréquence d'accord est un peu élevé.

Cela dit, en l'état actuel, c'est tout à fait écoutable déjà

» 28 Juin 2008 11:23

pour les event je voulais t econseillé de mettre des tube en carton justement pour le rallongé un peut afin d'abaissé la fréquence d
'accord et la rendre moins boomy dans les bas médium, mais le fait aussi de déplacé l'enceinte de 40cm par xemple a 1m doit influencé les grave tu devrais en avoir moins
Aldo

» 28 Juin 2008 11:26

Le souci, c'est que la taille de mon salon ne me permet pas vraiment de les avancer d'un mètre. Mais par contre, allonger l'évent, ça je vais pouvoir le faire.

» 28 Juin 2008 11:34

Glazik a écrit:Le souci, c'est que la taille de mon salon ne me permet pas vraiment de les avancer d'un mètre. Mais par contre, allonger l'évent, ça je vais pouvoir le faire.

essaye de les allonger de 5 cm hystoire de voir ce que ça donne.
Avec des tube de papier WC en carton il y a moyen d'essayé

» 28 Juin 2008 11:57

Je tenterai ça en debut de semaine, j'aurais sans doute un peu de temps pour le faire. Merci pour tout.

» 29 Juin 2008 11:02

Je vote Mac Cain !

En tous cas pour le carton de leurs boîtes de pizzas

J'ai allongé le tube d'environ 4cm et la bosse est atténuée et je retrouve un peu d'extrême grave. En avançant un peu les enceintes je m'approche d'un équilibre satisfaisant.

Est-ce que certains ont éprouvé l'envie de remonter le niveau du tweeter d'un chouille, ou c'est juste moi (quand je dis un chouille, c'est un chouille, genre 1dB). Mais peut-être est-ce juste un peu de frustration, ce tweeter étant très fin et très sage.

» 29 Juin 2008 12:31

si tu a 6.8 ohms en // sur le tweeter, passe a 10 ohms et revient nous voir

Aldo

» 29 Juin 2008 14:03

Ah ! Il y avait donc anguille sous roche, et on ne me disais rien :evil:

Bon, faut que je trouve le moyen de dénicher deux résistances de 10ohms dans mon bout du monde. On n'a pas des loisirs faciles...

» 29 Juin 2008 15:09

Glazik a écrit:Ah ! Il y avait donc anguille sous roche, et on ne me disais rien

Bon, faut que je trouve le moyen de dénicher deux résistances de 10ohms dans mon bout du monde. On n'a pas des loisirs faciles...

pourquoi anguille sous roche? bien sur que non, ça c'est en fonction des gouts

l'avantage du DIY c'est que l'on peut intervenir sur pas mal de chose

si tu a des 3.3 qui trainent, tu peut les mettre en serie a tes 6.8 ohms

Aldo

» 29 Juin 2008 18:26

Je sais bien que c'est l'avantage du FLTM (Fais-le toi-même !), je me demandais si d'autres que moi avaient éprouvé le besoin de remonter le tweeter d'une fraction de dB. Mais une fois testé, je reviendrais peut-être à 6,8. Va savoir.

» 29 Juin 2008 18:34

Glazik a écrit: je me demandais si d'autres que moi avaient éprouvé le besoin de remonter le tweeter d'une fraction de dB. .

yes !
j'en avais parlé, "mesures" DEQ à l'appuit.... mais il y a longtemps... je ne sais plus quelle page...
Mais comme le dit Aldo, si tu veux remonter le niveau du tweet, c'est pas forcement parce que tu arrives de la 3 eme galaxie... chaque cas est particulier..

Phill

» 29 Juin 2008 18:36

Que disaient les mesures, en gros, SVP ?

» 29 Juin 2008 18:51

...qu'il fallait un DEQ :mdr:

!

» 29 Juin 2008 19:28

sdf a écrit:...qu'il fallait un DEQ !

Depuis, j'ai enlevé le DEQ pour le mettre sur mes BP...
La difference sur les Alambic avec et sans egalistion est assez ténue... ce qui laisse penser que ces enceintes ne sont pas trop mal concue !
Par contre, sur les BP... sans DEQ, c'est inecoutable...
Avec... c'est bien meilleur que tous ce que je n'ai jamais eut !
sdf... si tu veux venir écouter... ce sera avec plaisir... Du 31 au 34... c'est assez rapide...

Phill

» 29 Juin 2008 19:39

Glazik a écrit:Que disaient les mesures, en gros, SVP ?

ça commence là :
viewtopic.php?f=1055&t=29820792&st=0&sk=t&sd=a&hilit=DEQ+alambic+modax&start=3105

Phill