Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 33 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

[Projet bounty] Prémices 3 voies Low cost HI-FI

Message » 19 Juil 2019 14:30

Sagem a écrit:
~Sypher~ a écrit:Moi j'ai l'impression que le match final est plus entre le Dayton et le STX. Le rs225 se comporte très bien et reste devant le sica.
Hyper déçu du 8bg51 qui pêche sur tout sauf peut-être sa capacité à envoyer du spl.

C'est juste le meilleur sur les waterfall sous 1khz :wink:

oops exact :bravo:
~Sypher~
 
Messages: 5874
Inscription Forum: 26 Nov 2007 10:36
  • offline

Message » 19 Juil 2019 14:30

Merci pour ce travail acharné !
Gare à la défonce !
Et surtout, bonnes vacances...
B@R
 
Messages: 942
Inscription Forum: 07 Jan 2010 11:14
  • offline

Message » 19 Juil 2019 15:38

C'est juste le meilleur sur les waterfall sous 1khz :wink:

Oui, ben je demande à revoir ça, maintenant qu'il a cette rondelle de CTP de 4mm...
Dans le comparatif B&C/STX des waterfall, ça vous parait pas bizarre toute cette énergie qui n'existe pas et apparaît soudainement à -10dB...
C'est un comportement qui ne s'apparente pas à une résonance: Le STX descend hyper raide et se retrouve avec un bide à -10dB. un surcroît d'énergie sur toutes les fréquences...
Je trouve ça très bizarre.
Je soupçonne un effet de montage d'avant la rondelle auquel cas c'est déjà résolu.
Rascalito
 
Messages: 2803
Inscription Forum: 07 Jan 2009 17:06
Localisation: RP Nord
  • offline

Message » 19 Juil 2019 16:05

Les mesures waterfall sont faites à 1cm du cône ça changera rien la rondelle :wink:
Sagem
 
Messages: 14655
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 19 Juil 2019 16:34

Dans ce cas, à 1m. Parceque ce comportement, j'arrive pas à expliquer. Je ne pense pas avoir jamais vu. :wtf:
Rascalito
 
Messages: 2803
Inscription Forum: 07 Jan 2009 17:06
Localisation: RP Nord
  • offline

Message » 19 Juil 2019 16:38

androuski a écrit:Je pense que le Sica est en tête. Les mesures à 10V trancheront.
Du coup il nous manque un tueur dans la catégorie 100€... ce que le 8BG51 n'est pas... il y en a un qui va me haïr mais c'est la vie :zen:
Le tueur à 100€ c'est le Seas L22RN4X. Comme vous n'en voulez pas je me le paierai tout seul comme un grand début aout.

Super boulot entre 2 paquetages! Etonnant comme les mesures changent la hiérarchie.

Comme déjà évoqué, les deux tendances de l'équipage laissent à penser qu'il y aura un low cost et un higher cost. Je suis dispo à prendre la paire de Seas avec toi. Enfin à prendre les mers avec toi :mdr: (c'était trop facile mais encore plus tentant).
Avatar de l’utilisateur
eternaute
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 195
Inscription Forum: 04 Fév 2005 14:58
Localisation: Paris
  • offline

Message » 19 Juil 2019 17:33

androuski a écrit:Overlay des réponses en fr. 2,5db de delta max.
All spl.jpg


Pour moi la palme de la linéarité/niveau/extension revient au STX.

Overlay de H3
All H3.jpg


Déjà on peut ignorer le pic à H3 : c'est un résidu de résonance de caisse, ça correspond à la hauteur interne. Il faudra que j'améliore l'amortissement interne. A 200hz aussi c'est suspect.

Pas le temps de commenter dans le détail, mais :
- le 8BG51 est décevant à la mesure, surtout dans le grave.
- le RS225 bon dans le grave, en bas du lot dans le médium, avec le B&C.
- le STX est très bon, mais passe la main dans le grave malheureusement.
- le Sica est de mon point de vue le meilleur.

Je vais faire un peu le pénible, mais, bizarrement les profils de distos suivent le niveau spl de chaque HP... celui qui sonne le plus fort est toujours celui qui fait le plus de disto à quelque chouille près... et quand je vois le sica quasi 5db plus bas que le 8BG51 à 300hz en SPL, je me dis qu'il y a un gros probleme, forcément un HP qui joue 5db plus fort (et on sait comme c'est énorme cette différence), sortira plus de distos. Donc comme tu disais, c'est à l'arrache, mais j'ai bien l'impression que les résultats s'en ressentent fortement! Oui oui! :mdr: Je demande un contest avec alignement des niveaux! :oldy: Les distos de contest ça se mesure à Xdb, pas XVolts :grad:
Sagem
 
Messages: 14655
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 19 Juil 2019 17:46

Sagem, tu peux toujours réduire ou augmenter les valeurs de disto en fonction de l'écart en dB (par ex: 3dB de différence = valeur disto x ou / par 2) :wink:

La configuration dans mon profil


En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Superviseur Forum DIY
Superviseur Forum DIY
 
Messages: 11483
Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
  • offline

Message » 19 Juil 2019 17:56

C est ce que je dis, donc si tu regardes juste son tableau de disto tel qu il est présenté sans savoir qu un hp joue à 95db et l autre à 100db à 300hz , donc tu divises quasi par 4 le niveau de disto de celui qui joue plus fort, tu vas jeter tel ou tel hp alors qu en fait il est meilleur...
Dernière édition par Sagem le 19 Juil 2019 18:02, édité 1 fois.
Sagem
 
Messages: 14655
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 19 Juil 2019 17:58

Et du coup le 8BG51 passe en tête très largement :mdr:
Sagem
 
Messages: 14655
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 19 Juil 2019 18:13

Ben non, quasi pas d'écart de spl entre le B&C et le STX dans la bande qui nous intéresse.
Pour le waterfall tout est rentré dans l'odre pour le stx même si c'est difficile à dire sans égalisation je dirais qu'il devient le meilleur du lot. Comme leur niveau est grosso merdo le même la comparaison des waterfall entre STX et B&C se fait bien.

B&C
Waterfall B&C.jpg


STX
Waterfall stx.jpg


Je n'ai d'action chez personne, je ne vends rien, je ne roule pour personne, je mesure, dans des conditions décrites, avec les limites décrites , je publie :grad:

En l'occurence STX et B&C se comparent très bien sans EQ.
Fichiers joints
Quel écart.jpg
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 19 Juil 2019 18:34

En voyant la "falaise" du STX entre 400 et 2500 Hz, je me pose peut-être la même question que d'autres ?!?!?
B@R
 
Messages: 942
Inscription Forum: 07 Jan 2010 11:14
  • offline

Message » 19 Juil 2019 18:49

Punaise le STX là comme ça il est monstrueux :o
Sagem
 
Messages: 14655
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 19 Juil 2019 18:57

Dis captain, tu as une idée pour l'écoute des graves avec filtrage ne serait-ce que sommaire?
Si le ramage se rapporte au plumage... camembert! :mdr:
Rascalito
 
Messages: 2803
Inscription Forum: 07 Jan 2009 17:06
Localisation: RP Nord
  • offline

Message » 19 Juil 2019 19:18

BRAVO ANDROU et
BONNES VACANCES
NONO56
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 837
Inscription Forum: 24 Jan 2010 19:46
Localisation: AURAY 56
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message