[Projet bounty] Prémices 3 voies Low cost HI-FI

» 22 Déc 2021 19:24

Joli Essco! :bravo:

» 22 Déc 2021 19:44

Un filtre sans concessions. Ça sonne mieux que l'original ?

Parce qu'un 4 eme ordre sur le stx :ko:

» 22 Déc 2021 19:51

Cela dit il n'y a que 2 composants de plus mais le 4eme ordre sur le woof et le tweet c'est une faute de style :lol:

Je plaisante :wink:

Une remarque qd même : y a peut être trop de niveau entre 500 et 2000hz

» 22 Déc 2021 20:03

2 questions svp les gars:
- quelles sont les (toutes) les différences entre l'enceinte d'Essco et l'originale hormis la charge close?
- Où peut on voir le filtre standard?

» 22 Déc 2021 20:04

androuski a écrit:Un filtre sans concessions. Ça sonne mieux que l'original ?

Parce qu'un 4 eme ordre sur le stx

Je n'ai pas reçu les composants passif, donc je n'ai pas encore pu comparer, j'espère pouvoir le faire en espérant ne pas trop être embêté ...

Après le 4éme sur le STX est overkill, car il monte proprement et peut-être coupé en pente plus faible, mais si je voulais conservé en bonne mise en phase avec les Fx désirée pas le choix :oops:

.

androuski a écrit:Cela dit il n'y a que 2 composants de plus mais le 4eme ordre sur le woof et le tweet c'est une faute de style
Je plaisante

Sans plaisanté tu as raison, mais ce sont les phase qui m'ont "obligé" à passer à des 4ème ordres

.

Une remarque qd même : y a peut être trop de niveau entre 500 et 2000hz

En actif cela passait plutôt bien, mais je ferai une validation finale à la position d'écoute en stéréo, le DSPiy sera là pour apporter des corrections et voir si j'ai été trop généreux dans cette zone :wink:

, et je n'aurai pas grand chose à changer pour peaufiner tout ceci en passif, c'est ce qui est cool :ohmg:

.

» 22 Déc 2021 20:07

Agnostic1er a écrit:2 questions svp les gars:
- quelles sont les (toutes) les différences entre l'enceinte d'Essco et l'originale hormis la charge close?
- Où peut on voir le filtre standard?

Alors les bords de la façade sont plus arrondis sur ma version, le volume de mid est plus important et avec des ratio différents de la caisse proto.

Pour le filtre standard, il est là :

diy-enceintes/bounty-post-final-terre-t30103714.html

:wink:

» 22 Déc 2021 20:07

» 22 Déc 2021 23:17

Pablo avec une self de 2,2mh t as un problème... C est moins qu une self nécessaire en 6db pour gérer la bsc... Elle est de 4,5mh sur le 12db de Nico... Sur un 24db elle devrait être encoooore plus élevée... :wink:

» 22 Déc 2021 23:19

Ça va te créer une grosse surtension insupportable à l écoute d un piano vers 2-300hz....

» 23 Déc 2021 0:49

Sagem a écrit:Pablo avec une self de 2,2mh t as un problème... C est moins qu une self nécessaire en 6db pour gérer la bsc... Elle est de 4,5mh sur le 12db de Nico... Sur un 24db elle devrait être encoooore plus élevée...

Non, les 2 selfs sont très résistives: comme l'a dit Pablo, il perd du spl dans le sous-grave mais la surtension est limitée à 1.2dB dans le grave/haut-grave:

» 23 Déc 2021 0:58

Par contre, avec les fichiers de Pablo, le filtre d'origine rend un creux à 300Hz que je ne m'explique pas:

» 23 Déc 2021 1:03

Il intègre le décalage dans la mesure

» 23 Déc 2021 1:04

androuski a écrit:Il intègre le décalage dans la mesure

je sais, j'ai pas mis de Y ou Z dans la simu avec ses fichiers...

» 23 Déc 2021 1:10

La fonction de transfert du boomer montre une pente qui commence avant 100Hz et le mid avec son petit condo de 12µF commence son plongeon très tôt... Etonnant que ce filtre fonctionne... Y a un truc qui m'échappe et j'aimerais bien savoir.

» 23 Déc 2021 2:43

Je vais vérifier. Le temps de récupérer mes fichiers de mesure. Parce que depuis le krach de mon ordi j'ai plus rien, faut que je demande au gars - un pti fortiche - qui a mon DD.

Mais ce filtre avait été monté mesuré par Pablo, en réel. Donc il y a un loup dans ta simu...