[Projet] Daytonnette (RS180S + ND25FW)

» 13 Mai 2019 14:15

androuski a écrit:Alors vite fait : la 1 et la 2 plus que la trois, les phases se suivent bien de part et d'autre de fx, c'est très linéaire, j'aurais quand même une réserve : tu as 1500hz à -4db, sur un micro tweet qui résonne à 1,35khz, tu ne crains pas que ça couine ?
Comment tu as défini la fx 2khz ?

Par rapport à la directivité et aux distorsions : L'enceinte sera dans un restaurant, donc rarement au taquet

.

» 13 Mai 2019 16:09

Ok,
je jette un oeil aux distos, mais perso je trouve qu'il y a trop de niveau sur le tweet dès 1,3khz.

Les disto : à 1,5khz tu as plus de 3% de H2, et presque 5,5% à 1,25khz, alors que le tweet n'est qu'à -6db à cette fr

Pour moi ça va pas. Bon, je comprends que tu es coincé puisque le RS180 2khz c'est le grand max vu qu'il génère de la H3 à partir de là, mais du coup je couperais le tweet plus fort, et un poil plus haut, quitte à creuser légèrement le 1,5/2,5khz. Parce que finalement ta combinaison de HP n'est pas idéale, un bébé tweeter avec un RS180 alu qui fractionne sur le papier tu t'es fixé une gentille contrainte.

» 13 Mai 2019 20:54

Alors si on peut participer je me lance !
par contre comment faites-vous pour afficher la distorsion :wtf:

» 13 Mai 2019 21:46

Télécharge le mdat et ouvre le avec rew.

» 14 Mai 2019 0:03

tracerbox a écrit:Alors si on peut participer je me lance !
par contre comment faites-vous pour afficher la distorsion
Daytonette-4.JPG

Il a l'air bien ce filtre, bon phase tracking, l'équilibre est malin car le petit creux vers 4-5kHz sera comblé hors axe (max de l'énergie sur un petit tweeter comme ça).

» 14 Mai 2019 7:27

Merci Kro

j'aurais aimé rabotter un peu la zone 1khz mais je n'y arrive pas

» 14 Mai 2019 7:47

androuski a écrit:Ok,
je jette un oeil aux distos, mais perso je trouve qu'il y a trop de niveau sur le tweet dès 1,3khz.

Les disto : à 1,5khz tu as plus de 3% de H2, et presque 5,5% à 1,25khz, alors que le tweet n'est qu'à -6db à cette fr
Pour moi ça va pas. Bon, je comprends que tu es coincé puisque le RS180 2khz c'est le grand max vu qu'il génère de la H3 à partir de là, mais du coup je couperais le tweet plus fort, et un poil plus haut, quitte à creuser légèrement le 1,5/2,5khz. Parce que finalement ta combinaison de HP n'est pas idéale, un bébé tweeter avec un RS180 alu qui fractionne sur le papier tu t'es fixé une gentille contrainte.

Oui, j'aime les compromis :lol:

.

Cela dit si tu regardes de plus près, à 1.5kHz je suis plutôt -8dB, mais je suis d'accord avec toi c'est limite si on désire sortir du SPL de l'enceinte, hors ce n'est pas le but (et cela va certainement me permettre d'accepter cela), je referai des mesures et de l'écoute pour voir comme se ressent la distorsion pour ces fréquences

.

» 14 Mai 2019 7:54

Kro a écrit:
tracerbox a écrit:Alors si on peut participer je me lance !
par contre comment faites-vous pour afficher la distorsion
Daytonette-4.JPG

Il a l'air bien ce filtre, bon phase tracking, l'équilibre est malin car le petit creux vers 4-5kHz sera comblé hors axe (max de l'énergie sur un petit tweeter comme ça).

Oui pas mal ce filtre, j'aime bien le phase tracking effectivement, et en jouant un peu sur les composants, je pourrais certainement décaler un poil plus la phase du tweeter vers la gauche !

Par contre pour moi il faut gommer ce trou à 4/5kHz, car la directivité n'est pas marquée ici (cf premier post avec les mesures sur le tweeter seul), mais plutôt à 3kHz, après ça chute :wink:

.

Il faut aussi utiliser des bobines trouvables dans le commerce, car sur TLHP j'ai le choix en version air, entre 3.9 et 4.7 mH, rien entre, avec des Rdc respectives de 0.65 et 0.8 ohm chez Mundorf en L140.

PS : Kro, sur mes filtres l'impédance montent jusqu'à 60 ohms vers 1 kHz, cela peut-il poser problème ?

Merci :thks:

» 14 Mai 2019 9:07

une bobine ça se débobine :wink:

» 14 Mai 2019 9:27

Effectivement je me suis gouré sur l'échelle, mais je trouve que tu tires un peu trop sur le tweet, sa fs est assez haute, perso je coulerais davantage sa réponse sous 2khz

» 14 Mai 2019 9:30

Sagem a écrit:une bobine ça se débobine

Yep, mais c'est pas trop chiant à faire ça ?

Je verrai, car faudra que je mesure pour avoir la bonne valeur :wink:

.

» 14 Mai 2019 9:32

androuski a écrit:Effectivement je me suis gouré sur l'échelle, mais je trouve que tu tires un peu trop sur le tweet, sa fs est assez haute, perso je coulerais davantage sa réponse sous 2khz

Je verrai à l'écoute Androus ... Si ça pique trop, je reverrai le filtrage ... Après j'ai fais des écoutes en LR4 @2kHz, pas de soucis majeurs détectés

.

» 14 Mai 2019 10:56

la fx est très bien ça va pas couiner. Faire monter le dayton un peu plus sera bien plus dégueux à l'écoute...

» 14 Mai 2019 10:57

Mais c'est vrai qu'un tweet à peine plus cher aurait pu venir à 2khz sans probleme, un chouille limite ce combo

» 14 Mai 2019 12:03

Esscobar a écrit:
Sagem a écrit:une bobine ça se débobine

Yep, mais c'est pas trop chiant à faire ça ?

Je verrai, car faudra que je mesure pour avoir la bonne valeur .

Non non ! Même moi je l'ai fait :mdr:

J'ai mesuré la valeur avec Limp (voir mon post au bistrot) en plaçant le curseur sur 1kHz.
Perso j'avais beaucoup à enlever (1mH recherché pour 1.6 à la base), donc j'ai mesuré la variation mH pour 1m de fil enlevé, puis j'a déroulé mètre par mètre.

Je vais peut être dire une bêtise mais le filtre de TracerBox ne tiens pas compte le décalage physique z des HP. Attention à la mise en phase.