Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: bub37, cybtech, dabass, Greg Lagarrigue, J-C.B, jpvoit, maiky76, Misu, sankas13 et 126 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
[Projet] Daytonnette (RS180S + ND25FW)
» 14 Mai 2019 13:40
GoodNoize a écrit:Non non ! Même moi je l'ai fait
J'ai mesuré la valeur avec Limp (voir mon post au bistrot) en plaçant le curseur sur 1kHz.
Perso j'avais beaucoup à enlever (1mH recherché pour 1.6 à la base), donc j'ai mesuré la variation mH pour 1m de fil enlevé, puis j'a déroulé mètre par mètre.
Certes, mais c'est chiant vu le prix des bobines de virer du fil ... Après 4.1mH c'est poche de 3.9mH, je ferai des essais pour voir
.
Je vais peut être dire une bêtise mais le filtre de TracerBox ne tiens pas compte le décalage physique z des HP. Attention à la mise en phase.
C'est inclus dans les mesures
-
Esscobar
-
- Messages: 7930
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
-
» 14 Mai 2019 14:02
Sagem a écrit:Mais c'est vrai qu'un tweet à peine plus cher aurait pu venir à 2khz sans probleme, un chouille limite ce combo
Mais il va le tenir, vu qu'en actif c'est passé plus que bien
.
Et puis le guide d'onde est là pour aider à ce jeu, sans lui jamais je me serai risqué
.
Mais c'est clair que l'effet boost du guide d'onde est plus prononcé que je l'attendais par rapport à la datasheet, mais bon, ça fonctionne
-
Esscobar
-
- Messages: 7930
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
-
» 14 Mai 2019 14:41
Esscobar a écrit:GoodNoize a écrit:Non non ! Même moi je l'ai fait
J'ai mesuré la valeur avec Limp (voir mon post au bistrot) en plaçant le curseur sur 1kHz.
Perso j'avais beaucoup à enlever (1mH recherché pour 1.6 à la base), donc j'ai mesuré la variation mH pour 1m de fil enlevé, puis j'a déroulé mètre par mètre.
Certes, mais c'est chiant vu le prix des bobines de virer du fil ... Après 4.1mH c'est poche de 3.9mH, je ferai des essais pour voir
.
Préfère réutiliser plutôt que d'avoir des selfs dans le tiroir
Bon si c'est des self à air €€€ je comprend.... moi c'est des jantzen fer
Je vais peut être dire une bêtise mais le filtre de TracerBox ne tiens pas compte le décalage physique z des HP. Attention à la mise en phase.
C'est inclus dans les mesures
Autant pour moi
-
GoodNoize
-
- Messages: 2636
- Inscription Forum: 13 Juil 2016 9:11
- Localisation: 39
-
» 14 Mai 2019 14:53
Esscobar a écrit:Sagem a écrit:Mais c'est vrai qu'un tweet à peine plus cher aurait pu venir à 2khz sans probleme, un chouille limite ce combo
Mais il va le tenir, vu qu'en actif c'est passé plus que bien
.
C'est ce que j'ai dis dans le post precedent
-
Sagem
-
- Messages: 14653
- Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
- Localisation: lyon
-
» 14 Mai 2019 15:14
Pour info mon ND25FA pas guidondizé s'excite aussi dans la même zone
-
GoodNoize
-
- Messages: 2636
- Inscription Forum: 13 Juil 2016 9:11
- Localisation: 39
-
» 14 Mai 2019 15:40
Vraiment bizarre, je me demande comment fait Dayton pour avoir leurs mesures dans leurs datasheet bien moins marquées
.
-
Esscobar
-
- Messages: 7930
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
-
» 14 Mai 2019 15:58
Elle est déja présente la bosse, mais bien masquée par l'échelle
La même mesure que plus haut avec l'échelle de Dayton
Moi j'ai 10 dB mais pas du tout le même baffle (5dB sur la doc dayton)
C'est des filous
-
GoodNoize
-
- Messages: 2636
- Inscription Forum: 13 Juil 2016 9:11
- Localisation: 39
-
» 14 Mai 2019 20:54
Regarde bien la doc constructeur, la bosse est certes présente, mais bien moins dominante
-
Esscobar
-
- Messages: 7930
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
-
» 14 Mai 2019 21:58
Esscobar a écrit:Regarde bien la doc constructeur, la bosse est certes présente, mais bien moins dominante
Oui j'ai vu, Dayton mesure certainement sur un baffle infini ou un truc dans le genre.
Le fait est qu'une fois en situation sur un baffle plus conventionnel, la bosse est amplifiée... menfin c'est ma théorie
-
GoodNoize
-
- Messages: 2636
- Inscription Forum: 13 Juil 2016 9:11
- Localisation: 39
-
» 21 Mai 2019 10:28
-
Esscobar
-
- Messages: 7930
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
-
» 27 Mai 2019 22:13
Je suis impressionné par la platitude de la RF, et le tranchant du reverse ....
Faudrait juste peut-être un peu calmer le haut de bande, non ?
-
ASP68
-
- Messages: 5003
- Inscription Forum: 08 Mai 2010 18:54
- Localisation: La plus belle région de France, l'Alsace (68)
-
» 27 Mai 2019 22:52
Bah je sais pas trop, je verrai cela à l'écoute, car la réponse en directivité montre une augmentation en fréquence, et donc au final l'équilibre risque d'être bon
.
J'ai plus qu'à souder le filtre, mais je m'était gouré comme un gros naze sur la capacité de 0.11µF (j'avais pris 2 de 2.2 au lieu de 0.22), la commande devrait arriver vendredi ou samedi !
-
Esscobar
-
- Messages: 7930
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
-
» 24 Juin 2019 12:58
Alors, des news ?
-
ASP68
-
- Messages: 5003
- Inscription Forum: 08 Mai 2010 18:54
- Localisation: La plus belle région de France, l'Alsace (68)
-
» 24 Juin 2019 13:26
Elles sont finies et en place (conforme à la simulation), mais je mettrai les dernières mesures faite et les photos de où elles sont installées
-
Esscobar
-
- Messages: 7930
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
-
» 25 Juin 2019 8:06
Voilà les mesures avec le filtre passif, mais faite en intérieur à cause du temps, donc je n'ai pas les distorsions et waterfall, enfin je peux partager les fichiers pour ceux qui veulent, mais pas sûr que ce soit causant
Impeccable
Et les photos une fois en place (avec une vue sur l'évent
):
Oui elle tient avec de la corde que j'ai spécialement nouée sur place (c'est breveté cherchez pas
)
-
Esscobar
-
- Messages: 7930
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
-