Kro a écrit:androuski a écrit:Kro a écrit:Ok tu as raison.
Je vais continuer à faire ma truffe avec le rs28 sans WG moi
Je croix entendre à l'arrière plan de notre discussion des échos caverneux : "nous fait encore ch.er l'androus avec sa réponse en puissance"....
Non pas du tout : c'est plutôt : bon concrètement à l'écoute ça change quoi ?
- Moi quand j'écoute de la musique de manière attentive et critique j'écoute dans l'axe
- L'écoute hors axe de l'enceinte sans WG aura plus de niveau dans la bande 2-10k et un creux avant : en fait l'enceinte conserve une certaine clarté car c'est la zone qui donne toute le côté "dynamique" subjective. Du coup ça donne un côté loudness hors axe et donc une écoute plus physio avec l'extrême aigu qui s'en va. Avec le WG la réponse est homogène mais s'assombrit réellement en réalité et entre une écoute descendante et une écoute physio avec le medium creusé j'ai vite choisis. Mais c'est personnel chacun ses goûts.
- Est-ce que rayonner moins va solutionner nos problème d'acoustique ? Je ne crois pas : la réponse d'une pièce est naturellement descendante par amortissement de l'aigu. Et les résonances seront toujours là quelque soit l'enceinte. Faire une enceinte sombre hors axe c'est bien ? Pas sûr...Les gros problèmes d'une pièce sont souvent dans le grave et donner une réponse en puissance descendante est-ce que c'est mieux ? Et ça règle pas nos problèmes de grave...
- Je reconnais un meilleur maintiens du niveau dans l'extrême aigu avec le WG, ça ça me plait.
- Et puis les sonogram ne sont pas si terrible que ça. Pour une coupure à 1.2kHz comme sur mon projet admettons 30° hors axe sur le sonogram : on est à -2db à 1k avec le WG et -3db sans, par contre le 2k est toujours à 0db sur les deux. C'est la raison pour laquelle je disais que si c'est pour couper raide sous 2k c'est pas le panard quand même ces WG.
- Je vois un autre avantage au WG qui est de faciliter les pb de diffraction même s'ils peuvent compliquer le filtrage, ça permet de centrer plus facilement le tweeter par rapport à ce que je fais en décentrant.
- Moi aussi si je devais tester ce genre de truc avec raccord de directivité c'est vers les pavillons que je me tournerais. J'ai une paire de HF101 à la maison, si j'avais une compression 1 pouce je ferai bien les mesures pour voir.
Pour le faital c'est la famille 1.4 pouces qui m'intéresse, n'est-ce pas dominax ? Mais ils ne sont pas CD comme les RCF
la hf146 est à bon prix et est pour moi, avec le guide d'onde pavillon qui va bien et une égalisation à phase linéaire, les tweeter à dôme de même tarif sont à mon avis flingué direct, avec sont diaph de 65mn un compromis idéal entre descente dans le bas, monté dans le haut, tenu en puissance, la courbe de réponse assez intéressante
et si j'ai demandé les angle de sorti, c'est pour fair un
waveguide oblate sphéroïdal complettemnt adapté à la compression, et avoir une réponse hors axe du tweeter linéaire et descendante de façon limité, mais dont le niveau est moindre que dans l'axe à un intéret, un aigu omni peu poser des souci dans certaine pièces pièces, que les pavillons qui contrôle la directivité n'ont pas
mettre un pavillon avec une compression, sans ce préoccuper de l'angle de sorti de la compression et l'angle d'entré du pavillon, est source de dégradation à cause d'une diffraction, de plus le dit guide d'onde va être conçu aussi pour avoir un raccord optimal avec le 25cm phl audio 3430, avec une coupure très raide le but optimiser tout les paramètres de directivité et de réponse en puissance dans le médium aigu
sa sera à mon avis beaucoup plus pertinant que de se contenté des pavillons dispo sur le marché pas adapté, sauf en terme de cout
pour la courbe de réponse je jouerais de l'égaliseur à phase linéaire, en faisant attention à ce que sa modifie hors axe
et une correction de phase, pour qui s'occupera uniquement des rotation induit par les hp seuls
avec les compression, le guide d'onde, sa marche mieux qu'avec des tweeter à dôme à mon avis, à 2khz recoupé à pente très raid avec avec un 17cm, je suis quasiment omni, avec les deux hp et dans ce cas le guide d'onde sur dôme je ne trouve pas sa vraiment intéressant, sauf que le morel st1308 en question que j'utilise à un mini guide d'onde qui agit dan l'aigu et remonte le niveau hors axe
?
Créé le 09 Oct 2021 20:29
