Agnostic1er a écrit:androuski a écrit:Le choix du guide d'onde peut aussi se justifier par la volonté de contrôler/réduire la dispersion dans les aigus, pas uniquement pour des raisons de tenue en puissance et de raccord homogène à fx... mais ça agnostic le sait parfaitement, la vraie question c'est pourquoi il en cause pas explicitement, à mon avis c'est du snobisme
j'en cause pas parce que je n'ai pas assez d'expérience pour corréler des résultats d'écoute avec les différentes configurations de directivité permises par les guides d'onde de tweeters; je commence par contre à en avoir quelque peu avec les Fx basses en deux-voies équipées de tweeters qui les permettent. Et même si ça peut paraître un peu bêbête après ce que je viens de dire et ben mon petit doigt me suggère que les Fx basses font plus de bien que l'homogénéité de directivité obtenue grâce à un wg. Ceci dit on peut bien évidemment cumuler les deux techniques.
C'est vrai que l'avantage d'une directivité contrôlée n'est que supputé, et pour l'établir il faudrait faire avec les mêmes HPs deux versions : l'une avec et l'autre sans guide d'onde, avec des fonctions de transfert comparables. Pour ce qui est de Vokalist je crois me rappeler que le père lui même avait émis sur sa progéniture un jugement peu amène... je ne sais plus où, agno tu t'en rappelles ? Tout ça pour dire qu'un version tout alu de vokalist me paraît pertinente, et je verrais bien un SEAS27TBFC/G associé à ça :
http://hifitalo.fi/verkkokauppa/tuotetiedot.php?p=999
Le profil du WG de Jantzen Audio me semble mieux conçu, plus profond, mais on ne sait pas trop si il peut s'adapter au SEAS et autres Dayton, alors que le hifi à l'eau est dédié au SEAS grillagé !
Mesures ici :
http://kotisivu.dnainternet.net/anukaa/ ... s_27TBFCG_
Vu le prix ça peut valoir le coup d'essayer le guide visaton, mais lui non plus n'est pas très profond...
.
) ?
Créé le 07 Déc 2011 16:38
