androuski a écrit:j'ai bien vu tout cela, mais l'égalisation ne change rien au caractère CD ou non de la directivité et à la fr à laquelle la perte de contrôle intervient ;
Je ne comprend pas bien pourquoi tu parles de "perte de contrôle" . Je vois bien le phénomène dont tu parles mais je ne parlerais pas de perte de contrôle. La compression est moins chargée, ça oui mais le pav ne perd pas le contrôle
.Pour la zone à laquelle démarre la directivité c'est bêtement lié à la gémoétrie de l'embouchure. Et vu sa taille, on peut imaginer qu'on est pas loin de la directivité d'un cône de 8 pouces
je doute également que la perte de contrôle soit imputable à la compression elle-même. Quand tu dis "la directivité du XT1086" démarre plus tôt, il vaudrait mieux dire "le contrôle de la directivité démarre plus tôt", et c'est ce dont tu as besoin pour être raccord, même à 2khz, avec un 8". Le XT120 n'est pas directif depuis 2khz et en dessous : le 8" lui va l'être, ça ne va pas.
On mélange un peu là, le xt1086 a une embouchure plus importante (il fait 263mm de large) et sera donc forcément plus directif que le xt120, jusque là rien d'anormal, la directivité démarre donc plus tôt. Je ne parle pas là dedans de caractère CD ou non.
Si tu regardes la mesure de prodance avec le xt120 tu remarqueras que sa directivité démarre bien avant 2k...ça démarre un peu avant 1k. C'est moins lisible sur les mesures avec les compressions 18's car la compression descend moins bas.
Si tu regardes bien à 45° tu as environ 4-5db de moins à 2k. Si tu regardes la courbe du 8MB400 on est dans les mêmes eaux et sa directivité démarre dans les mêmes eaux. On est pas dans les choux non plus. Maintenant je suis d'accord que le xt1086 est plus CD que le xt120 sur les mesures publiées.
Tu remarqueras aussi que j'ai écarté le xt120 pour le HF101. Le HF101 semble avoir une directivité plutôt raccord avec un 8 pouces également (à confirmer).
De plus il y a pas qu'une question de raccord ou pas, il y a aussi une question de caractéristiques globale de la réponse en puissance : est-ce que tu veux qq chose de CD ou pas ?
Bref, ce que tu dis n'invalide pas mes remarques, qui rejoignent avec d'autres mots celle de maicky. J'ai l'impression que tu veux un comp pour voir "comment ça sonne", et que les questions de directivité/réponse en puissance te paraissent accessoire ; or avec un pav., c'est la directivité et ses caractéristiques qui vont grandement influer sur le rendu subjectif du "comment ça sonne".
Pas très sympa le commentaire.
Je suis en pleine étude du projet et tu me fais là de beaux procès d'intention. Je ne comprends pas bien la démarche. Tu pestais l'autre jour que je ne sais plus qui te casse ton projet et tu fais pareil...Alors oui j'ai envie de tester une compression, c'est mal ? Et oui j'essai de ne pas faire n'importe quoi non plus.
Tu sais et nous savons que ces histoires de directivité ne sont pas pour moi des priorités absolues, j'ai même certains doutes sur l'importance donnée à certaines choses. On dirait par ici que si t'as pas un profil gedlee c'est à chier. Il faut redescendre sur terre de temps en temps. Maintenant je ne dis pas c'est nul et je n'ai pas l'impression d'être parti pour faire n'importe quoi sur ce plan non plus.
Je suis très étonné par cette réaction et encore une fois ça refroidit de partager ses projets.
. Dommage de ne pas avoir ces mesures pour le rcf...
