tiens regarde, il y en a un sur Diyaudio qui a fait ça
pas bête le caisson intégré au meuble....tu peux mettre direct 2x15"
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: PETOIN Dominique et 108 invités
Oui je l ai vu, mais on va mettre les hp et le pav derriere la facade, c est tellement moche ces hp octogonaux ...
- Sagem
- Messages: 14653
- Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
- Localisation: lyon
par contre, c'est vraiment moche ces châssis octogonaux!!!
- franck660
- Messages: 3625
- Inscription Forum: 17 Avr 2005 16:38
- Localisation: Creuse
- LeCaribou007
- Messages: 2461
- Inscription Forum: 20 Sep 2007 14:45
- Localisation: Rennes
jl dudu a écrit:Vous redécouvrez des enceintes trentenaires......au moins......
C'est pas faux
C'est fou comme un 416 8 B marche bien avec un PP de KT88,
Bien sur mais avec du Partridge
Peut être que ce Forum va redécouvrir la 300B et Great Plains, voir aussi les 33 tr/mn, et devenir vintage,
c'est à la mode et cela fait vraiment de la MUSIQUE. Mais à un prix impressionnant
Cordialement
Jean louis
Regards
Jack
- Rackham Jack
- Messages: 119
- Inscription Forum: 03 Déc 2011 15:40
"Peut être que ce Forum va redécouvrir la 300B et Great Plains, voir aussi les 33 tr/mn, et devenir vintage,
c'est à la mode et cela fait vraiment de la MUSIQUE."
faut pas pousser non plus
les gros hp , ok... le rendement ok, les trucs qui marchent pas normalement non
le vynile c'était bien sur les enceintes qui reproduisaient seulement le 50-12khz....sur les autres , on voit bien qu'un truc ne colle pas
c'est à la mode et cela fait vraiment de la MUSIQUE."
faut pas pousser non plus
les gros hp , ok... le rendement ok, les trucs qui marchent pas normalement non
le vynile c'était bien sur les enceintes qui reproduisaient seulement le 50-12khz....sur les autres , on voit bien qu'un truc ne colle pas
- Iorn
- Messages: 4762
- Inscription Forum: 28 Juin 2014 20:07
Iorn a écrit:"Peut être que ce Forum va redécouvrir la 300B et Great Plains, voir aussi les 33 tr/mn, et devenir vintage,
c'est à la mode et cela fait vraiment de la MUSIQUE."
faut pas pousser non plus
les gros hp , ok... le rendement ok, les trucs qui marchent pas normalement non
le vynile c'était bien sur les enceintes qui reproduisaient seulement le 50-12khz....sur les autres , on voit bien qu'un truc ne colle pas
oula en effet ni une 300b ni des greatplains, ni des 33tours
comparé à ce qu'o peu faire maintenant c'est pas loin d'être... hum-hum pour moi
comme dit iorn si on aime
- dominax
- Messages: 5458
- Inscription Forum: 09 Mai 2010 16:50
je suis quand même dessus de la tournure que prned le projet de fmp au vu de ce qu'il a écouté chez noir, et le choix de la de250, je suis complètement contre, c'est trop chère pour ce que c'est aucun intérêt cette compression qu'o ne trouve même pas en France
je suis plus pour la bms 4450 à 114euro quite a prendre une 1 pouce
http://www.toutlehautparleur.com/media/ ... 4550-8.pdf
dommage
je suis plus pour la bms 4450 à 114euro quite a prendre une 1 pouce
http://www.toutlehautparleur.com/media/ ... 4550-8.pdf
dommage
- dominax
- Messages: 5458
- Inscription Forum: 09 Mai 2010 16:50
Dominax tu dis n'importe quoi, déjà c'est la DE550 pas la 250, ensuite la bms 4550 est à la ramasse à côté de la BC, rien que la bobine, qui est une 2 pouces, et en titane... La 4550 on a tourné autour très très longtemps, mais techniquement la DE550 c'est très au dessus... Et de plus c'est déjà commandé, donc on verra bien...
- Sagem
- Messages: 14653
- Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
- Localisation: lyon
44.4 MM contre 51mm sur un pavillon 1" pas sûr que ça fasse une grosse différence surtout raccordé à un 8" coupé à 1khz.
La bms va avoir un peu de débattement contrairement à la b&c .
L'un dans l'autre ça doit se valoir . Si c'était le cas, la bms coûte seulement 114 euros contre 178 euros pour la b&c.
Globalement la bms tient un peu plus de puissance et possède plus de rendement.
Dire sans connaître les deux compressions , que l'une est à la ramasse vis à vis de l'autre c'est pas top
La bms va avoir un peu de débattement contrairement à la b&c .
L'un dans l'autre ça doit se valoir . Si c'était le cas, la bms coûte seulement 114 euros contre 178 euros pour la b&c.
Globalement la bms tient un peu plus de puissance et possède plus de rendement.
Dire sans connaître les deux compressions , que l'une est à la ramasse vis à vis de l'autre c'est pas top
- Iorn
- Messages: 4762
- Inscription Forum: 28 Juin 2014 20:07
Oui a la ramasse c est un peu exagéré, je suis encore dans l ambiance de l autre file désolé...
- Sagem
- Messages: 14653
- Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
- Localisation: lyon
|
Retourner vers Discussions Générales
|