Bonjour,
Pour ma part, s'il est à peu près certain que le EG9A7V passera un jour ou l'autre sous le contrôle d'une sonde colorimétrique car je pense qu'il le vaut bien
, j'ai eu un peu plus de temps pour vérifier certaines petites choses.
Brefs essais qui se sont conclus par le passage du mode Expert 2 à Cinéma que je trouve plus homogène en leur état d'origine. Etant entendu que le grand intérêt des modes ISF est de pouvoir aller encore plus loin dans le respect des couleurs, en pouvant régler, notamment, les couleurs secondaires.
Ensuite, que ce soit en mode Expert 2 ou Cinéma, si l'on peut effectivement reprocher de toutes petites choses aux capacités de ce TV pour la fluidité des images (le Philips de 2011/12, pourtant très réputé en la matière, m'avait donné beaucoup plus de mal). Il faut vraiment être très attentif et scruter les éventuelles petites défaillances pour les apercevoir. En particulier la poursuite sur la scène du port à Madagascar du début du BD Casino Royale qui est redoutable.
Puis, comme je le soulignais hier, si tel notre ancien Philips 46PFL9706 full led avec gestion du rétroéclairage en 256 zones (qu'en fait je n'utilisais pas car il bouchait un peu les noirs) très bien étalonné avec une sonde, vous avez un très bon LCD ou plasma, n'imaginez pas que vous allez obtenir des performances très supérieures.
Meilleures, certes, en particulier grâce au contraste supérieur qu'apporte la technologie oled (sans qu'il y ait toutefois un si grand écart), à des couleurs un peu plus denses, et, me concernant, la disparition d'un très léger banding qui survenait en quelques occasions sur le LCD Philips. Mais, comme je le pressentais depuis longtemps, l'apport le plus important du 55EG9A7V a été l'augmentation de la taille de l'écran par rapport à celle du 46" en conservant quasiment la même distance de visionnage pour regarder un film (1,8/2m).
Bonne journée.