2023 - LG Oled G3 MLA 55/65/77

[Tony 61]

Un bon exemple, j ai regarder Candyman 2021 hier soir, j ai été frappé par une bonne luminosité générale, pourtant dès pic dans les 600 nits, et des moyennes a 200 nits.

Et franchement la lisibilité de l image était excellente, dans bcq de film c est plus terne

[SEGA team]

REVIEW outre-RHIN
https://www.computerbild.de/artikel/avf ... 1619147070

note: 1.1 (https://www.etudes-kine-allemagne.fr/sy ... 2%AB%20Gut)

1480 cd/m2
delta 1.6
balance 6520K
volume P3 98,4 %
delay 14ms
-27% de consommation élec versus G2

[FZ26]

...et c'est pareil pour les saccades dont certains se plaignent (surtout sur sources 24Hz), monsieur va pester tant qu'il peut, alors que madame, pourtant assise juste à coté sur le canapé, ne saura pas de quoi il parle, car elle ne les voit pas ...

Les saccades existent bel & bien en 24 Hz (flagrant sur Avatar 2 ou on alterne entre 24 Hz et HFR !) ... Mais, mais, il existe le motion blur pour feinter la chose, et lorsque l'on a un PCHC et qu'on optimise la fréquence de rafraichissement à 23.976 Hz, franchement la fluidité est tout de même très bonne, pas d'accrochage dans les travellings ou rotations de caméra .

... je n'ai pas écrit le contraire, je dis simplement que la sensibilité aux saccades varie d'un individu à un autre, au point que certains ne voient que ça et d'autres rien du tout ...

Les dispositifs de compensation de mouvement éliminent plus ou moins bien ces saccades, cela varie en fonction des algos de traitement utilisés par chaque constructeur, certains sont très réputés, comme Sony par ex, d'autres au contraire, mais je ne citerai pas de marque, créent des artéfacts parfois encore pires que les saccades ...

Curieusement, ces saccades sont provoquées par un des atouts de l'oled, à savoir le temps de réaction des pixels qui est quasi nul pour passer d'un état à un autre, alors que les pixels du lcd ou du plasma, sont beaucoup plus lents pour passer d'un état à un autre (allumés/éteints ou changement de couleur/lum' par ex), ce qui crée des images fantômes, qui font que les saccades sont beaucoup moins visibles, voire même invisibles ...

[Esscobar]

... je n'ai pas écrit le contraire, je dis simplement que la sensibilité aux saccades varie d'un individu à un autre, au point que certains ne voient que ça et d'autres rien du tout ...

Ceux avec qui j'avais été voir Avatar n'avaient même pas remarqué le changement incessant de framerate .

Les dispositifs de compensation de mouvement éliminent plus ou moins bien ces saccades, cela varie en fonction des algos de traitement utilisés par chaque constructeur, certains sont très réputés, comme Sony par ex, d'autres au contraire, mais je ne citerai pas de marque, créent des artéfacts parfois encore pires que les saccades ...

Les compensateurs de mouvements ont souvent dès qu'on dépasse un certain seuil, un rendu artificiel "soap opera" que je trouve très désagréable, j'ai réussi cela dit à passer le cap et de me mettre à l'utiliser sur le C2 au plus faible niveau sans m'en plaindre, même si sur certains passages j'arrive à le détecter, mais cela reste rare, et le petit ajout de fluidité dans d'autres moments n'est pas des plus désagréable

Curieusement, ces saccades sont provoquées par un des atouts de l'oled, à savoir le temps de réaction des pixels qui est quasi nul pour passer d'un état à un autre, alors que les pixels du lcd ou du plasma, sont beaucoup plus lents pour passer d'un état à un autre (allumés/éteints ou changement de couleur/lum' par ex), ce qui crée des images fantômes, qui font que les saccades sont beaucoup moins visibles, voire même invisibles ...

Bizarrement je n'ai pas eu cette sensation chez moi, mais certainement tronqué par les 1 an (voir un poil plus) qui sépare le visionnage du plasma Pioneer du C2 ... Mais avec le PCHC (sans le compensateur de mouvement évidemment), l'image me semble aussi fluide entre l'un ou l'autre, mais les cartes graphiques que j'utilisais me sortaient un magnifique 23.9757 Hz en règle générale, et là ça assure déjà des mouvements de caméra sans accroc distinct et donc une bonne fluidité .

[FZ26]

REVIEW outre-RHIN
https://www.computerbild.de/artikel/avf ... 1619147070

note: 1.1 (https://www.etudes-kine-allemagne.fr/sy ... 2%AB%20Gut)

1480 cd/m2
delta 1.6
balance 6520K
volume P3 98,4 %
delay 14ms
-27% de consommation élec versus G2

... ben dis donc, quasi 50% de pic de lum' en plus et 27% de réduction de la conso électrique par rapport au G2 de 2022, chapeau LG ...!

Au passage on comprend bien que cette augmentation considérable de la lum' est due aux micro lentilles de la dalle MLA, et pas à une augmentation du courant électrique envoyé aux pixels, ce qui devrait logiquement aussi diminuer le risque de marquage alors que la lum' est en forte augmentation ...!

[david555]

G3 vs G2

belle évolution effectivement du MLA

1% 1447 nits - 926 nits
2% 1449 nits - 927 nits
5% 1438 nits
10% 1430 nits - 910 nits
18% 978 nits
25% 689 nits - 374 nits
50% 464 nits - 254 nits
75% 337 nits
100% 222 nits - 166 nits

689 nits à 25% et 464 @50 ça commence à devenir plus qu'intéressant !

Car le niveau de noir ne bougera pas d'un iota, oled oblige...bravo LG! Une étape de passée.

[david555]

A titre de comparaison (même si pas même test...attendons les valeurs de rings quand même), les Qd-oled sont derrières (s95c)

S95C / G3
Peak 10% Window : 1,348 cd / 1430
Peak 25% Window: 630 cd/m² / 689
Peak 50% Window: 321cd/m² / 464
Peak 100% Window: 265cd/m² / 222

[julienctr]

Les 1480nits du G3 ont été flashés sur quel mode d'image? Filmmaker ou vif?

[Cool-Spot]

Et il arrive à ' tenir ' les couleurs sur les pics ?

[FZ26]

... pas d'amélioration pour le BT2020 pour le G3, autour de 75%, comme avant ...

[Tony 61]

Oui c est clair, c est vachement intéressant, voir si a l usage ça reste stable

Sinon venant directement d un plasma, ouille la fluidité en prend un sacré coup, il faudra un temps d adaptation.

[Esscobar]

... pas d'amélioration pour le BT2020 pour le G3, autour de 75%, comme avant ...

Ce n'est pas très grave, même si les passionnés désirent un appareil parfait

[Tony 61]

Surtout que il y a pas si longtemps les pro étaient content avec 75%
On imagine pas le progrès énorme ces dernières années

[FZ26]

... en fait les chiffres donnés par D-Nice, pour la couverture de l'espace colorimétrique du BT2020 pour le G3, n'ont de sens que par rapport à ceux des oled dotés de dalle QD-oled, qui déjà l'an dernier donnaient 90% (Samsung et Sony) ...

Après, quelles sont les sources en vrai BT2020 ...

Ici, la mesure faite par RTings sur le Samy S95C 77' ...

[david555]

Les 1480nits du G3 ont été flashés sur quel mode d'image? Filmmaker ou vif?

Filmmaker