CR : ecoute totem aujourd'hui

» 23 Oct 2004 22:05

Salut !

Un petit compte-rendu sans prétention de ma petite écoute chez volumes
Ecoutes faites sur l'intégré Brinkmann et le cd Sim Audio (ref ?)

j'ai écouté 2 petites colonnes, les ARRO (autour de 1600 Eur) et les Staff (autour de 1800 Eur)
Ce sont de trés jolies colonnes, trés petites et trés fines (voir ci-dessous pour les dimensions, mais c'ets plus petit et plsu fin que des colonnes)

http://www.totemacoustic.com/french/pro ... _staff.htm

Les staff

Les arro

Alors à l'écoute ca donne quoi ?

Et bien c'est assez surprenant.
Le son et trés aérien et rempli facilement l'auditorium . Surprenant

L'image et belle, la profondeur et la netteté des plans m'a assez surpris.
La douceur et la présence des voix aussi, vraiment agréable.

Les staff ont quand même un peu plus de poids que les arro, mais elles étaient éloignées des murs arrières de plus de 1m, je pense qu'on doit retrouver plus d'assise en les rapprochant un peu.

Les staff (que j'ai écouté plus longtemps) ont une belle scène sonore qui dépasse trés largement des enceintes que l'on oubli assez rapidement (c'est aussi plus facile de les oublier vu leur taille)

Le son et trés doux et me parait assez transparent.
J'ai bien apprécié l'aigu

Là ou ca pêche un peu c'est évidemmen tsur l'assise (cf remarque plus haut), mais j'ai aussi quelques réserves sur la dynamique .
Je m'explique, je les ai maltraitées un peu avec du alice in chains

, et bien ca passait bien ca suivait bien rythimquement mais il manquait de claquant sur les coups de batteries

En tout état de cause, vu la taille des bestiolles, vu le prix relativement correct, et le son qui en sort ca pourrait peut-être faire le bonheur de qq'uns qui luttent avec des enceintes trop grosses pour leur appart.

Par rapport à mes 805, je les trouve plus aériennes, peut-être plus transparentes, mais 805 m'offrent (dépend aussi de la pièce) plus d'assise et de claquant !

A+ :wink:

» 24 Oct 2004 14:44

Ca n'a pas l'air de passionner grand monde

Qq'un aurait essayé la hawk qui se trouve au dessus de la staff dans la gamme ?

» 25 Oct 2004 0:05

L'arro est bien moins cher

Totem n'est pas dans toutes les crémeries, peu les connaisses.
Le brinkmann sur les sttafs c'est vraiment sympa mais déja avec un ensemble de base (myryad) c'était du bonheur.

Par contre je suis vraiment en désaccord avec toi sur les impacts sur la batterie, c'est franco et rapide (lisible) et palpable.
J'ai d'ailleurs très rarement rencontré ça dans les mêmes prix sur un ensemble "modeste" et encore moins avec un petit HP... même bcp plus chères

Les hawks c'est déja un autre monde et le brinkmann serait plus en rapport :wink:

Les petites SA2K dans la salle d'à coté t'aurait donné un apperçu de ce que donne les hawk niveau sonorité.

Au dessus faut des chars d'assaut derrière et c'est un autre budget. :-?

» 25 Oct 2004 1:21

bribou a écrit:
Là ou ca pêche un peu c'est évidemmen tsur l'assise (cf remarque plus haut), mais j'ai aussi quelques réserves sur la dynamique .
Je m'explique, je les ai maltraitées un peu avec du alice in chains , et bien ca passait bien ca suivait bien rythimquement mais il manquait de claquant sur les coups de batteries

Les Totem sont toujours raffinées mais n'ont pas de bosse dans le bas médium comme tes 805 ni de remontée dans le haut , ça va donc sonner avec moins d'entrain qu'une BW.

j'ai écouté la staff sur un ampli NVA AP 30 bien plus modeste que le brinkmann et je n'ai pas trop aimé le bas médium systématiquement swinguant sur tous les disques.

Gros avantage cette enceinte est facile à driver bien plus que les mini mais Totem c'est le spécialiste des minis enceintes; la forest ou la staff n'ont pas l'intégrité de timbre et la sensation de neutralité des Mite, Model one ou Mani 2. la dernière étant la meilleure réussite de la marque mais très difficile. Le brinkmann intégré est le minimum possible, même l'icos du salon n'y arrive pas.

Sinon Simaudio chez volumes c'est nouveau ?

» 25 Oct 2004 8:14

Bonjour !

Sim audio oui ca semble recent : il y avait l'intégré I3 et le cd de même gamme.

J'ai cru comprendre qu'il prévoyait aussi de faire Proac, en tout cas les D38.

Il n'avait aps de SA2K (pb de diffusion) mais devrait en recevoir un de ces jours, à retourner écouter donc.

Pour les hawk, je crois qu'il n'a pas l'intention d'en mettre en écoute , justed es forrest prochainement.

Mes remarques sur les impacts sont evidemment à relativiser vu la taille des hp, mais surtout vu les conditions découtes : trés éloignés des murs arrières alors que je pense que justement la proximité relativedes murs pourrait leur redonner l'assise qui logiquement leur manque un peu.
En tout cas assez surprenant vu la taille des bêtes, je me demande si les petites ne sont pas même les plus impressionnates en placement et transparence.

» 25 Oct 2004 10:19

Les hawk coûtent combien ?
où est-il possible de les écouter ?

A+

» 25 Oct 2004 11:00

bribou a écrit:Bonjour !

Sim audio oui ca semble recent : il y avait l'intégré I3 et le cd de même gamme.

J'ai cru comprendre qu'il prévoyait aussi de faire Proac, en tout cas les D38.

Pour les hawk, je crois qu'il n'a pas l'intention d'en mettre en écoute , justed es forrest prochainement.

Mes remarques sur les impacts sont evidemment à relativiser vu la taille des hp, mais surtout vu les conditions découtes : trés éloignés des murs arrières alors que je pense que justement la proximité relativedes murs pourrait leur redonner l'assise qui logiquement leur manque un peu.

En fait dans l'auditorium de volumes il n'y a pas d'aigus ni de graves donc on ne peut pas juger de certaines choses.

La hawk ne risque pas d'être en écoute car c'est le même HP que la SA2K et ça ferait double emploi.

la Staff a le gros avantage de ne pas faire d'ombre non plus à la SA2K.

Quand à proac, lasserenne est bien parti. Ils les appelaient les prozak. j'imagine qu'il n'y a plus de spendor, concurentes de proac.

» 25 Oct 2004 11:08

jeanpascalg a écrit:En fait dans l'auditorium de volumes il n'y a pas d'aigus ni de graves donc on ne peut pas juger de certaines choses.

La hawk ne risque pas d'être en écoute car c'est le même HP que la SA2K et ça ferait double emploi.

la Staff a le gros avantage de ne pas faire d'ombre non plus à la SA2K.

Quand à proac, lasserenne est bien parti. Ils les appelaient les prozak. j'imagine qu'il n'y a plus de spendor, concurentes de proac.

Et non plus de spendor ! :cry:

C'est vrai que l'audito est assez déroutant , et je persiste à penser qu'elles ne sont pas à leur avantage dasn ces conditions , à la rigeur elles doivent êtr mieux à écouter dans la pièce du haut :-?

La hawk serait donc une sorte de sa2k en colonne ? Interressant !
Tu connais les prix et éventuellement un endroit où les écouter ?

a+

» 25 Oct 2004 19:08

Voici les lien des revendeurs.
http://www.joenit.com/FR/Totem/Index.htm
Totem restreint son nombre de revendeur, faudra aller dans d'autres villes :mdr:

Tel pour demander ce qu'ils ont. :wink:

» 27 Oct 2004 0:14

bribou a écrit:
La hawk serait donc une sorte de sa2k en colonne ? Interressant !
Tu connais les prix et éventuellement un endroit où les écouter ?

En fait c'est le même HP de grave donc il doit y avoir quelque chose encommun, PE léon fait lui aussi sa mini à base du même HP.

Les 3 enceintes coutant le même prix de 3000 euros.

Pour les écouter impossible donc à paris comme on te l'as dis plus haut.

» 27 Oct 2004 9:36

» 27 Oct 2004 9:59

Peregolese a écrit:
serai-ce un 15 cm?
ScanSpeak 15M 4531.

c'est un 15 scanspeak, il en existe 2 au catalogue mais c'est la même famille.

» 27 Oct 2004 22:16

Ce n'est pas un 15M/4531K00 (qui est un médium) ni un 15W/4531G00, c'est plutôt un proche des 15W/8530Kxx (cf. membrane) qui demande plus de volume de charge.

Vincent

» 30 Avr 2005 13:28

J'ai écoutt les Staff il y a deux jours avec mon ampli et une platine Goldring 33 tours.
Je retrouve la description du premier poste à savoir une image incroyable. C'est la première fois que j'entendais la musique venir d'en haut et de 2 mètres en arrière des enceintes, débordant largement sur les côtés.
J'ai été bluffé vu la petite taille des HP du grave produit, je crois qu'elles descendent à 40 hz.
J'ai pas ressenti de manque d'impact et la dynamique était très bien (l'ampli y étant pour quelque chose à mon avis).

» 02 Mai 2005 19:08

Bonjour,

J'ai fait plusieurs écoutes de différents modèles de Totem. Elles ressemblent fortement aux ProAc. Toutefois, après plusieurs écoutes, leur image me semble un peu systèmatiquement grandiose. En revanche, les timbres sont sans reproche.

Elles restent donc de bonnes enceintes mais un cran en dessous des ProAc (dans la même famille sonore).

Cordialement
Fred