FOCAL Electra BE Serie 2

[SYLEX]

Les vrais instruments, à niveau réel et à distance réduite, c'est agressif, incisif. Une trompette ou une cymbale, ça tue les tympans ! La plupart des tweeters, incapables de reproduire la réalité, sans siffler ou chuinter, atténuent, arrondissent. Les Be vous imposent une distance ou un niveau raisonnable, et en contrepartie vous proposent une écoute plus réaliste, AMHA. On peut pour autant préférer un son plus "doux"... et souvent moins réaliste.

[Igor Kirkwood]

C'est indéniable. Seulement, je pense que, comme une grande majorité d'entre nous sur ce forum n'ayant pas de pièce dédiée, concilier traitement acoustique efficace et déco et/ou ameublement d'une pièce à vivre est très rarement possible.
Après, une autre voie que je pense explorer serait le traitement actif, avec une bestiole efficace genre Trinnov
Bjr,
Le traitement de la pièce ne nécessite pas forcement une pièce dédiée (pour la HIFI en tout cas; pour le HC il peut en aller différemment) et n'est pas forcément très intrusif: celui que j'ai réalisé chez moi, concerne mon séjour et avait pour cahier des charges de na pas nécessiter de travaux, même pas peinture, car la pièce était en état. Résultat, la personne à qui j'ai fait faire l'étude (à distance: je faisais les mesures REW, il m'a fait les précos, et j'ai réalisé), m'a fait placer des plaques au centre des plafonds et des éléments d''angle.
Non seulement le résultat pour la musique à changé ma vie, mais la pièce est également beaucoup plus agréable à vivre: les conversations à table sont beaucoup moins résonnantes.... et le tout (étude et matériaux) pour à peine plus de 2500€ soit le prix d'un ampli.

Quelques photos; en plus des plaques au plafond, ce qu'on voit (presque pas justement), au dessus du vidéoproj et sur l'angle mur/plafond en face, est l'élément d'angle une fois revêtu de tissus:

éléments d'angle en cours de pose: post177372714.html#p177372714

et les résultats en mesure: post177384503.html#p177384503

Très intelligent ton traitement acoustique alunel
Et suffisamment rare pour être salué

C'est bizarre de trouver le tweeter be incisif , je trouve au contraire qu'il manque parfois de niveau. C'est peut - être dû à l'association des électroniques ou de la pièce.
Plutôt que de prendre des 1038, je prendrais des 1028 avec un caisson pour le prix des 1038...

+1 pour 1028 et caisson.

Pour le tweeter BE, il a effectivement généralement cette réputation; je ne le trouve pas non plus incisif mais réaliste (c'est ce qui fait son plus) et au contraire quand j'écoute de la musique avec autre chose, je ne retrouve pas ce réalisme... je pense que la plupart des gens sont surpris par rapport à leur habitude d'écoute sans BE, mais il me semble que cela va dans le bon sens...

+1 Le tweeter Focal Be est l'un des plus beaux qui soient
Mais ceux qui trouvent ce tweeter trop "incisif" ......sont peut être ceux qui manquent de traitement acoustique.

[alunel]

Merci Igor, mais l'intelligence du traitement revient à Michel Sikiotakis que tu connais je crois (et que je remercie et salut au passage). Et il est vrai que le résultat transcende les enceintes.
C'"est ton approche analytique des résultats obtenues sur le post de ton installation (mise-en-oeuvre-haute-fidelite/le-systeme-d-igor-kirkwood-ep-i-ep-viii-episode-ii-t30037828.html) qui m'a donné envie de m'y mettre; et il n'est pas exagéré de dire que cela a changé ma vie! (sans prétendre égaler ton installation bien sûr)
Je précise que j'ai poussé le luxe jusqu'à mettre du BE dans la voiture (avec un traitement actif calibré par Denis de ProSoa), et c'est vraiment le pied, un peu comme si je mangeais tous les jours tous mes repas aux 3 gros
Cela pour dire que la mise en oeuvre et l'environnement sont bien plus importants que l'électronique...

[Gégémicro]

C'est surement dû à la haute définition du tweeter be qui distille plus de micro-informations qu'un tweeter classique, j'ai eu l'occasion de les comparer aux magnat 1009 et aux 804 Di, la magnat perdait beaucoup d'infos dans les aigus (extinction de notes plus rapides) et la 804 proposait un aigu détaillé mais insistant et détaché du reste du spectre.
Une des forces du tweeter be c'est sa coupure en fréquence basse qui permet une belle homogénéité avec le médium.

[Gégémicro]

Cela pour dire que la mise en oeuvre et l'environnement sont bien plus importants que l'électronique...

+1
J'ai eu l'occassion d'écouter des 1028 avec un Accuphase E460 dans une acoustique très moyenne... j'ai largement préféré l'écoute des 1028 sur un intégré HC dans une pièce traitée acoustiquement !
Je ne dénigre pas la qualité des électroniques accuphase mais je reste dubitatif quand je vois parfois les sommes folles investies dans ces appareils alors que l'acoustique de la pièce est négligée...

[SYLEX]

Merci Igor, mais l'intelligence du traitement revient à Michel Sikiotakis que tu connais je crois (et que je remercie et salut au passage). Et il est vrai que le résultat transcende les enceintes.

Michel a également fait une excellente étude chez moi (après prise des mesures sur place).

[DSAGNES]

Quand j'ai parlé de parfois incisif pour le tweeter be, ça ne veut pas dire agressif, mais sur certaines voix féminine c'est plus tranchant que mon habitude d'écoute sur les tweeter ruban.
Pour les 1038 je vois qu'il n'y a pas beaucoup de plébiscite....!!

@+
Daniel

[cocogex]

Bonsoir,

Perso j'ai écouté chez Elecson les 1028 comparées aux 1038, branchées à un Accuphase E-260 puis un E-600 : j'ai trouvé la différence ténue mais quel que soit l'ampli à niveau "réel" (plutôt élevé) elle tournait à l'avantage des 1038 : curieusement ce sont surtout les médiums qui restaient maîtrisés alors qu'avec les 1028 ça commençait à devenir brouillon.

Mais pas de quoi me pousser à changer d'enceintes. Et comme on le dit plus haut l'acoustique de la pièce change tout, pour tirer parti d'une enceinte c'est primordial. Et effectivement la dureté que je reprochais moi-même à mes 1028 a disparu après "traitement" de mon salon au profit d'une précision diabolique !

[DSAGNES]

Merci pour ce retour qui me rassure vu la différence de prix entre les deux, même si la différence est minime.

Avec les 1028/1038be : qu'en est il de l'image sonore, du relief de la scène et du placement des instruments ? Lors de mon écoute, je n'ai pas eu le temps de me pencher sur ce critère. Dans les enceintes que j'ai eu auparavant la BW 802 était superbe dans cet exercice et ma JMR se défend pas mal non plus!
Autre chose, il y a plus de 5 ans que cette série Electra existe : savez-vous si une nouvelle gamme ne va pas bientôt la remplacer ?

@+
Daniel

[Igor Kirkwood]

Merci Igor, mais l'intelligence du traitement revient à Michel Sikiotakis que tu connais je crois (et que je remercie et salut au passage). Et il est vrai que le résultat transcende les enceintes.
C'"est ton approche analytique des résultats obtenues sur le post de ton installation (mise-en-oeuvre-haute-fidelite/le-systeme-d-igor-kirkwood-ep-i-ep-viii-episode-ii-t30037828.html) qui m'a donné envie de m'y mettre; et il n'est pas exagéré de dire que cela a changé ma vie! (sans prétendre égaler ton installation bien sûr)
Je précise que j'ai poussé le luxe jusqu'à mettre du BE dans la voiture (avec un traitement actif calibré par Denis de ProSoa), et c'est vraiment le pied, un peu comme si je mangeais tous les jours tous mes repas aux 3 gros
Cela pour dire que la mise en oeuvre et l'environnement sont bien plus importants que l'électronique...

Grand merci alunel pour ta référence à mon post, qui d'ailleurs doit énormément à FOCAL, après l'adoption du tweeter Focal Be pour mon système de contrôle du son de mes enregistrements.
Au point que mon avatar...c'est le tweeter Focal Be

Les Pros,Michel et Denis qui ont entendu mon système (il y a longtemps certes ), et ont su par leurs conseils m'amener à modifier certains paramètres de mon installation , comme la distance d'écoute passée de 4,20 m à 3,55 m.

Tout à fait en harmonie avec toi: La mise en œuvre d'un système de reproduction sonore est aussi importante, sinon plus que le système lui même.

[Focal Officiel]

Merci pour ce retour qui me rassure vu la différence de prix entre les deux, même si la différence est minime.

Avec les 1028/1038be : qu'en est il de l'image sonore, du relief de la scène et du placement des instruments ? Lors de mon écoute, je n'ai pas eu le temps de me pencher sur ce critère. Dans les enceintes que j'ai eu auparavant la BW 802 était superbe dans cet exercice et ma JMR se défend pas mal non plus!
Autre chose, il y a plus de 5 ans que cette série Electra existe : savez-vous si une nouvelle gamme ne va pas bientôt la remplacer ?

@+
Daniel

Bonjour DSAGNES,

J'ai bien pris connaissance de votre demande et ne suis malheureusement pas en mesure de vous dire si une nouvelle ligne va prochainement remplacer la ligne Electra. En effet, seules les équipes projets et R&D sont au courant des nouveautés produits, je n'ai écho de nouveaux produits que lors de leur finalisation et commercialisation pour communiquer.
Soyez assurés que nous communiquerons en temps voulu si une nouvelle ligne venait à sortir, je vous invite donc à suivre notre actualité sur nos différentes supports

Cordialement,
Marine, Community Manager Focal

[precigou]

Il n'est jamais simple de faire évoluer un produit déjà excellent et mieux vaut faire perdurer une gamme que de précipiter un changement pour de simples raisons marketing sans réelles évolutions techniques. Les enceintes de manière générale nécessitent du temps pour se roder et pour prendre toute leur place dans une installation. En changer souvent comme certains changent leurs électroniques est selon moi un gachis consumériste. Les electra représentent pour beaucoup d'entre nous passionnés, un nirvana sonore encore accessible sur le plan financier. La politique de développement de Focal me semble respecter en ça ses clients, chaque produit apporte un vrai plus par rapport à la gamme précédente et les produits déjà sortis gardent ainsi dans le temps une vraie cote auprès des aficionados de la marque.

Personnellement depuis 2001, j'ai eu des JM LAB chorus serie 700 puis des Focal Profile et enfin des Electra 1028 BE. Je possède encore tous ces produits dans trois installations différentes et la tenue de leur qualité acoustique et de fabrication dans le temps sont remarquables. Naturellement le bon qualitatif entre ces différentes gammes est heureusement audible et visible mais il me parait important de souligner que Focal prend soin de ses clients quel que soit le niveau de gamme abordé. Voilà désormais deux ans que j'utilise les 1028 Be et je souris encore de me surprendre à avoir des frissons de plaisir à les entendre "chanter" aussi bien.

Ne changez rien chez Focal, si ce n'est peut être de rendre l'accès à la gamme Utopia un tout petit peu plus abordable pour ceux qui voudraient sauter le pas après leur Electra...

[SEB7]

Je te rejoins complètement sur tes affirmations precigou.

Je suis moi même passé de la gamme Cobalt ( c'est pas tout jeune ) aux Electra be (1027be) et pour finir sur les Utopia III (Diablo ) et bien à chaque changement un bon qualitatif bien respecté entre les gammes.

[kurtkiller]

C'est agreable de vous lire les gars, vos retours d expérience donne envie de monter en gamme

[TeIlurian]

effectivement j'ai eu des profile 920 après des electra 1038 et maintenant les scala v², et y'a toujours eu un bon qualitatif, même si je sais que je pourrais aller encore plus loin en m'occupant de la pièce d’écoute.

et heureusement vu le prix des bestiaux que sa soie profile electra ou utopia

yen a pour tous les gouts et toutes les bourses, quand on as du FOCAL que sa soie chorus ou Utopia on a la même passion, juste le compte en banque qui ne suis pas... mais le plaisir reste le même, la musique !!!