FOCAL série ARIA 900

» 06 Mar 2018 15:03

Tu as essayé en "pure direct" ?

» 06 Mar 2018 15:28

Jean16 a écrit:Tu as essayé en "pure direct" ?

oui, mais je préfère la scene stereo que me donne le Dirac qui doit arriver à compenser un peu le fait que les 948 sont trop près de mon mur (15cm max)

je vais essayer au sol, mais ca va pas passer au niveau WAF. alors vaudrait peut etre mieux eviter si je ne veux pas etre frustré :mdr:

» 06 Mar 2018 16:07

mguw a écrit:ben j'ai bien sur essayé avec et sans. mais le avec Sub 1000F et le raccord Dirac de l'ARCAM, ben ca descend plus encore plus bas tres propre et certains morceaux on entend la différence. regardez avec le sub et les 948 ca donne une courbe propre jusqu'a 25Hz

donc comme je disais mon problème est plus esthétique et qu'elles sont trop près du mur pour une bonne profondeur stéréo. du coup quitte à utiliser le sub, pourquoi pas des 926 qui donneraient peut etre aussi une meilleure coherence avec la CC900 centrale

des morceaux ou ca s'etend
https://open.spotify.com/track/2CpETKcs ... vZ-uokyBrA
https://open.spotify.com/track/09UQu1bR ... o3dYpr6p8g

sans aller vers du bassotronics un peu "spécial"
https://open.spotify.com/track/6GkwGH7n ... 8eZVIEHx7Q

Il y a effectivement trop de niveau entre 25 et 400hz

» 06 Mar 2018 16:33

Je ne pense pas que tu ne puisses pas utiliser le Dirac sans le caisson.

En ce qui me concerne, j'utilise parfois l'Audyssey en 2.0 avec les frontales en large.

» 06 Mar 2018 16:39

Si tu utilises toujours un caisson et que tu veux avoir tes frontales à hauteur convenable alors pourquoi ne pas opter pour des 906 que tu pourras placer comme il te convient ?

» 06 Mar 2018 16:44

diapason a écrit:Il y a effectivement trop de niveau entre 25 et 400hz

en fait ca c'est un essai à la place "passager" c'est la seule courbe moyennée que j'avais sous la main. voici au sweet spot , ca suis bien la pente descendante par defaut du dirac

Jean16 a écrit:Je ne pense pas que tu ne puisses pas utiliser le Dirac sans le caisson.

si dans l' Arcam tu peux allumer etteindre separément le Dirac et le SUB. la calibration se fait en large de toutes facon, donc quand tu eteints le SUB dirac est appliqué en large

Jean16 a écrit:Si tu utilises toujours un caisson et que tu veux avoir tes frontales à hauteur convenable alors pourquoi ne pas opter pour des 906 que tu pourras placer comme il te convient ?

oui j'ai deja essayé cette config, c'etait pas mal du tout mais avec quand meme un petit manque de grave en stereo, mais je me dit les 926 qui ont la meme largeur profondeur que les 906 devraient aussi bien se pouvoir placer et je gagne 15cm en hauteur.

» 06 Mar 2018 17:09

mguw a écrit:
oui j'ai deja essayé cette config, c'etait pas mal du tout mais avec quand meme un petit manque de grave en stereo, mais je me dit les 926 qui ont la meme largeur profondeur que les 906 devraient aussi bien se pouvoir placer et je gagne 15cm en hauteur.

Un manque de grave même avec le caisson ? :wtf:

» 06 Mar 2018 17:38

je sais pas comment dire, pas de grave dans le sens qu'elles sont la, mais je sais pas un peu de coffre quoi. peut etre ce que disais Yoann car effectivement meme les 906 descendaient à 50Hz

Yoann44 a écrit:L'écart 926/948 n'est pas que dans la largeur de la réponse en fréquence mais également dans l'impact que sont capables de produire les 948. Même en appliquant une coupure identique sur les 948, les 926 seraient bien incapables de fournir un son identique...

» 06 Mar 2018 18:01

mguw a écrit:je sais pas comment dire, pas de grave dans le sens qu'elles sont la, mais je sais pas un peu de coffre quoi. peut etre ce que disais Yoann car effectivement meme les 906 descendaient à 50Hz

Yoann44 a écrit:L'écart 926/948 n'est pas que dans la largeur de la réponse en fréquence mais également dans l'impact que sont capables de produire les 948. Même en appliquant une coupure identique sur les 948, les 926 seraient bien incapables de fournir un son identique...

Et tu avais mis quoi comme coupure sur ton caisson et sur les 906 ?

» 06 Mar 2018 18:46

60Hz avec les 906 ce qui est peu etre un peut bas, mais Dirac les avait gardé plate jusqu'a 50Hz et 40Hz avec les 948

» 06 Mar 2018 20:34

mguw a écrit:60Hz avec les 906 ce qui est peu etre un peut bas, mais Dirac les avait gardé plate jusqu'a 50Hz et 40Hz avec les 948

Avec des biblio il faut couper au moins à 80hz, voir essayer à 100 ou 120hz.

» 06 Mar 2018 21:04

Jean16 a écrit:
mguw a écrit:60Hz avec les 906 ce qui est peu etre un peut bas, mais Dirac les avait gardé plate jusqu'a 50Hz et 40Hz avec les 948

Avec des biblio il faut couper au moins à 80hz, voir essayer à 100 ou 120hz.

Oui mais à 120 c est le sub qui doit être bon.. J ai eu les 906 et j avais un bon résultat à 80..mais chaque pièce est différente.

» 06 Mar 2018 21:43

fredz1432 a écrit:
Jean16 a écrit:
Avec des biblio il faut couper au moins à 80hz, voir essayer à 100 ou 120hz.

Oui mais à 120 c est le sub qui doit être bon.. J ai eu les 906 et j avais un bon résultat à 80..mais chaque pièce est différente.

Bien sûr à 80hz c'est le mieux mais 120 c'est pour des cas extrême, comme des petits satellites par exemple.
Je voulais juste faire comprendre à notre ami que des 906 coupées à 50hz ne peuvent pas être à leur mieux et qu'il vaut mieux donner le boulot au caisson en dessous de 80hz.

» 06 Mar 2018 23:56

je reste convaincu que des 906 filtrées à 80 hertz avec caisson donneraient de très bons résultats en HC... cependant en hifi je pense que ces dernières manqueront de profondeur, de présence face aux 948 et ce, même avec un caisson.

» 07 Mar 2018 0:36

gg109 a écrit:je reste convaincu que des 906 filtrées à 80 hertz avec caisson donnerait de très bons résultats en HC... cependant en hifi je pense que ces dernières manqueront de profondeur, de présence face aux 948 et ce, même avec un caisson.

je confirme, les 948 donnent de la presence en plus meme si dans les 2 cas le son est super