Le topic HIFI des KLIPSCH

[minicos]

Rien compris
Tu as mis le signe "égal" ( = ) partout. Cela veut dire qu'elles se valent toutes !?

[GuileZ_]

C'est compliqué ce classement... les mises en œuvres ne peuvent pas être les mêmes. Allé au feeling et pour le fun.
Pour moi c'est pas qu'une question de prix mais aussi une question de génération et de direction que veux prendre la marque.

SF2 > R28 > RF3 > RF82 > KG3.5 >RP280 >RF35>RF5 >RF83 > RF7 II >RF63 >RF7> KLF30>Heresy III > Forte II > Belle> Scala 70/80 > Cornwall III > Scala 90> Scala II>Chorus II> Horn

Me tapez pas c'est juste mon avis.

C'est mieux

[gentlegiant]

bonjour a tous

il y a erreur
il faut retourner le sens de la fleche dans la liste par inferieur < et non > superieur

car sinon cela veut dire que la horn est la moins qualitative de toute dans ce classement

LUC

[superduke]

Meme pas .... une rf7II serait inferieure à une RF63

[yoshi25]

Sur le coup oui je suis pas d'accord, la rf63 et bien en dessous de la rf7mkii.

[-Syl-]

La forte III a désormais sa page officielle:

http://www.klipsch.com/search/results?q=Forte+III

[mikematrix]

C'est pas très bien Guilez de modifier l'ordre de tomlegnein2

Une petite correction s'impose pour être plus claire:

SF2 < R28 < RF35 < RF3 < RF82 < KG3.5 < RP280 < Heresy III < KG4 < KLF30 < RF5 < RF83 < RF63 < RF7 II < RF7 < Forte II < Belle < Scala 70/80 < Cornwall III < Scala 90 < Chorus II < Scala II < Horn

Me tapez pas c'est juste mon avis.

Et ici je suppose que c'est l'ordre de Guilez ?

SF2 < R28 < RF3 < RF82 < KG3.5 < RP280 < RF35 < RF5 < RF83 < RF7 II < RF63 < RF7 < KLF30 < Heresy III < Forte II < Belle < Scala 70/80 < Cornwall III < Scala 90 < Scala II < Chorus II < Horn

C'est mieux

En tout cas je suis étonné que vous mettez la RF7 II "moins bonne" que la RF7

[52gege]

C'est pas très bien Guilez de modifier l'ordre de tomlegnein2

Une petite correction s'impose pour être plus claire:

SF2 < R28 < RF35 < RF3 < RF82 < KG3.5 < RP280 < Heresy III < KG4 < KLF30 < RF5 < RF83 < RF63 < RF7 II < RF7 < Forte II < Belle < Scala 70/80 < Cornwall III < Scala 90 < Chorus II < Scala II < Horn

Me tapez pas c'est juste mon avis.

Et ici je suppose que c'est l'ordre de Guilez ?

SF2 < R28 < RF3 < RF82 < KG3.5 < RP280 < RF35 < RF5 < RF83 < RF7 II < RF63 < RF7 < KLF30 < Heresy III < Forte II < Belle < Scala 70/80 < Cornwall III < Scala 90 < Scala II < Chorus II < Horn

C'est mieux

En tout cas je suis étonné que vous mettez la RF7 II "moins bonne" que la RF7

+1

[52gege]

Et qu'une KLF30 moins bonne qu'une Hérésy III

[K0RnY]

Et qu'une KLF30 moins bonne qu'une Hérésy III

Carrément...

[Regular]

C'est pas très bien Guilez de modifier l'ordre de tomlegnein2

Une petite correction s'impose pour être plus claire:


Et ici je suppose que c'est l'ordre de Guilez ?


En tout cas je suis étonné que vous mettez la RF7 II "moins bonne" que la RF7

+1

Pardon de dire cela mais la rf7 est sans comparaison avec la rf7 II

Cette dernière est bien mieux optimisée sur le plan du filtrage
La rf7 I avait un filtrage beaucoup trop élevé de ses boomers et la compression était un modèle tres économique issu de la marque paudio .
En résumé c'était une mauvaise enceinte

[gentlegiant]

bonjour les klipschiens

pire la RF7 est la pire "merde " qu'ait produite la marque
putassiere et vulguaire a souhait ,( meme avec une amplificayion a tube quelles qu'elle soit )
meme en HC c'est pas bon
composants cheap et mal mis en oeuvre , liaison et filtrage entre les voies "a la ramasse "pour rester poli

pour info une KLF 20 lui colle une torche sur tous critères

apres si on passe sur des forté ou CHORUS que dire un monde les separent ,non une Galaxie


LUC possesseur de modeles de la marque

[minicos]

La forte III a désormais sa page officielle

Merci Syl

[mikematrix]

bonjour les klipschiens

pire la RF7 est la pire "merde " qu'ait produite la marque
putassiere et vulguaire a souhait ,( meme avec une amplificayion a tube quelles qu'elle soit )
meme en HC c'est pas bon
composants cheap et mal mis en oeuvre , liaison et filtrage entre les voies "a la ramasse "pour rester poli

pour info une KLF 20 lui colle une torche sur tous critères

apres si on passe sur des forté ou CHORUS que dire un monde les separent ,non une Galaxie


LUC possesseur de modeles de la marque

Et quand on pense qu'ils vendaient çà 4000€... c'est une fois démontée que j'ai compris que je m'étais fait... bon j'ai pas payer le prix fort et je m'en sers comme base pour du DIY 3voies ce qui a grandement amélioré ses écoutes lol d'où mon étonnement de voir que 2 personnes plaçaient la rf7 II moins bonne que la 1.

[vanluck]

Bonjour Messieurs, là vous y aller très fort avec la RF7 !! Svp, je suis désolé mais comment peut on dire des ânneries pareilles !! Dire que c'est de la merde là non je ne suis pas d'accord !! Soit votre pièce est une prison de fleury merogis de 9m2, soit vous avez des murs en papier carton, soit votre amplification n'est absolument pas digne de ce que demande la rf7 ! Mais en tous les cas, ce n'est pas la rf7 qui est en cause mais c'est surtout à vous de vous remettre en cause ! Vous vous laissez aller à une certaine facilité en la critiquant ! Donnez vous les moyens de réussir à la mettre en oeuvre Messieurs !!L'alimentation de l'ampli messieurs, l'alimentation !! Du jus, du jus et encore du jus, avec en prime une puissance élevée si possible!! Personellement, je les réveille avec 350 watts, c'est un ampli doté d'une double alimentation monstrueuse de 2000 VA par canal. Voilà la première médecine en ce qui concerne la rf7 ! Le résultat est là et bien là !! Une enceinte à part c'est vrai mais une enceinte de Légende messieurs dans sa catégorie à condition d'être aussi éxigeante que celle ci dans le choix de l'électronique à associer, le reste n'est que du blablabla et de la foutaise...