Nouvelles B&W 684 et 683, Impressions...

» 31 Oct 2008 18:01

donc a votre avis,probleme de rodage?

» 31 Oct 2008 18:21

je dirais oui. Sinon il leur faut probablement une pièce pas trop petite en effet. peut-être plus de 20m2. Et un ampli avec un peu de jus

» 31 Oct 2008 20:06

what hifi préfère la 684 et moi aussi (mais écoute brève)

» 31 Oct 2008 20:17

je sais pas ce que vaux la 684 mais la 683 je l'écoute tous les jours et déjà

» 31 Oct 2008 20:32

philippe252 a écrit:bonjour a tous;nouveau sur ce forum,je dispose d'enceintes bw 602s3+cairn 4808 classe A et devant l'envie d'évoluer(les 602s3 datent un peu)pense aux 683...Mais le magazine what hifi de janvier 2008 page 22 relate cette enceinte avec quelques interrogations...Aussi ,je m'interroge sur d'autres enceintes;totem ARRO tres bien notée par les forumeurs...(1500 €),AUDES MAESTRO(peu connue;115 a 888€ et la 155 a 1490€),la proac studio,la mulidine bagatelle,athom sirocco,dynaudio;davis stentaure entre autre....
Aussi ,si certains d'entre vous on eu l'opportunité de faire des écoutes comparatives avec certains de ces modèles,je sera tres interressé d'en savoir leur ressenti...

Avec mes remerciements

philippe

En fait j'y pense, j'ai eu les 602s3 avant de changer pour les 683. on reste évidement dans le même genre de son mais avec surtout un gros surplus d'autorité et de graves, bien plus de détails et une meilleure spatialisation pour ma part. sinon je pense que tu t'y retrouvera mais en mieux. désolé j'ai déjà un peu oublié le son des 602. Je ne les ait pas comparées côte à côte mais je me souvient quand même qu'elles étaient vraiment très sympa comme enceintes. Si je les ait changées c'est que je voulais des colonnes à l'avant et elles étaient trop grandes à l'arrière. Elles sont chez un collègue maintenant

» 31 Oct 2008 20:42

la 684 est moins chère et plus petite donc plus waf et plus facile à bouger pour l'ampli

» 01 Nov 2008 2:39

Ce sont des 685 améliorées, donc plus que très bon pour sûr.

il y a un évent à l'arrière :idee:

faut peut etre en tenir compte

» 01 Nov 2008 9:00

http://whathifi.com/Review/BandW-684/

» 02 Nov 2008 11:29

ou http://whathifi.com/Review/BandW-683-Theatre/

» 02 Nov 2008 11:35

fr a écrit:what hifi préfère la 684 et moi aussi (mais écoute brève)

confirmation

» 02 Nov 2008 12:11

Bon je rejoins le club des propriétaires de 683 :mdr:

Utilisation HC et Hifi sur un Onkyo 905 réputé doux :wink:

Après de multiples tests sur des Focal Chorus, Kef, Klipsch, BC Acoustic, Triangle... notre choix s'est porté sur ces enceintes bluffantes

Après un bonne calibration et un bon placement, ces enceintes donnent toutes leur mesure dans ma pièce de 35 m² !!! Le son es magnifique, elles descendent très bas tout en restant propre, s'adaptent à tout styles de musique

Un médium/aigu doux, pas du tout agressif ou lumineux, des basses sèches et profondes, une présence et dynamique impressionnante, sans jamais agresser les oreilles ou même les fatiguées !!!
En HC, elles fonctionnent très bien aussi, elles savent envoyer dans des scenes chargées, prendre aux tripes !

Voilà je viens enfin de trouver les enceintes qui s'accordent à mes oreilles et mon utilisation. Et pour l'instant, elles ne sont pas encore rodées, donc je n'imagine même pas ce qu'elles vont donner après...

Et pour revenir sur le mariage Onkyo/683, pour moi il fonctionne parfaitement, le 905 les alimente parfaitement, et apporte une douceur supplémentaire, ce qui est important pour moi, je n'aime absolument pas être agressé lors de mes écoutes !!! :evil:

Le son reste rond et doux, enveloppant mais puissant !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bref, ravi de cet achat !!!! :wink:

» 02 Nov 2008 12:16

pense à les monter sur leurs pointes si ce n'est pas déjà fait. ça change

(dans le bon sens)

» 02 Nov 2008 12:47

elles sont effectivement montées sur pointes :wink:

même si un pote me conseille de tester sans pour assoir encore plus le grave.... va falloir tester ... :mdr:

» 02 Nov 2008 12:56

le jour où je suis passé des patins en cahoutchouc aux pointes, le grave est devenu plus tendu, lisible. bon après c'est question de goût. mais perso je préfère un poil moins de grave, mais un peu plus propre. mes hp sont posés sur du parquet, j'ai dû fabriquer des contre-pointes en bronze.

» 02 Nov 2008 13:01

il faudra donc que je teste pour coller au mieux à mes oreilles