Electroniques MCIntosh - Épisode V

» 23 Oct 2020 18:00

Je suis passé du Marantz au Mcintosh MX151 c'est pas du tout mais pas du tout le meme monde si le materiel suit ! :bravo:

J'ai payé mon MX151 3700€, il avait tout juste 4 ans dans un état neuf à un passionné Suisse . Et avec la nouvelle telecommande toute belle

Il y a un mois , sur le bon coin , il y a un 151 qui est parti à 5000€ proche de Paris.

La semaine dernière il y a MX160 de 1 an et demi qui est parti (une journée) à 5500€ !

Sur un site européen.

Pour le passionné opportuniste , à l'heure d'aujourd'hui , le meilleur choix si on veut un processeur fabuleux c'est les processeurs Mcintosh 151/160 en occasion par rapport à du Marantz, Arcam, JBL, Emotiva ect en neuf :wink:

Le spectacle n'a rien à voir !

Un 151 n'est pas 4K ,mais avec une matrice de qualité en 4K (environ 500€) le probleme est contré . Apres le meilleur choix si on peut aller dans les 6000€ c'est assurément le MX160 :bravo:

Par contre à oublier les version MX121/122

» 23 Oct 2020 18:07

Ok merci pour les infos !

Davt94 : Pas d’amplis Mcintosh ???

Duplot2 : Ancienne télécommande toute belle ou une nouvelle récente ? Si il y a juste un delta de 1000 euros en occasion entre MX160 et un 151 autant partir sur un MX 160 a 6000 euros en gros...

» 23 Oct 2020 18:11

pour la 4k il suffit de relier sa TV ou projecteur a son lecteur en separant l'image et le son (il faut un lecteur qui le permette)

si sur cette installation le MC275 pour la voie centrale est un mcintosh! sinon j'ai un bon gros MA9000 sur une autre installation :mdr:

» 23 Oct 2020 18:15

Avec la toute nouvelle telecommande HDR085 tout neuve ! :bravo:

De toute façon un Mx se telecommande sur tout avec son pc, iPad, iphone, c'est beaucoup plus simple et fluide :wink:

Il y a moyen de se faire plaisir sans aller dans des sommes astronomiques avec Mcintosh mais pour cela il faut etre un passionné débrouillard :bravo:

» 23 Oct 2020 18:21

MS-SEB a écrit:Ok merci pour les infos !

Davt94 : Pas d’amplis Mcintosh ???

Duplot2 : Ancienne télécommande toute belle ou une nouvelle récente ? Si il y a juste un delta de 1000 euros en occasion entre MX160 et un 151 autant partir sur un MX 160 a 6000 euros en gros...

En gros:
si on a un budget de moins 4000€ le MX151 est le meilleur choix !
Si on a un budget d'environ 6000€ le MX160 est le choix le plus judicieux en ce moment pour dépenser 6000€ dans un processeur :wink:

» 23 Oct 2020 18:25

Ah ouais un MA9000 en plus !!!

Ah ok la nouvelle télécommande est compatible avec l’ancien MX151 ?

Je ne savais pas que l’on pouvait contrôler les MX avec une appli Mcintosh sur tablette ! A partir de quel modèle c’est utilisable ?

» 23 Oct 2020 18:26

Par contre sur la MX 160 tout est en sortie xlr donc pour un by-pass sur un ampli en rca on fait comment ? Et je ne vois pas de sortie rca pour le caisson pourtant il le mentionne dans les caractéristiques !

» 23 Oct 2020 18:41

Oui la nouvelle télécommande est compatible avec le MX151.

C'est à partir de la gamme MX150 que l'on peut tout commander avec une interface web . C'est juste une adresse IP. Donc tout appareil qui se connecte à internet permet de commander le MX. Et heureusement car l'osd sur l'ecran est tout pourri :mdr:

Cela m a aussi freiner de prendre le MX160, le fait qu'il n'a plus de prise rca pour ces sorties . Apres il existe des adaptateurs XLR/RCA :wink:

» 23 Oct 2020 18:57

Ah ok et pas de bug juste sur l’interface du net ? Pas d’appli ?

Et sinon il fait lecteur réseau sur sa prise ethernet ? On peut y adjoindre un disque dur ou pas ? Si non c’est pas trop grave mais c’est pour savoir...

J’ai deux adaptateurs xlr vers rca Neutrik sinon !

L’OSD du MX160 est mieux que MX151 ou pas ?

» 23 Oct 2020 19:36

C'est un produit fait pour intégrateur donc tout se passe par l'interface Web. C'est bien mieux qu'une application qui bride le nombre d'appareil compatible .

Aucun bug pour ma part et tres réactif . Les possibilité de reglages et d'adaptation sont enormes ! :bravo:

Faut juste un peu d'experience dans le home cinema pour s'en sortir . Moi qui vient de Lexicon pendant 16 ans pas de probleme.
Pas de fonction réseau ni de sans fils avec le 151 il faut passer au MX160 .

J'ai appris que le passionné à qui j'ai achété mon MX , était passé au Trinnov Altitude , et ! Il est nostalgique de son MX :mdr:

Je ne connais pas l'interface du MX160 :wink:

Par contre attention !

Trouver un Mcintosh MX160 à 6000€ ou moins ne sera pas une mince affaire ! Car, il est rare en occasion et sa cote c'est entre 8000 et 10000€ . Donc il va falloir etre bon voir meme tres bon pour y arriver :wink:

» 23 Oct 2020 21:32

Je viens de trouver l'info (en tout cas pour le modèle MI245...) , ce sont de modules Hypex Ncore 500 utilisés dans leurs amplis Class D !

https://www.reddit.com/r/audiophile/com ... pex_nc500/

» 24 Oct 2020 8:35

Franchement j'ai testé avec Fracktur les NV400 de chez moi ça m'a bluffé même sonorité que les Mcintosh

J'ai eu le sentiment que ça mangait légèrement le signal des médium aigus , mise à part ça c'était bluffant je me répète mais pour un produit si on le prend chez audiophonics à 1500 € il est tout simplement fabuleux
Ça ne m'étonne pas que Mcintosh fasse confiance aux nv 400/500 car car si je trouvais un ampli nv Core à 12 canaux je remplacerai mon MC 207 et MC 206 avec plaisir :siffle:

» 24 Oct 2020 9:10

On va enfin avoir des amplis d'homme chez Mc ! :lol:

» 24 Oct 2020 9:12

Ça permet aussi de se rendre compte que les beaux yeux bleus ont un prix...

» 24 Oct 2020 10:26

Coucou swords!

C'est des NC400, pas des NV400

ASR a testé une version plus musclée que la mienne:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/apollon-hypex-nc2k-monoblock-amplifier-review.16892/

C'est un peu moins bon aux mesures que le NC400 mais par contre ça sort 665 Watts mesurés sous 8 Ohm, ce qui n'est pas totalement superflu pour alimenter tes gros bébés.