S.Igor Kirkwood:StudioEaubonne+YamahaNS-1000x (by Ohl) FIN

[ozata1]

Le fond de la salle a changé depuis ma visite ainsi que le placement des enceintes.

GG14, quand est il du haut du spectre ? d'où venait le déréglage lors de ma visite il y a 4 ans (déjà !!)?

Je suis assez d'accord avec le CR pour le grave mais je pensais plutôt aux dimensions de la pièce plus qu''à la paire de 38 TAD.

[GG14]

Sur la photo, on voit l'arrière des enceintes mais le mur arrière a aussi été traité de la même façon. L'agencement du mobilier a aussi été revu. Les échos flotteur ont été supprimés.
Quand tu étais venu, la mise au point était mauvaise surtout basée sur les on-dit d'internet et le local bien trop réverbérant.

Ayant appris la mesure et acquis un micro professionnel EARTHWORKS M30 montant à 30 kHz, la réponse en cloche de la 4001 a été finement égalisée, le placement des enceintes optimisé par mesures.
Sans mesures précises, il est difficile pour un amateur de connaître la vraie courbe de réponse de l'enceinte et aussi le placement idéal du trio infernal dans un volume: enceintes + fauteuil.

mais je pensais plutôt aux dimensions de la pièce plus qu''à la paire de 38 TAD.

Trop petite? La linéarité d'une enceinte dans le grave ne renseigne pas sur sa densité. Et si on oppose un 38 à 2 46 fortement alimenté, on voit vite que la masse d'air en mouvement instantané est sans commune mesure.

[Iorn]

Les commentaires d'IGOR et de Tonton Flingueur me mettent mal à l'aise, mais je les remercie de l'excellente après midi passé ensemble.
J'ai pu découvrir des musiques de toute beauté et d'extrême qualité quant aux enregistrements sur les CDs qu'ils avaient apportés. Un très grand moment dans une vie de mélomane. Je me suis dit après : mais comment font ils pour les trouver, car beaucoup venaient d'artistes qui m'était inconnus.

Le système d'IGOR comporte un caisson de grave surpuissant et celui de Tonton Flingueur 2 46 cm alimenté par ampli Bryston de 2 fois 600W.
Je comprends alors que les clones (160L interne au lieu de 115L) de TSM2 bien que descendant à 38 Hz en linéaire, (le 35 Hz est à -3 dB, et çà s'atténue fortement ensuite) soit insuffisant dans l'extrême grave. C'est difficile de faire marche arrière quand on a gouté.
Ajouter un 2ème 1601 dont la fréquence de résonance est de 28 Hz doublera effectivement la surface de membrane, mais ne reproduira pas le 20 Hz.
En regardant la courbe de SPADS descendant plus bas que la mienne, j'ai constaté que le HP JBL à une MMS supérieure de 40 gramme par rapport au 1601. Difficile de tout avoir. Une membrane la moins lourde possible sachant quelle doit monter à 500 Hz et la descente dans l'extrême grave.
La seule vraie bonne solution AMHA est d'avoir un HP qui descende vraiment vers 20 Hz dans la charge adéquate avec un ampli très musclé. Quoi de mieux alors qu'un 46 ou un 38 JBL qui descend.

là ça n'a pas grand chose à voir

pour les fréquence haute , c'est plutôt la forme de la membrane.

L'avantage avec 2x38 comme les tiens ,c'est qu'en usage domestique, tu peux corriger le bas pour l'aider à aller un peu plus bas sans ruiner le spl de toute façon très important, en tout cas suffisant pour notre usage.

Les JBL 2235h ou 2234h permettent de descendre bas. pour l'anecdote , il y a une différence de poids de membrane de 50 grs entre le 2235h et le 2234H , celui ci est moins lourd que le TAD 1601 de 14grs, tout en ayant une Fs à 23hz. ( contre 20hz pour le 2235H ) cela n'a donc pas grand chose à voir avec le poids de la membrane.

[GG14]

cela n'a donc pas grand chose à voir avec le poids de la membrane.

Soit. Mais on doit faire la comparaison à suspension égale. Des utilisateurs de 40RCA ont remplacés les petits plis par du demi rouleau.
Le TL1602 résonne à 21 Hz, mais j'ai toujours entendu dire qu'il était fragile.

[spads]

Le HP jbl 2235H a une masselotte pour pouvoir descendre un peu plus bas dans les graves
mais en montage 2* 38cm jbl utilise les 2234H les même que les 2235h mais sans masselotte
le montage avec 2 HP de 38cm, c’est que le 2 eme fonctionne en parallèle jusqu’à 100hz avec le premier et renforce ainsi la réponse dans l’extrême grave jusqu’à 22hz, il procure un niveau supérieure de 6 a 12db en plus entre 20hz et 35hz par rapport a un unique HP 38cm 2234H, pour plus de précision sur ce montage demander a Iorn qui utilise cette configuration
avec compression 2 pouces.

[GG14]

Le HP jbl 2235H a une masselotte pour pouvoir descendre un peu plus bas dans les graves

http://www.audioheritage.org/vbulletin/ ... ling-Rings
Voir paramètres T/S

Pour 3 Hz de gagné en FS, la membrane est alourdie de 35g.

[tonton flingueur]

Juste une précision sur mon installation
Les 2 caissons sont auto alimentés par un ampli interne à chaque caisson de 500w.Mais les caissons sont couplés dans le mur THX

Les 3 blocs mono Bryston alimentent la façade à partir de 60Hz en musique et 80Hz en film.

Personnellement, pour l'installation de GG14, je pense qu'un caisson serait préférable! Ce 2.1 renforcerait alors l'effet 3D si important

[fredoamigo]

qu 'en est-il du sweet spot sur l'installation de gg14 ? limités ou large ?

[spads]

Juste une précision sur mon installation
Les 2 caissons sont auto alimentés par un ampli interne à chaque caisson de 500w.Mais les caissons sont couplés dans le mur THX

Les 3 blocs mono Bryston alimentent la façade à partir de 60Hz en musique et 80Hz en film.

Personnellement, pour l'installation de GG14, je pense qu'un caisson serait préférable! Ce 2.1 renforcerait alors l'effet 3D si important

A chacun ses solutions pour un seul caisson
a GG14 de faire son expérience pour pouvoir
intégré ce genre de solution pour ses enceintes
l’avenir nous dira si il a fait le bon choix.

[tonton flingueur]

qu 'en est-il du sweet spot sur l'installation de gg14 ? limités ou large ?

Le sweet spot est très étroit, ce qui pourrait être gênant avec un canapé mais en fait ce ne l'est pas:
L'écoute se fait dans un bon gros fauteuil type salon et finalement la tête ne bouge pas.
C'est son jouet à lui na! et il ne partage pas !

[tonton flingueur]

Juste une précision sur mon installation
Les 2 caissons sont auto alimentés par un ampli interne à chaque caisson de 500w.Mais les caissons sont couplés dans le mur THX

Les 3 blocs mono Bryston alimentent la façade à partir de 60Hz en musique et 80Hz en film.

Personnellement, pour l'installation de GG14, je pense qu'un caisson serait préférable! Ce 2.1 renforcerait alors l'effet 3D si important

A chacun ses solutions pour un seul caisson
a GG14 de faire son expérience pour pouvoir
intégré ce genre de solution pour ses enceintes
l’avenir nous dira si il a fait le bon choix.

Exact et de toutes les façons ce ne sera pas évident immédiatement, il faudra un peu de temps dans la mise en œuvre...
I'll be back

[spads]

A chacun ses solutions pour un seul caisson
a GG14 de faire son expérience pour pouvoir
intégré ce genre de solution pour ses enceintes
l’avenir nous dira si il a fait le bon choix.

Exact et de toutes les façons ce ne sera pas évident immédiatement, il faudra un peu de temps dans la mise en œuvre...
I'll be back

Oui c'est surs chez Igor ça fait des année que ça dure et on a pas vu la dernières courbe de la
dernières modifications qui ne sera certainement pas la finale.

[Iorn]

cela n'a donc pas grand chose à voir avec le poids de la membrane.

Soit. Mais on doit faire la comparaison à suspension égale. Des utilisateurs de 40RCA ont remplacés les petits plis par du demi rouleau.
Le TL1602 résonne à 21 Hz, mais j'ai toujours entendu dire qu'il était fragile.

et rien à voir avec la suspension , ni le poids .

la FS du TAD c'est 28hz

cf le lien
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= ... H_RrqfvCBA


Il est plus lourd que le 2234H et ne descend pas plus bas.

C'est l'ensemble du hp qu'il faut regarder , pas juste le poids ou la mms ( qui de fait n'indique pas réellement si il peut descendre très basa ou pas , ou si il peut monter )

[Iorn]

Juste une précision sur mon installation
Les 2 caissons sont auto alimentés par un ampli interne à chaque caisson de 500w.Mais les caissons sont couplés dans le mur THX

Les 3 blocs mono Bryston alimentent la façade à partir de 60Hz en musique et 80Hz en film.

Personnellement, pour l'installation de GG14, je pense qu'un caisson serait préférable! Ce 2.1 renforcerait alors l'effet 3D si important

cela revient au même .

Et pour la cohérence et la facilité de mise en oeuvre si on veut pas que cela dure indéfiniment c'est mieux avec 2x38 cm

[GG14]

et rien à voir avec la suspension , ni le poids .
la FS du TAD c'est 28hz
cf le lien
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= ... H_RrqfvCBA
Il est plus lourd que le 2234H et ne descend pas plus bas.
C'est l'ensemble du hp qu'il faut regarder , pas juste le poids ou la mms ( qui de fait n'indique pas réellement si il peut descendre très basa ou pas , ou si il peut monter )

J' ai évoqué le 1602 pas le 1601.

Le 1601B fs 28Hz MMS 117g
Le 1602 fs 21Hz MMS 122g

2234H fs 23Hz MMS 120g
2235H fs 20Hz MMS 155g

Les BL sont similaires donc quid de la souplesse de la suspension et de son impact sur la puissance admissible??