Live avec Jipihorn, partages intéressants

[jybliste]

C'est d'une logique implacable.

LoL , oui effectivement, , j'aurai du préciser ceux qui doivent d'abord aménager ou faire des travaux dans leur maison ou appartement et qui ne peuvent pas ré-installer aussitot aprés le déménagement leur stereo comme Jipi qui dit que ca fait 2 ou 3 ans qu'il est en travaux etc...

Il dit également qu'il est en cours de traitement phonique de sa pièce d'écoute.
Avec du 30 cm d'épaisseur.

[virage]

LoL , oui effectivement, , j'aurai du préciser ceux qui doivent d'abord aménager ou faire des travaux dans leur maison ou appartement et qui ne peuvent pas ré-installer aussitot aprés le déménagement leur stereo comme Jipi qui dit que ca fait 2 ou 3 ans qu'il est en travaux etc...

Il dit également qu'il est en cours de traitement phonique de sa pièce d'écoute.
Avec du 30 cm d'épaisseur.

Ma réflexion était au général et pas forcément du personnage dans la vidéo et puis ça fait longtemps que je fais le distinguo entre ce que les gens disent et ce qu'ils font .

[JO95]

non je ne parle pas de ça, un exemple dont je me souviens c'est d'une de ces vidéos sur le minidsp, il expliquait que c'était mal conçu, que ça aurait été lui il aurait ajouté ceci et celà, qu'on ne pouvait pas faire grand chose avec, etc... bref toujours un truc à redire avec son air de mépris bien à lui.

je viens de regarder la vidéo sur le minidsp, il met en avant qq bugs qq trucs qui pourraient être mieux faits.
mais à quel moment vous avez perçu du mépris ????

sa dernière phrase c'est "c'est très très bien, très intéressant, facile, efficace... et voila, pas de questions à se poser."
ou avez vous entendu qu'il disait qu'on ne pouvait pas faire grand chose avec ?

bizarre .....

[BaaM]

Je viens de terminer le live, ce fut passionnant !
Merci de l'avoir partagé ici, sinon je ne l'aurais pas vu, cela vaut largement les 3 heures passées.

[haskil]

non je ne parle pas de ça, un exemple dont je me souviens c'est d'une de ces vidéos sur le minidsp, il expliquait que c'était mal conçu, que ça aurait été lui il aurait ajouté ceci et celà, qu'on ne pouvait pas faire grand chose avec, etc... bref toujours un truc à redire avec son air de mépris bien à lui.

je viens de regarder la vidéo sur le minidsp, il met en avant qq bugs qq trucs qui pourraient être mieux faits.
mais à quel moment vous avez perçu du mépris ????

sa dernière phrase c'est "c'est très très bien, très intéressant, facile, efficace... et voila, pas de questions à se poser."
ou avez vous entendu qu'il disait qu'on ne pouvait pas faire grand chose avec ?

bizarre .....

IL n'y a jamais de mépris dans le propos de Jipi : le contraire du mépris. Il peut en revanche critiquer certains fabricants qui commettent des erreurs de schémas ou vendent de la poudre de perlimpinpin : on se souviendra de son démontage du fameux bidule de chez Esprit...

[JO95]

oui elle était top celle là, je me demande si ce n'est pas la première vidéo que j'ai vu de lui.

[haskil]

non je ne parle pas de ça, un exemple dont je me souviens c'est d'une de ces vidéos sur le minidsp, il expliquait que c'était mal conçu, que ça aurait été lui il aurait ajouté ceci et celà, qu'on ne pouvait pas faire grand chose avec, etc... bref toujours un truc à redire avec son air de mépris bien à lui.

je viens de regarder la vidéo sur le minidsp, il met en avant qq bugs qq trucs qui pourraient être mieux faits.
mais à quel moment vous avez perçu du mépris ????

sa dernière phrase c'est "c'est très très bien, très intéressant, facile, efficace... et voila, pas de questions à se poser."
ou avez vous entendu qu'il disait qu'on ne pouvait pas faire grand chose avec ?

bizarre .....

Bizarre, mon cher cousin, vous avez dit bizarre...

Je n'avais pas osé répondre, car je n'avais plus précisément en tête le propos de JPHorn sur le minidsp... Merci de me raffraichir la mémoire : c'est effectivement le vague souvenir que j'en avais...

[haskil]

Jipihorn fait beaucoup de partages persos, sur l'histoire de la hifi (dont sa propre expérience en DIY) et des aspects techniques:

Tout le propos de JPHorn sur l'apparition de l'Audiophilie dans la presse française correspond quasi point par point à ce que j'ai toujours écrit dans HCFR et notamment sur le rôle de Jean Hiraga...

Comme je suis un peu plus vieux que Jipi j'ai commencé à lire La Revue du son avant lui et je vais tout de même un peu modifier son propos : j'ai commencé à lire cette revue vers 1969... Elle n'était pas que tournée comme il le dit vers la prise de son et les professionnels... Il y avait certes des descriptions de micros nouveaux, des articles techniques sur la prise de son, etc., mais il y avait bien des bancs d'essais de matériels tant électroniques que des enceintes acoustiques, avec des mesures et à cet endroit là de la revue des commentaires subjectifs très mesurés...
Mais il y avait un cahier écoutes et critiques de disques à la fin de la revue, sur un papier différent de mémoire. Et là, on trouvait des écoutes critiques d'enceintes acoustiques conduites par Jean-Marie Marcel et un tout jeune rédacteur qui s'appelait Jean-Marie Piel ét n'allait pas tarder à tomber dans la marmite audiophile ésotérique. Et il y avait aussi des critiques de disques...

Puis, comme je l'ai raconté, on a vu arriver les premiers articles de jean Hiraga qui personnellement m'ont fait immédiatement douter de la crédibilité de ce qu'il avançait... le premier dont je me souvienne était la distorsion apportée par les appareils connectés à un amplis mais pas utilisés notablement les magnétophones à bandes... J'avais beau écouter Magnéto branché, magnéto débranché : aucune différence... et lui parlait de taux énormes. Et il en a été ainsi quand des trucs invraisemblables sont apparus sur les tunes à vide, sur tel composant... Jusqu'au départ de Rémy Lafaurie qui était jusque là le patron de cette revue très prise au sérieux par les fabricants, les ingés son, etc. et son remplacement par Hiraga. Et là le folklore a s'est amplifié de façon insidieuse parfois : il fallait un sacré filtre pour lire cette revue à sa grande époque Nouvelle Revue du son... Hiraga laissant poindre ce qu'il pensait vraiment dans des articles qui n'étaient pas les bancs d'essais proprement dit, mais dans des articles transversaux ou des visites chez des grands amateurs où l'on découvrait des matériels beaucoup plus standards que les bidules des petites marques (en taille) à la réputation fabriquée par la presse hifi... s'en était assez amusant parfois.

Mais sur le fond, JP Horn a raison... et celui qui l'interroge connaît très très bien le sujet

[JO95]

Bizarre, mon cher cousin, vous avez dit bizarre...

Je n'avais pas osé répondre, car je n'avais plus précisément en tête le propos de JPHorn sur le minidsp... Merci de me raffraichir la mémoire : c'est effectivement le vague souvenir que j'en avais...

oui, je l'ai regardée suite à la remarque de virage, je voulais voir pourquoi virage avait eu ce ressenti.

bon au final j'ai surtout l'impression que les personnes qui n'aiment pas jipi
- soit ne comprennent pas ce qu'il raconte (ça ne m'étonne pas, il faut une base en électronique pour comprendre)
- soit ils sont vexés qu'il aille à l'encontre de leurs croyances audiophiles.
- soit les 2

jamais je n'ai lu un argument technique de leur part contredisant jipi. (pour moi, l'argument, "on ne sait pas mesurer" n'est pas un argument technique )

[jl.dudu]

J'ai déplacé et pas lu les 20 pages, j'espère ne pas me contredire

C'était une époque intéressante, HBN électronique et le 14 rue de Belfort.... La maison de l"audiophile.
avec du très bon, pour moi, avec des réalisations électroniques comme le sunsey minimum, le SRPP, Prépré ampli, préamplificateur et ampli Hiraga, ampli Kanéda. Découverte de la DL103....
Quelques enceintes sympa :
La petite audiophile (L’Audiophile. Chrétien) : Fostex FE103 Sigma
Triangle TQWT (l’Audiophile Chrétien) : Triangle T17FL et Technics 5HH10
Quelques gros échecs :
Daline (L’Audiophile. Mahul) : Focal 5N401 DB et Audax HD 9X8 D25
Altec416A Onken, compression, pavillon et Tweeter Fostex (La maison de l’Audiophile) Mon plus gros échec : Local, budget, WAF, signature sonore….

Que reste-t-il de tout cela, rien, si ce n'est que le terme Audiophile est devenu péjoratif.
Avant on avait quelques revues maintenant on a internet.
Aujourd'hui pour moi, le plus important c'est la Musique, le moyen de l'écouter est presque secondaire.
On se retourne de plus en plus vers du matériel pro. Un bon casque Beyerdynamic et roule ma poule

Cordialement
Jean Louis

[wuwei]

Triangle TQWT (l’Audiophile Chrétien) : Triangle T17FL et Technics 5HH10

J'ai remis en service un intègré Tube associé à des "Trianle Scalene 2" proche...du T17FL, c''est sympa, vivant de la matière sonore...mais pas neutre. C'est assumé pour des raisons purement subjectives.
La province n'avait pratiquement que les revues pour s'informer...je me souviens de celle intitulé "Le Haut Parleur"

[haskil]

Bizarre, mon cher cousin, vous avez dit bizarre...

Je n'avais pas osé répondre, car je n'avais plus précisément en tête le propos de JPHorn sur le minidsp... Merci de me raffraichir la mémoire : c'est effectivement le vague souvenir que j'en avais...

oui, je l'ai regardée suite à la remarque de virage, je voulais voir pourquoi virage avait eu ce ressenti.

bon au final j'ai surtout l'impression que les personnes qui n'aiment pas jipi
- soit ne comprennent pas ce qu'il raconte (ça ne m'étonne pas, il faut une base en électronique pour comprendre)
- soit ils sont vexés qu'il aille à l'encontre de leurs croyances audiophiles.
- soit les 2

jamais je n'ai lu un argument technique de leur part contredisant jipi. (pour moi, l'argument, "on ne sait pas mesurer" n'est pas un argument technique )

Je viens d'avoir un exemple de ce problème sur HCFR même. tu as beau, le cinquantième de la liste, expliquer simplement les choses au sujet d'une classe d'amplification pour que des forumeurs qui ne peuvent pas t'encadrer viennent non pas apporter leur contribution contradictoire mais carrément s'en prendre à toi... sans rien apporter du tout à la discussion. C'est le messager qui est visé donc on le lit de travers, on ne le lit pas, on lui prête des intentions qu'il n'a pas, des propos qu'il ne tient pas...

[haskil]

J'ai déplacé et pas lu les 20 pages, j'espère ne pas me contredire

C'était une époque intéressante, HBN électronique et le 14 rue de Belfort.... La maison de l"audiophile.
avec du très bon, pour moi, avec des réalisations électroniques comme le sunsey minimum, le SRPP, Prépré ampli, préamplificateur et ampli Hiraga, ampli Kanéda. Découverte de la DL103....
Quelques enceintes sympa :
La petite audiophile (L’Audiophile. Chrétien) : Fostex FE103 Sigma
Triangle TQWT (l’Audiophile Chrétien) : Triangle T17FL et Technics 5HH10
Quelques gros échecs :
Daline (L’Audiophile. Mahul) : Focal 5N401 DB et Audax HD 9X8 D25
Altec416A Onken, compression, pavillon et Tweeter Fostex (La maison de l’Audiophile) Mon plus gros échec : Local, budget, WAF, signature sonore….

Que reste-t-il de tout cela, rien, si ce n'est que le terme Audiophile est devenu péjoratif.
Avant on avait quelques revues maintenant on a internet.
Aujourd'hui pour moi, le plus important c'est la Musique, le moyen de l'écouter est presque secondaire.
On se retourne de plus en plus vers du matériel pro. Un bon casque Beyerdynamic et roule ma poule

Cordialement
Jean Louis

Et la revue de l'Audiophile qui mélangeait des articles très très intéressant et d'autres plus farfelus et des montages parfois très intéressants... Me souvent d'un caisson onken, surmonté du MSP d'Audax et d'un tweeter fostex qui ne marchait pas mal et aussi d'une séance d'écoute comparative entre bandes masters et 33 tours avec plusieurs cellules dont il était ressorti que la plus proche de la bande était la Shure V 15 4 ou 5...

[JO95]

Je viens d'avoir un exemple de ce problème sur HCFR même. tu as beau, le cinquantième de la liste, expliquer simplement les choses au sujet d'une classe d'amplification pour que des forumeurs qui ne peuvent pas t'encadrer viennent non pas apporter leur contribution contradictoire mais carrément s'en prendre à toi... sans rien apporter du tout à la discussion. C'est le messager qui est visé donc on le lit de travers, on ne le lit pas, on lui prête des intentions qu'il n'a pas, des propos qu'il ne tient pas...

tout à fait d'accord
malheureusement, ça ne sert à rien d'argumenter face à ces gens, ils ne lisent pas et n'essayent pas de comprendre.
et de toute façon ce sont toujours les mêmes.

ce qui est fascinant c'est de lire de telles âneries ils ne se rendent même pas compte qu'ils remettent en question les lois de l’électricité/électronique avec des connaissances quasi nulles, j'ai essayé d'expliquer de temps en temps... certains posent des questions ce qui devient intéressant, un échange quoi, pour d'autres c'est totalement vain.

en tout cas je serai marchand de câbles et autres grigris, je me ferais un malin plaisir à écrire des CR surlecutesques sur les forums.

[yijing]

Je viens d'avoir un exemple de ce problème sur HCFR même. tu as beau, le cinquantième de la liste, expliquer simplement les choses au sujet d'une classe d'amplification pour que des forumeurs qui ne peuvent pas t'encadrer viennent non pas apporter leur contribution contradictoire mais carrément s'en prendre à toi... sans rien apporter du tout à la discussion. C'est le messager qui est visé donc on le lit de travers, on ne le lit pas, on lui prête des intentions qu'il n'a pas, des propos qu'il ne tient pas...

tout à fait d'accord
malheureusement, ça ne sert à rien d'argumenter face à ces gens, ils ne lisent pas et n'essayent pas de comprendre.
et de toute façon ce sont toujours les mêmes.

ce qui est fascinant c'est de lire de telles âneries ils ne se rendent même pas compte qu'ils remettent en question les lois de l’électricité/électronique avec des connaissances quasi nulles, j'ai essayé d'expliquer de temps en temps... certains posent des questions ce qui devient intéressant, un échange quoi, pour d'autres c'est totalement vain.
je me ferais
en tout cas je serai marchand de câbles et autres grigris, un malin plaisir à écrire des CR surlecutesques sur les forums.

Les clients s'en chargent et sont plus crus:crédibles que les marchands eux-mêmes !