psssssss,
@tecsart
les cigarettes aussi sont vendus dans tous les pays du monde et fabriqués par de grosses societés mais soutiendrais tu cette raison pour dire que c'est un bon produit????????????
|
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le CA de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: lotofoof46, nab75 et 119 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Pas de limite pour vendre (et acheter) n'importe quoi
- canaille17
- Messages: 497
- Inscription Forum: 11 Juil 2017 23:09
- Localisation: La Rochelle
C'est plus qu'un bon produit :
"OPALWhisper® est un nouveau système de traitements acoustique absolument original et d'une efficacité redoutable. Sa légèreté et sa facilité à se fondre dans n'importe quel décor font de OPALWhisper® la solution idéale à tous vos problèmes de traitement acoustique avec un maximum de discrétion ! "
http://tecsart.com/categories/acoustiqu ... whisper/1/
Existe aussi en version Stores à rouleaux ("OPALWhisper® est un absorbant acoustique elegant et discrete parfait sur les baies vitrées.)" et Stores japonais.
Tout ça avec du plastique de 0,1mm d'épaisseur...
"OPALWhisper® est un nouveau système de traitements acoustique absolument original et d'une efficacité redoutable. Sa légèreté et sa facilité à se fondre dans n'importe quel décor font de OPALWhisper® la solution idéale à tous vos problèmes de traitement acoustique avec un maximum de discrétion ! "
http://tecsart.com/categories/acoustiqu ... whisper/1/
Existe aussi en version Stores à rouleaux ("OPALWhisper® est un absorbant acoustique elegant et discrete parfait sur les baies vitrées.)" et Stores japonais.
Tout ça avec du plastique de 0,1mm d'épaisseur...
- coincarre
- Messages: 2203
- Inscription Forum: 12 Sep 2011 20:36
coincarre a écrit:Il n'y aura évidemment rien dans des revues à comité de lecture.
On trouve quand même ce PDF :
http://www.labirintiacustici.it/new/fil ... tale_1.pdf
avec des graphiques flous aux pages 57 et 71-78.
Oui, mais ça c'est une note interne. Aucune valeur scientifique.
A+
- Robert64
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
Robert64 a écrit:Oui, mais ça c'est une note interne. Aucune valeur scientifique.
A+
Oui, je sais bien. C'était juste pour info, en attendant mieux

- coincarre
- Messages: 2203
- Inscription Forum: 12 Sep 2011 20:36
Les gars, il ne faut pas trop vous emballez avec les matériaux microperforés. C’est d’ailleurs très utilisé en plafond tendu, notamment la référence A15 Nanoperf de chez Barisol dont chacun pourra aller consulter le PV relatif à l’absorption du produit. Forcement, la performance dépend aussi de la profondeur du plénum de la présence ou non d’un matériau absorbant.
Pour l’aspect théorique, les plus motivés d’entre vous trouverons des informations dans Acoustique des salles et sonorisation de Jacques Jouhaneau, notamment à propos du modèle de Maa qui donne l’impédance des microperforations
Bachi
Pour l’aspect théorique, les plus motivés d’entre vous trouverons des informations dans Acoustique des salles et sonorisation de Jacques Jouhaneau, notamment à propos du modèle de Maa qui donne l’impédance des microperforations
Bachi
- Bachibousouk
- Pro-Divers

- Messages: 2434
- Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
- Localisation: Besançon
C'est moins l'efficacité du concept (film micro perforé) qu'il faille remettre en question que le prix auquel il est vendu .. 155€/m² . 

- griosu
- Messages: 1754
- Inscription Forum: 17 Oct 2007 1:04
- Localisation: Belgikistan central communément appelé béwé
Non mais tu comprends, ça coûte cher de percer le plastique. Pense à l'employé avec son épingle
Je veux bien croire qu'il est utilisé et peut être efficace, mais ça fait cher, en effet.
Je veux bien croire qu'il est utilisé et peut être efficace, mais ça fait cher, en effet.
- Subway2400
- Contributeur HCFR 2021
- Messages: 23118
- Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
Et puis on est sur un produit à l'efficacité très limitée qui prétend faire des miracles.
D'après le graphique d'absorption, le A15 nanoperf est beaucoup plus performant (pas seulement une bosse à 1000, 1500 ou 2000 Hz selon la distance) et surtout il n'est pas vendu à des fins de traitement acoustique pour la hifi : "L'emploi du plafond acoustique Nanoperf® est idéale (sic) pour améliorer le confort sonore dans les lieux fréquentés par des personnes.".
http://barrisol.com/fr/plafond-tendu/ga ... 5-nanoperf
L'Opal Whisper semble se situer entre ça et la peinture acoustique type V33. On ne peut pas dire que ça ne fasse rien, mais de là à se présenter comme "la solution idéale à tous vos problèmes de traitement acoustique" dans le cadre d'une application hi-fi, non, je ne crois pas.
D'après le graphique d'absorption, le A15 nanoperf est beaucoup plus performant (pas seulement une bosse à 1000, 1500 ou 2000 Hz selon la distance) et surtout il n'est pas vendu à des fins de traitement acoustique pour la hifi : "L'emploi du plafond acoustique Nanoperf® est idéale (sic) pour améliorer le confort sonore dans les lieux fréquentés par des personnes.".
http://barrisol.com/fr/plafond-tendu/ga ... 5-nanoperf
L'Opal Whisper semble se situer entre ça et la peinture acoustique type V33. On ne peut pas dire que ça ne fasse rien, mais de là à se présenter comme "la solution idéale à tous vos problèmes de traitement acoustique" dans le cadre d'une application hi-fi, non, je ne crois pas.
Dernière édition par coincarre le 16 Fév 2018 18:01, édité 2 fois.
- coincarre
- Messages: 2203
- Inscription Forum: 12 Sep 2011 20:36
Bonjour,
normalement ce fil concerne les appareils ou bidules qui ne font rien avec un baratin pseudo-scientifique qui dit qu'ils font tout
à mon avis, le film perforé, s'il est efficace et que ce n'est pas du pipeau avec des arguments bidons, n'a pas sa place ici, même s'il est cher
après, l'exagération des performances, on voit ça tout le temps à la télé avec les pubs, lave plus blanc que blanc, etc...
rien à voir avec des stickers quantiques
Michel...
normalement ce fil concerne les appareils ou bidules qui ne font rien avec un baratin pseudo-scientifique qui dit qu'ils font tout
à mon avis, le film perforé, s'il est efficace et que ce n'est pas du pipeau avec des arguments bidons, n'a pas sa place ici, même s'il est cher
après, l'exagération des performances, on voit ça tout le temps à la télé avec les pubs, lave plus blanc que blanc, etc...
rien à voir avec des stickers quantiques
Michel...
- MickeyCam
- Messages: 6511
- Inscription Forum: 30 Oct 2008 23:17
- Localisation: Antibes, Alpes Maritimes
OK, revenons à quelque chose de plus classique :

Ça agit bénéfiquement sur tout le spectre sonore en réalignant les protons des "molécules d'air" :
https://www.thecableco.com/accessories/ ... gizer.html
Ça agit bénéfiquement sur tout le spectre sonore en réalignant les protons des "molécules d'air" :
https://www.thecableco.com/accessories/ ... gizer.html
- coincarre
- Messages: 2203
- Inscription Forum: 12 Sep 2011 20:36
quand même.- Candide2
- Messages: 336
- Inscription Forum: 10 Déc 2016 10:24
Candide2 a écrit::bravo: encore un prix Nobel, moins impressionnant que celui de Van Den Hul, maisquand même.
quand même : "Comme les protons et les électrons représentent 50% du poids de l'atome dans une molécule d'air, au moment où ils voyagent des haut-parleurs à l'oreille de l'auditeur, les protons ont perdu une partie de leur énergie, entraînant ainsi une perte de la fidélité sonore. En ré-alignant les protons, cette perte d'énergie est considérablement réduite."
c'est du lourd!!
- j_yves
- Messages: 5929
- Inscription Forum: 18 Oct 2002 14:21
j_yves a écrit:Candide2 a écrit::bravo: encore un prix Nobel, moins impressionnant que celui de Van Den Hul, maisquand même.
quand même : "Comme les protons et les électrons représentent 50% du poids de l'atome dans une molécule d'air, au moment où ils voyagent des haut-parleurs à l'oreille de l'auditeur, les protons ont perdu une partie de leur énergie, entraînant ainsi une perte de la fidélité sonore. En ré-alignant les protons, cette perte d'énergie est considérablement réduite."
c'est du lourd!!
Avant la fin, c'était du beau charabia ésotérique, et puis avec cette fin, ça casse effectivement
Si je suis leur logique, les molécules d'air se déplacent depuis les haut-parleurs jusqu'aux oreilles de l'auditeur. Mais alors, rapidement on va avoir une dépression côté haut-parleurs! Comment les haut-parleurs vont arriver à continuer de fonctionner avec de moins en moins d'air? Je suppose que pour palier à ce problème, ils vendent aussi un aspirateur qui se met sur chaque mur latéral, afin de ramener côté hps ces belles molécules bien réalignées dans leurs protons

- ssebs
- Membre HCFR Contributeur

- Messages: 2798
- Inscription Forum: 23 Nov 2014 22:30
- Localisation: Vers Delémont (Suisse, canton Jura)
Bonjour,
ils devraient vendre aussi un aspirateur pour réduire la surpression devant les oreilles !
chez le même futur Nobel et qui utilise le même principe quantique :

2000 $ la version standard, 3000 $ avec un fusible noir
Michel...
ils devraient vendre aussi un aspirateur pour réduire la surpression devant les oreilles !
chez le même futur Nobel et qui utilise le même principe quantique :
module de mise à la terre à atmosphère active

La filtration est assurée par un filtre terre UEF 3 fois plus puissant que le filtre terre UEF d'origine, ce qui se traduit par 3 fois plus de performances que le filtre sol passif. Pour cela, nous ajoutons un générateur Active Field ULF tel que celui de notre PowerCell 12 UEF qui ré-synchronise le bruit de masse haute fréquence sur la résonance Schumann de la Terre ainsi que le bruit généré par les composants connectés au niveau du circuit transformé à la source
2000 $ la version standard, 3000 $ avec un fusible noir
Michel...
- MickeyCam
- Messages: 6511
- Inscription Forum: 30 Oct 2008 23:17
- Localisation: Antibes, Alpes Maritimes
|
Retourner vers Discussions Générales
|



