L'installation du Pauvre!

[Akimitsu]

Oui mais du coup comment prendre en considération cet élément avant achat?

On parle de quel caractéristiques ?

[mariofan de triangle]

la consommation électrique est une piste mais pas la seule.
c'est le problème avec les caractéristiques techniques, on y met un peu ce qu'on veut. si tu veux garder les Focal, je te conseille d'écouter différentes marques d'amplis (même en magasin) pour te donner une idée de leur caractère avec des enceintes Focal.
dans des prix abordables, je vois Nad, Vincent, certains ampli à lampe (mais là je ne suis pas spécialiste) et peut être Marantz

[ThomasBuzet]

C’est se que je disais page précédente.

Avec les focal faut du « jus ».
La puissance pur de l’ampli (2x100w par ex) ne veux rien dire, il faut une alim solide derrière, sinon à la descente dans le grave il s’essouffle si je puis dire.

Le plus dangereux pour une enceinte n’est pas le nombre de W de l’ampli mais la distorsion.
Rien de tel qu’un appareil sous dimensionné pour faire monter la distorsion.

Un élément qui aide en classe À/B c’est le poids de l’appareil signe d’un gros transfo.

Un caisson est difficile à bien coordonner en hi-fi, souvent trop bombom est pas assez en complément

[Oppia]

la consommation électrique est une piste mais pas la seule.
c'est le problème avec les caractéristiques techniques, on y met un peu ce qu'on veut. si tu veux garder les Focal, je te conseille d'écouter différentes marques d'amplis (même en magasin) pour te donner une idée de leur caractère avec des enceintes Focal.
dans des prix abordables, je vois Nad, Vincent, certains ampli à lampe (mais là je ne suis pas spécialiste) et peut être Marantz

Je lui ai déjà conseillé Nad

Un "petit" C356 BEE fera des merveilles avec ses Focal.
Il a obtenu le Diapason D'or.

"la musique s'exprime avec une conviction enviable, Nad excellant depuis toujours dans la restitution des nuances et du phrasé. Aucune agressivité n'est perceptible ; la musique coule avec une fluidité, un délié et un côté mélodieux remarquables. Les timbres sont honorables, avec une belle différenciation. L'image stéréo associe la profondeur à une belle largeur, sans phénomène de mise en avant ou de recul. [...] Comme il a déjà été mentionné, excellentes qualités dynamiques garantissant la vraie musicalité."

A l'époque où j'avais mes Heliade, j'avais le 316, donc 2 crans en dessous du 356, et il les drivait formidablement bien.
Mieux, j'ai testé le 316 à Boulanger avec les Aria 948 (4 galettes de 21 ) et ben il faisait largement mieux
que le Marantz PM8006 vendu 4 fois plus cher.. Je suis resté bête, le petit 316 délivrait un grave plus charpenté et nerveux.

On trouve des 356 à moins de 400 € sur LBC

[Akimitsu]

Le son du Yamaha ne me botte pas mais ce n'est pas dégueulasse non plus, bien réglé avec mes 2 caissons c'est largement suffisant avec mes réglages en plus c'est beaucoup moins criard et plus propre qu'avec le Yamaha AX-V401 qui est beaucoup plus puissant que le RN-602 donc à volume moyen, moins supportable que le RN-602.

J'écoute beaucoup à faible volume car je suis en appartement et j'ai des voisins mais j'aime avoir un bon son, des bonnes basses, pas trop d'aigus et j'ai réussi à trouver un équilibre sur cet ampli donc pour le moment ça va. J'aime avoir une courbe comme sur les équalizer en V alors qu'avec le Yamaha, cela me semble plus linéaire genre flat.

J'aime bien les focal d'un point de vue esthétique et le son n'est pas mauvais, je les aient payer 80€, je testerais bien le Nad C326bee qui propose 2 sortie caissons et une sortie pre-out mais pour l'instant je vais dégrossir le matériel que j'utiliserais pas.

Pourquoi pas passer une annonce et faire un échange à la rigueur mais je tenterais bien à nouveau le Taga Harmony afin de pouvoir mettre 2 block de puissance sans souci.

Bon y a problème, l'installation du pauvre si ça continue ne sera plus.

[Oppia]

Bon y a problème, l'installation du pauvre si ça continue ne sera plus.

On est tous le pauvre de quelqu'un, et l'inverse et aussi vrai, on est tous le riche de quelqu'un.

Sinon, elle est neuve la PLX ? Kool en tout cas !

[Akimitsu]

Bon y a problème, l'installation du pauvre si ça continue ne sera plus.

On est tous le pauvre de quelqu'un, et l'inverse et aussi vrai, on est tous le riche de quelqu'un.

Sinon, elle est neuve la PLX ? Kool en tout cas !

Elle sort de la boite!



Je plaisante quand je dis ça mais j'ai envie de me crée un système sympa mais à moindre frais et surtout prendre du plaisir, j'aimerais rajouter un DAC avec BT et meilleure puce que celle de l'ampli mais en réalité ce n'est pas nécessaire, c'est juste du plaisir.

Je vais voir si ça va me changer de la Denon DP29f car j'ai des vinyles au top, pas de rayure, pas abimé et la qualité, je la trouvais vachement bonne dessus

[Oppia]

Vu la tête de la Denon, je suis très impatient d'avoir ton retour

[Akimitsu]

J'y manquerais pas, il faut que je la règle bien mais je pense pas sentir une grosse différence, je ferrais un test de toute façon, même vinyle avec pre-ampli interne sur les 2 platines pour ne pas faussé le test.

J'ai encore écouté un petit Georges Benson hier, je suis époustoufler par la qualité, j'ai l'impression limite d'écouter du CD, bonne basse, belle voix, c'est limite en train de devenir mon support préféré.

Tu as la cellule d'origine, tu sent une différence au niveau du son mise à part le gain en DB ?

[Oppia]

J'y manquerais pas, il faut que je la règle bien mais je pense pas sentir une grosse différence, je ferrais un test de toute façon, même vinyle avec pre-ampli interne sur les 2 platines pour ne pas faussé le test.

Et je testerais aussi sans les pré-amp interne, en utilisant l'entrée phono de l'ampli, juste pour voir comment la partie mécanique fait sonner le vinyle

J'ai encore écouté un petit Georges Benson hier, je suis époustoufler par la qualité, j'ai l'impression limite d'écouter du CD, bonne basse, belle voix, c'est limite en train de devenir mon support préféré.

Oui, y a des vinyles qui sont vraiment très bien enregistrés. Tu peux me donner le titre que j'écoute ça...

Tu as la cellule d'origine, tu sent une différence au niveau du son mise à part le gain en DB ?

Non, j'ai une Shure M97XE, et Sumilo Pearl.
Tu parles de mon pré-amp à lampes ?

[Akimitsu]

Non, j'ai une Shure M97XE, et Sumilo Pearl.
Tu parles de mon pré-amp à lampes ?

Non avec ton préampli phono Project Tube box 2, mise à part le gain en DB as tu senti quelque chose au niveau du son ? Mais du coup tu n'as pas la cellule d'origine donc tu as déjà du avoir un premier gain en qualité.

[Oppia]

Non avec ton préampli phono Project Tube box 2, mise à part le gain en DB as tu senti quelque chose au niveau du son ?

Oui, le gain est très significatif, la montée en gamme est indéniable.
Je te colle l'avis que j'ai laissé sur son vidéo.

"Alors pour commencer ma config : Cellule Shure M97XE, platine Pioneer PLX 500, ampli Pioneer SA 8500 MK2 double mono entièrement recapé (disposant de deux entrées phono), pour ceux qui ne savent pas ce que cela veut dire : tous les condensateurs et transistors ont été changés à neuf, puis passage et réglage au banc d'essai, enceintes Triangle Genèse Quartet réédition 2017.

J'ai longtemps hésité à l'acheter, ayant déjà un très bon son, je me demandais si ce préampli allait m'apporter quelque chose. Et bien la réponse est oui et j'étais loin d'imaginer à quel point.

Une fois les lampes chaudes le son est splendide, c'est une vrai montée en gamme, il n'y a aucun doute la dessus. J'ai une fonction sur mon ampli qui est bien pratique : même avec un seule RCA branchée on peut faire sortir le son sur les deux enceintes; je branche donc une rca venant de la platine sur la prise "phono" de l'ampli, et l'autre sur le Tube Box (cette dernière branchée sur une entrée line).

Je mets un disque, Animal de Cabrel (superbement enregistré), je mets le sélecteur de source sur "phono" et j'écoute... je bascule sur le Tube Box et là c'est la claque, on retire le drap qui recouvrait les enceintes, ça respire, c'est aéré, ample, les instruments sont parfaitement détachés les uns des autres, le plus impressionnant c'est le registre du grave, il tape avec force et conviction, rien ne traine, il est enjoué, charpenté, l'écoute est roborative. TOUT ce que j'attendais d'un tel appareil !!!

Les voix sont retransmises fidèlement, y a du grain, des détails, les coups de caisse claires "claquent" parfaitement, le message est dynamique, superbement timbré ! Les aigues sont parfaits, riches en harmoniques, sur l'intro de Time, les triangles (pas mes enceintes mais l'instrument) et les cymbales sonnent parfaitement, le son est hallucinant de véracité et de présence.

Côté neutralité : parfait aussi, un mauvais vinyle restera mauvais, les basses molles et en retraits, le son accroché aux enceintes et le message sonore plat comme une crêpe.

Alors 380 € c'est cher, mais le gain très significatif le justifie. Cependant il faut tempérer mes propos, en acquérant ce boitier vous n'aurez pas un son deux fois meilleur, ça ne marche pas comme cela (malheureusement)... en hifi, un tout petit gain change la donne, et l'écoute passe de banale à superbe !

Alors me direz vous, le "mais" dans le titre c'est pourquoi? C'est pour le petit manque de chaleur dans les voix, elles sont superbes y a "rien" à dire, mais d'un préampli à tubes j'attendais mieux, j'ai écouté des préampli à tubes qui faisaient beaucoup mieux de ce côté là (et sur des enceintes Triangles Antal EZ). Alors peut-être, et ce n'est pas impossible, ce manque vient de ma cellule (je compte passer sur l'Ortofon Blue) et de ma platine qui sont loin d'être du haut de gamme, Quand je monterai en gamme, si il y a possibilité d'éditer mon commentaire je le ferai.

Je ne regrette absolument pas mon achat, et si c'était à refaire, je le rachèterais."

Mais du coup tu n'as pas la cellule d'origine donc tu as déjà du avoir un premier gain en qualité.

Impossible à dire, je n'ai jamais eu la cellule d'origine, c'est la platine de mon fils, je l'ai acquise comme ça.
Mais si gain il y a eu, il a été minime, les cellules que j'ai sont d'entrée de gamme, 110 pour la Shure et 140 pour la Sumiko.

[Akimitsu]

Non avec ton préampli phono Project Tube box 2, mise à part le gain en DB as tu senti quelque chose au niveau du son ?

Oui, le gain est très significatif, la montée en gamme est indéniable.
Je te colle l'avis que j'ai laissé sur son vidéo.

"Alors pour commencer ma config : Cellule Shure M97XE, platine Pioneer PLX 500, ampli Pioneer SA 8500 MK2 double mono entièrement recapé (disposant de deux entrées phono), pour ceux qui ne savent pas ce que cela veut dire : tous les condensateurs et transistors ont été changés à neuf, puis passage et réglage au banc d'essai, enceintes Triangle Genèse Quartet réédition 2017.

J'ai longtemps hésité à l'acheter, ayant déjà un très bon son, je me demandais si ce préampli allait m'apporter quelque chose. Et bien la réponse est oui et j'étais loin d'imaginer à quel point.

Une fois les lampes chaudes le son est splendide, c'est une vrai montée en gamme, il n'y a aucun doute la dessus. J'ai une fonction sur mon ampli qui est bien pratique : même avec un seule RCA branchée on peut faire sortir le son sur les deux enceintes; je branche donc une rca venant de la platine sur la prise "phono" de l'ampli, et l'autre sur le Tube Box (cette dernière branchée sur une entrée line).

Je mets un disque, Animal de Cabrel (superbement enregistré), je mets le sélecteur de source sur "phono" et j'écoute... je bascule sur le Tube Box et là c'est la claque, on retire le drap qui recouvrait les enceintes, ça respire, c'est aéré, ample, les instruments sont parfaitement détachés les uns des autres, le plus impressionnant c'est le registre du grave, il tape avec force et conviction, rien ne traine, il est enjoué, charpenté, l'écoute est roborative. TOUT ce que j'attendais d'un tel appareil !!!

Les voix sont retransmises fidèlement, y a du grain, des détails, les coups de caisse claires "claquent" parfaitement, le message est dynamique, superbement timbré ! Les aigues sont parfaits, riches en harmoniques, sur l'intro de Time, les triangles (pas mes enceintes mais l'instrument) et les cymbales sonnent parfaitement, le son est hallucinant de véracité et de présence.

Côté neutralité : parfait aussi, un mauvais vinyle restera mauvais, les basses molles et en retraits, le son accroché aux enceintes et le message sonore plat comme une crêpe.

Alors 380 € c'est cher, mais le gain très significatif le justifie. Cependant il faut tempérer mes propos, en acquérant ce boitier vous n'aurez pas un son deux fois meilleur, ça ne marche pas comme cela (malheureusement)... en hifi, un tout petit gain change la donne, et l'écoute passe de banale à superbe !

Alors me direz vous, le "mais" dans le titre c'est pourquoi? C'est pour le petit manque de chaleur dans les voix, elles sont superbes y a "rien" à dire, mais d'un préampli à tubes j'attendais mieux, j'ai écouté des préampli à tubes qui faisaient beaucoup mieux de ce côté là (et sur des enceintes Triangles Antal EZ). Alors peut-être, et ce n'est pas impossible, ce manque vient de ma cellule (je compte passer sur l'Ortofon Blue) et de ma platine qui sont loin d'être du haut de gamme, Quand je monterai en gamme, si il y a possibilité d'éditer mon commentaire je le ferai.

Je ne regrette absolument pas mon achat, et si c'était à refaire, je le rachèterais."

Mais du coup tu n'as pas la cellule d'origine donc tu as déjà du avoir un premier gain en qualité.

Impossible à dire, je n'ai jamais eu la cellule d'origine, c'est la platine de mon fils, je l'ai acquise comme ça.
Mais si gain il y a eu, il a été minime, les cellules que j'ai sont d'entrée de gamme, 110 pour la Shure et 140 pour la Sumiko.

Merci beaucoup c'est plus clair, a voir dans le temps du coup car je pense investir dans un autre ampli avant de prendre une pré ampli phono, ça me laisse le temps de faire grossir ma collection de vinyle.

Surement repasser par la case hydride avec sortie pré-out pour brancher 2 blocks de puissance, ça reste le meilleur compromis en coût et puissance, je pense vu le prix des amplis de plus de 150w et puis je connais le son du Taga si je repart sur ce modèle sinon un Nad avec sortie pré-out avec ces 2 petits blocks Tangent powerampster.

A voir!

tous

bonjour Thomas

coup de bol pour moi , car pour une fois :ghee: je connais assez bien , je dirais :ange: les références que tu as nommée et pour cause
j’ai pu héberger des Focal v 726
Image

et , cerise sur le gâteaux ... j' avais essayé celle ci avec pratiquement le même amplificateur que celui dont tu dispose actuellement
un Yamaha rxv 450

un retour d 'experience ( et ce n' est que cela ...)

ce sont des enceintes que j 'avais récupéré et que j' avais désiré utiliser dans une seconde pièce ,d'environ 35/40 mètres carré et a vrais dire , je t' avouerais que j 'avais été vraiment déçu suite aux 1er écoute avec cet ampli Yam hc

ce qui m 'avait gêner le plus , c 'est le registre aigu / un haut medium que j 'avais ressenti comme fatigant à l 'écoute et de plus cela s'accompagnait d 'un manque de presence du grave et cette déconvenue avait fait que je m 'étais vite fait mon opinion , genre ...:gourdin:

puis ...j 'ai tenté d 'autre associations , d 'autre amplis correspondant à leurs gamme de prix et qui globalement ne firent pas beaucoup mieux
(un Fda et un Rolel )
et , juste pour voir ,finalement , j 'ai sortie "" l 'artillerie lourde "" et les aient essayer sur un systeme hifi intégrant un ampli qui disposait d 'une bonne réserve en jus et là .....comme qui dirait .....ça plus été la même musique :casque: , c’était beaucoup ,beaucoup, mieux :ghee: avec plus fluidité , de douceur vers le haut du spectre et le tout accompagné d'un grave qui , enfin ,s 'affirmait et qui contribuait à un meilleur équilibre

excuse moins pour cette avis , mais cela m'avait donné l' impresion que pour bien marier ces enceintes ...sur du long terme , que le partenaire doit disposer de sacrée bourses comparait à la dote :mrgreen:
:drapeau: je veux dire par là , que, j 'ai comme l 'impression que pour en tirer le meilleur partie de ces belles , qu' il ne faut pas , quand c 'est possible , :drapeau: hésiter de les marier avec un ampli d 'un rang , d 'une gamme, superieur et qui dispose d 'une bonne réserve en puissance et aussi ....d 'une certaine douceur
je pense que les amplis assez droit dans leur bottes peuvent les finir par les offusquer
(et dans ce cas , elles savent le faire entendre )

je pense qu' il faut les marier , vue en autre à leur réelle sensibilité ( 84db ) avec des amplis capable de fournir au minimum 150 watts sous 4 ohms pour permettre , si le besoin s 'en fait ressentir , de les entendre de vive voix

j' avais fini par leurs adjoindre la compagnie d ' un caisson désirant prolonger le registre grave
enfin ..... , chez moi c' est pluton maladive :mrgreen:
certes , un confort , un plus , à 'l écoute :casque: fut atteint , mais .....cela n 'avait pas été de la même importance , du même niveau , que le changement d 'amplification avait permis

je ne dispose plus des Focal v 726 , elles sont partie dans d' autre lieu ou j' ai pu faire une écoute avec un Marantz de la série PM 80
et j 'avais trouver que cela faisait une belle association :casque: :pouce:

à+....

Voila ce que j'ai trouvé sur un autre site audiophile, ce qui explique un peu ce qu'on disait, ils leurs faut un ampli qui à de la gouache.

Idem ici!

http://www.forum-hifi.fr/thread-6992-page-2.html

[Akimitsu]

Tu peux me donner le titre que j'écoute ça...

[fernous]

Le C356 est un excellent amplificateur pour le budget, clairement. Avec les Focal cela peut être très correct.

Maintenant, pour avoir déjà écouté la combinaison, c’était trop dense et trop mou dans le grave. Les conditions d’écoute étaient loin d’être optimales cela dit. Et je ne pense pas que l’ampli manquait de jus, c’est un amplificateur un peu rond il faut le dire.

A essayer, ça peut être prometteur