Je suis en 4.30.10.10dr rotule a écrit:Bon, je viens de faire l'update.
Il me dit que la version DTS est : 3.90.50.51
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bobanar21, bourguideche, fabrice047, gilcor, IMPERATOR04.4, Issartier cyril, lyksyr, pereti, protprot, SYLEX, velozerien48 et 26 invités
Salle DTS:X Pro 11.4.4
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30792
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
Pourtant, je viens de refaire une tentative : Le 4300 ne veut pas charger de nouvelle version ...
- dr rotule
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 10593
- Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
- Localisation: Seine et Oise
Je ne suis pas surpris. Il y a quelques années d'écart et pas les mêmes DSP que mon X6700.
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30792
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
DTSman a écrit:Le système de calibration par l'application MultEQ editor Audyssey reste le même entre tous les produits équipé de l'Audyssey XT32. A savoir :
- Possibilité de donner une fréquence haute à partir de laquelle on peut couper l'égalisation par paire de canaux.
- Possibilité d'ajuster la courbe cible par paire de canaux par ajout de points. Un peu à la manière de Dirac. Mais pour que cela soit aussi presque aussi plug and play que Dirac il faudrait utiliser la nouvelle application MultEQ X que je n'ai pas. Et aussi un micro plus qualitatif.
La seule vraie différence entre les nouveaux Denon et le X8500H et AV8805 est que les nouveaux ont 2 slot mémoire en interne pour y stocker 2 configuration distinctes. Le swtich se fait via un menu et prend une à deux secondes. Alors qu'avant j'étais obligé de transférer chaque nouveau réglage depuis le smartphone et là l'opération prennait 2-3min rendant la comparaison à la volée impossible.
Après bon une fois qu'on a trouvé un réglage qui convient il n'y a plus trop d'intérêt à switcher je pense...quoi que je pourrais faire cohabiter sans doute 2 configurations HP ainsi, une dédiée Atmos et une dédiée Auro3D... à tester.
Curieux d'avoir ton retour sur ce bel intégré de dernière génération, j'imagine que c'est pour sa compatibilité HDR10+ que tu l'as choisi ?
Le 8805 ne permet pas de laisser passer le HDR10+ en passthrough vers le projecteur ?
Les 2 slots mémoires sont un vrai plus pour comparer mais depuis que j'ai l'appli sur le pc MultEQ-X, c'est beaucoup plus simple et rapide, je compare principalement en 2.1 car en multicanal ce n'est pas facile d'identifier les différences et en fonction du nombre de modifications effectuées cela prend en général <30s à charger donc je dirais <1min entre les 2 démos.
Le top reste quand même de pouvoir pré-charger 2 configurations et de changer à la volée, on attendra la prochaine génération pour cela
- Tazz24
- Messages: 643
- Inscription Forum: 13 Juin 2003 14:41
- Localisation: 78
Je prépare un CR utilisateur du X6700 pour HCFR...va falloir être patient le temps que j'en fasse le tour.
Mais les principales raison du changement :
- upgrade HDMI 2.1
- compatibilité HDR10+ pour mon futur Epson LS12000
- double mémoire Audyssey (2sec pour switcher)
- la curiosité de le comparer au 8805 sachant que je suis en full RCA sur mes bloc de puissance et que le X6700 a hérité du mode préampli de son grand frère le X8500.
Mais les principales raison du changement :
- upgrade HDMI 2.1
- compatibilité HDR10+ pour mon futur Epson LS12000
- double mémoire Audyssey (2sec pour switcher)
- la curiosité de le comparer au 8805 sachant que je suis en full RCA sur mes bloc de puissance et que le X6700 a hérité du mode préampli de son grand frère le X8500.
Dernière édition par DTSman le 10 Juin 2022 9:18, édité 1 fois.
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30792
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
Petit retour sur la déperdition calorique. Depuis que j'ai basculé le X6700H en mode préampli, la chaleur dissipée a considérablement chuté.
Hier soir, après 3h en usage musical stéréo et multicanaux il était juste tiède au touché, et je dirai même moins chaud de mémoire que le 8805.
Dans cet usage le mode Eco ne s'active pas (mode arrêt). Le forcer en mode "automatique" ou "marche" ne change rien. Ce n'est guère surprenant. Ce mode doit jouer avant tout sur la régulation des étages de puissance, qui sont ici désactivés.
Bargraph de la conso accessible depuis l'application Denon mobile, on arrête pas le progrès
Hier soir, après 3h en usage musical stéréo et multicanaux il était juste tiède au touché, et je dirai même moins chaud de mémoire que le 8805.
Dans cet usage le mode Eco ne s'active pas (mode arrêt). Le forcer en mode "automatique" ou "marche" ne change rien. Ce n'est guère surprenant. Ce mode doit jouer avant tout sur la régulation des étages de puissance, qui sont ici désactivés.
Bargraph de la conso accessible depuis l'application Denon mobile, on arrête pas le progrès
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30792
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
J'utilise 4 canaux d'amplification sur mon 4300 pour les enceintes atmos.
Une fois la tension de sortie réduite (mode "4 ohms" pour mes petites JBL), il ne chauffe guère.
Une fois la tension de sortie réduite (mode "4 ohms" pour mes petites JBL), il ne chauffe guère.
- dr rotule
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 10593
- Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
- Localisation: Seine et Oise
DTSman a écrit:Je suis en 4.30.10.10dr rotule a écrit:Bon, je viens de faire l'update.
Il me dit que la version DTS est : 3.90.50.51
J’ai la même version sur mon 7706 mais je n’ai pas le DTS X Pro.
La configuration dans mon profil
HC: JBL Pro, JVC NZ7, Marantz 7706, Zidoo Z1000pro, Pana UB9000
HIFI: JBL Array 1400, Marantz PM14S1 SE
-
Tochiro - Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 6303
- Inscription Forum: 21 Nov 2004 18:47
- Localisation: Futuroscope
Ça se trouve tu l'as mais tu ne peux l'exploiter du fait que c'est un processeur 11.2ch...
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30792
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
C’est hélas fort possible. Mais aucun moyen de le savoir.
J’envisage éventuellement de faire comme toi mais utiliser quatre canaux pour les Atmos.
J’envisage éventuellement de faire comme toi mais utiliser quatre canaux pour les Atmos.
La configuration dans mon profil
HC: JBL Pro, JVC NZ7, Marantz 7706, Zidoo Z1000pro, Pana UB9000
HIFI: JBL Array 1400, Marantz PM14S1 SE
-
Tochiro - Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 6303
- Inscription Forum: 21 Nov 2004 18:47
- Localisation: Futuroscope
Pour rebondir sur la remarque de coco plus haut un test sympa que j'avais fait pour comparer le travail des upmixer c'était de couper l'ampli des frontales puis des surround. Et en switchant d'un upmixer à l'autre on pouvait mieux comparer le travail réalisé pour nourrir les canaux de hauteur ou les front wide.
Je referais le même test avec le X6700H ... Mais de ce que j'ai testé en musique multicanaux je retrouve les mêmes effets qu'avec le 8805.
Je referais le même test avec le X6700H ... Mais de ce que j'ai testé en musique multicanaux je retrouve les mêmes effets qu'avec le 8805.
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30792
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
Petit feedback de mes premières calibrations et écoutes purement hifi stéréo et multicanaux (faute de projo) sur le X6700H.
Par l'intermédiaire de la double mémoire Audyssey j'ai pu comparer la calibration 3 points versus calibration complète sur 8 points. Ainsi qu'avec et sans modif des courbes cibles.
Exemple des calibrations ainsi gérées et édités sur MultEQ editor
Au sweet spot avantage sur l'équilibre global à la calibration 8 points même si la 3 points peut s'avérer plus démonstrative sur les premiers instants. Mais à la longue, passé divers style de musique la 8 points prend l'avantage.
Cet avantage devient écrasant des lors que je m'éloigne du sweet spot. Typiquement si je me positionne au deuxième rang, le grave devient envahissant manque de propreté en calibration 3 points, là où il reste équilibré sur 8 points. Comme quoi cela a du bon de comparer!
De même vu mes niveaux d'écoutes plutôt élevés, en l'état actuel de mes test les meilleurs résultats obtenus sont en laissant Audyssey travailler sur toute la plage de fréquence 20Hz-20KHz mais en appliquant la seconde courbe d'atténuation des hautes fréquences dans MultEQ editor.
Je suis véritablement bluffé par le rendu hifi de ce Denon utilisé ici comme préampli.
Hâte de le tester en HC...
Par l'intermédiaire de la double mémoire Audyssey j'ai pu comparer la calibration 3 points versus calibration complète sur 8 points. Ainsi qu'avec et sans modif des courbes cibles.
Exemple des calibrations ainsi gérées et édités sur MultEQ editor
Au sweet spot avantage sur l'équilibre global à la calibration 8 points même si la 3 points peut s'avérer plus démonstrative sur les premiers instants. Mais à la longue, passé divers style de musique la 8 points prend l'avantage.
Cet avantage devient écrasant des lors que je m'éloigne du sweet spot. Typiquement si je me positionne au deuxième rang, le grave devient envahissant manque de propreté en calibration 3 points, là où il reste équilibré sur 8 points. Comme quoi cela a du bon de comparer!
De même vu mes niveaux d'écoutes plutôt élevés, en l'état actuel de mes test les meilleurs résultats obtenus sont en laissant Audyssey travailler sur toute la plage de fréquence 20Hz-20KHz mais en appliquant la seconde courbe d'atténuation des hautes fréquences dans MultEQ editor.
Je suis véritablement bluffé par le rendu hifi de ce Denon utilisé ici comme préampli.
Hâte de le tester en HC...
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30792
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
Pourrais-tu nous faire un petit dessin des positions respectives de tes 3 points et tes 8 points de mesure ?
- dr rotule
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 10593
- Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
- Localisation: Seine et Oise
dr rotule a écrit:Pourrais-tu nous faire un petit dessin des positions respectives de tes 3 points et tes 8 points de mesure ?
- position 1 au sweet spot à hauteur d'oreilles
- position 2 sur la gauche sur la même hauteur à 50cm environ de la position 1 (il se situe entre les accoudoirs dans mon cas)
- position 3 sur la droite sur la même hauteur à 50cm environ de la position 1 (il se situe entre les accoudoirs dans mon cas)
- position 4 à la même hauteur que la position 1 situé 50cm devant la position 1
- position 5 à la même hauteur que la position 1 situé à 50cm devant la position 2
- position 6 à la même hauteur que la position 1 situé à 50cm devant la position 3
- position 7 légèrement plus haut que la position 1 à 50cm de la position 1 vers l'arrière et sur la gauche (dans mon cas il se situe sur la partie droite derrière le dossier du sweet spot mais pas caché par le dossier du fait que je l'ai rehaussé)
- position 8 légèrement plus haut que la position 1 à 50cm de la position 1 vers l'arrière et sur la droite (dans mon cas il se situe sur la partie droite derrière le dossier du sweet spot mais pas caché par le dossier du fait que je l'ai rehaussé)
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30792
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
|
Retourner vers Installations HC dédiées
|