Star Wars Battlefront [PS4-X1-PC]

[KillerSe7ven]

Tout compte fait EA/DICE ont bien raison, vu les vaches à lait qui sont prêt à se jeter dessus car le jeu s'appel Star Wars...
Je mettrais mes 2 mains a coupé que si le jeu s'appeler autrement, il se ferait descendre... comme Titan Fall quoi

On demande juste à voir déjà des premières phases de gameplay avant de lever l'échafaud. Ca me semble plutot sensé nan ?
Pour rappel également, les maps de Titan Fall étaient étriquées par rapport à celle d'un BF. Certes c'était un choix de gameplay mais ça aide aussi à se lasser. Là on s'attend à priori à des map de taille similaire aux BF.

Et sinon pour information si il n'y aura pas de classes dans le jeu c'est tout simplement car on pourra se céer son personnage avec les armes et gadgets que l'on souhaite En gros c'est comme si dans BF tu avais un défibrillateur avec un rpg et le tout avec une M60 comme arme principale

Concernant l'absence de classes spécifiques, c'est également le choix opéré par le prochain Ghost recon. Ca n'engendre pas forcément une uniformisation de gameplay, au contraire puisqu'on n'est plus cantonné à une spécialisation par classe mais dans un champ bien plus large.

Même si 12 maps (+ 2 qui vont arriver après), ce n'est pas trop mal, mais ça reste léger sachant que c'est un jeu purement Online et qu'il n'y aura pas de campagne solo.

Et quant à l'absence de solo, je préfère m'en passer vu les résultats des dernières tentatives de Dice. Le mode coop sera peut être digne d'intérêt. Là encore on ne sait pas grand chose mais la simple idée - rare de nos jours - d'un coop me botte pour ma part.

[julianf]

Je ne l'enterre pas définitivement, au contraire je suis comme tout le monde je l'attend avec impatience.
Surtout qu'à part CSGO, il n' y a pas de jeu Online fédérateur...

Mais pour un jeu avec un franchise comme Star Wars, je suis clairement déçu du contenu... mais avec DICE et EA on sait pourquoi... tout viendra à coup de DLC payant.
Et vu la réaction sur les forums... "12 c'est bien pour commencer, avec les DLC on aura beaucoup plus de map, on aura d'autre mode...etc", DICE et EA aurait tord de s'en priver.

Mais fini pour moi, je ne tomberais plus dans ce panneau (merci BF4)

[KillerSe7ven]

Mais fini pour moi, je ne tomberais plus dans ce panneau (merci BF4)

Ca par contre, c'est clair qu'il faudra surveiller le netcode. Espérons qu'il ne nous refasse pas le même coup au lancement.

[BennJ]

Et vu la réaction sur les forums... "12 c'est bien pour commencer, avec les DLC on aura beaucoup plus de map, on aura d'autre mode...etc", DICE et EA aurait tord de s'en priver.

Personne ici n'a dit que c'était génial si d'autres modes ou maps arriveraient en DLC payant. Moi ce qui m'étonne surtout c'est pourquoi c'est Star Wars qui prend pour son manque de maps et pas d'autres jeux sortis avant lui ? Pourquoi tu n'as pas crié haut et fort que c'était honteux qu'il y ait si peu de maps pour BF3 ou BF4... etc... Et encore une fois si tu trouves cela si honteux qu'il y ait si peu de contenu (pourtant il y en avait encore moins de maps dans BF4 à sa sortie), et qu'on sent venir à fond les DLC et pourtant tu es Premium sur BF3 et BF4. Du coup je trouve ca quand tout de même assez étonnant de venir faire la morale, alors que tu participes aussi à cette réduction de contenu de base en achetant du contenu supplémentaire pour d'autres jeux de la même société, EA.

Le truc c'est que ca ne ca sert à rien de venir hurler maintenant sur le contenu, en affirmant que c'était mieux avant. Car ce n'est pas maintenant qu'il faut s'indigner mais c'est au début qu'il fallait le faire, quand ils ont commencé à mettre en place tout cela. Ca fait des années maintenant que c'est comme ca. En gros tu arrives un peu après la guerre en voulant refaire l'histoire, sauf que c'est trop tard maintenant.

La seule chose à faire c'est de voter avec ton porte monnaie, si tu n'aimes pas leur politique alors n'achète pas c'est tout. Malheureusement tu ne peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

[KillerSe7ven]

La seule chose à faire c'est de voter avec ton porte monnaie, si tu n'aimes pas leur politique alors n'achète pas c'est tout. Malheureusement tu ne peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

La première chose à faire, ce serait déjà de bannir toute précommande, pratique de plus en plus banalisée et généralisée chez les joueurs. Je peine pourtant à en comprendre l'intérêt. Sont-ils tellement compulsifs pour attendre les tests, qui souvent sont disponibles avant la sortie du jeu ? Le risque n'en vaut clairement pas la chandelle. Au prix des jeux, c'est assez hallucinant toute cette confiance bien heureuse.

Pourquoi se précipiter quand on peut avoir l'assurance de la qualité du titre ? Ca n'empeche pas d'acheter le jour J ou de commander une fois quelques retours recus. En plus, c'est quoi l'intérêt ? Les ruptures de stocks sont en voie d'extinction hors période de fêtes. Les bonus de précommande ?
Génial, je gagne un stickers "1er acheteur" sur mon flingue... Youpi ! C'est le copains qui vont être jaloux...
Hors gros coup de coeur, je ne comprend vraiment pas cette nouvelle tendance.

Bon j'avoue, j'ai craqué une fois en tant que fan d'Alien et je n'en suis pas bien fier. Autant j'ai aimé Alien Isolation, autant j'avais naivement précommandé le jeu pour avoir le dlc Nostrodomo. Une vraie blague tellement c'était un bonus pour remplir le cahier des charges. Ca a duré 5 minutes sans voir l'Alien ni respecter le film avec une séance finale pourtant la plus intéressante qu'on ne retrouve pas in game ni en cinématique.

Pour un jeu on line comme Battlefront et avec l'échec aussi cuisant que persistant pour le netcode de BF 4, c'est clair qu'une précommande me semble des plus précoces, d'autant plus qu'on a absolument rien vu du gameplay pour le moment.

J'ai l'impression que les gens sont devenus tellement impatients qu'on en arrive parfois à des situations grotesques. J'ai vu que certains jeux dont Mortal Kombat proposait de télécharger le jeu en petits blocs distincts pour accéder progressivement au contenu. Sauf qu'appremment ce n'était pas très efficace. On a pourtant attendu des mois avant de pouvoir y jouer.
On se battera bientot pour avoir le jeu à la seconde près...

Pour revenir au sujet, a-t-on des indications quant à la diffusion prochaine de séquences de gameplay ? J'espère vraiment qu'on ne devra pas attendre l'E3 pour ça. Les forums vont devenir des taudis de théries hasardeuses à ce rythme là.

[Mr Eric]

les joueurs se font de moins en moins avoir par les préco. j'avais posté (je sais plus où) une étude faites en Uk qui montrait clairement que les préco étaient en chute libre.

[Darkhan]

.... je ne comprend vraiment pas cette nouvelle tendance.

Peut etre parce que tu est l'acheteur et non le vendeur

les joueurs se font de moins en moins avoir par les préco. j'avais posté (je sais plus où) une étude faites en Uk qui montrait clairement que les préco étaient en chute libre.

[julianf]

Et vu la réaction sur les forums... "12 c'est bien pour commencer, avec les DLC on aura beaucoup plus de map, on aura d'autre mode...etc", DICE et EA aurait tord de s'en priver.

Personne ici n'a dit que c'était génial si d'autres modes ou maps arriveraient en DLC payant. Moi ce qui m'étonne surtout c'est pourquoi c'est Star Wars qui prend pour son manque de maps et pas d'autres jeux sortis avant lui ? Pourquoi tu n'as pas crié haut et fort que c'était honteux qu'il y ait si peu de maps pour BF3 ou BF4... etc... Et encore une fois si tu trouves cela si honteux qu'il y ait si peu de contenu (pourtant il y en avait encore moins de maps dans BF4 à sa sortie), et qu'on sent venir à fond les DLC et pourtant tu es Premium sur BF3 et BF4. Du coup je trouve ca quand tout de même assez étonnant de venir faire la morale, alors que tu participes aussi à cette réduction de contenu de base en achetant du contenu supplémentaire pour d'autres jeux de la même société, EA.

Le truc c'est que ca ne ca sert à rien de venir hurler maintenant sur le contenu, en affirmant que c'était mieux avant. Car ce n'est pas maintenant qu'il faut s'indigner mais c'est au début qu'il fallait le faire, quand ils ont commencé à mettre en place tout cela. Ca fait des années maintenant que c'est comme ca. En gros tu arrives un peu après la guerre en voulant refaire l'histoire, sauf que c'est trop tard maintenant.

La seule chose à faire c'est de voter avec ton porte monnaie, si tu n'aimes pas leur politique alors n'achète pas c'est tout. Malheureusement tu ne peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

Rien n'est trop tard, et effectivement ce n'est pas en se contentant de 12 maps, que cela va changer, c'est clairement très rachétif en terme de contenu.
Pour moi ce jeu ne passera pas par la case pré-commande et la case achat à sa sortie.
Pour l'instant je n'ai vraiment pas l'intention de l'acheter.... mais de là à s'émoustiller sur 12 maps car le jeu s'appel Star Wars

[Mr Eric]

je crois qu'il y a clairement personne qui "s'émoustille" sur 12 maps. on dit juste que la quantité ne fait pas la qualité et qu'il vaut mieux 12 maps tip top que 35 dont 33 pourries

[KillerSe7ven]

Même si 12 maps (+ 2 qui vont arriver après), ce n'est pas trop mal, mais ça reste léger sachant que c'est un jeu purement Online et qu'il n'y aura pas de campagne solo.

Rien n'est trop tard, et effectivement ce n'est pas en se contentant de 12 maps, que cela va changer, c'est clairement très rachétif en terme de contenu.
Pour moi ce jeu ne passera pas par la case pré-commande et la case achat à sa sortie.
Pour l'instant je n'ai vraiment pas l'intention de l'acheter.... mais de là à s'émoustiller sur 12 maps car le jeu s'appel Star Wars

Je ne l'enterre pas définitivement, au contraire je suis comme tout le monde je l'attend avec impatience.

Pour moi ce jeu ne passera pas par la case pré-commande et la case achat à sa sortie.
Pour l'instant je n'ai vraiment pas l'intention de l'acheter....

Bref 14 maps, c'est pas trop mal mais rachitique, tu es comme tout le monde, tu l'attends avec impatience mais pour l'instant tu n'as vraiment pas l'intention de l'acheter.
Petit farceur, tu es bien français à aimer raler.

Au passage, sauf erreur de ma part, le mot rachétif n'existe pas.

[julianf]

Et oui, j'attend sa sortie pour voir ce qu'il a dans le ventre, le contenu, les modes, l'univers, etc...
Mais là pour l'instant je n'ai pas du tout envie de l'acheter Day One, je suis extrêmement dessus, par rapport à ce que Star Wars représent, le potentiel de cette franchise

[KillerSe7ven]

Après Disney a signé pour 10 ans il me semble, je pense qu'on peut voir de belles choses venir.
M'est d'avis qu'ils veulent rentabiliser la licence.
J'ose espérer qu'on nous concoctera un jour ou l'autre une suite à l'excellent rogue leader et squadron. Je suis d'ailleurs fort étonné qu'il n'y ait pas encore eu de remakes. Mine de rien, fut un temps où Nintendo avait de bien belles exclusvités chez les tiers. Resident evil 4 et star wars rogue leader, c'était pas de la merde en boite.

[BennJ]

Rien n'est trop tard, et effectivement ce n'est pas en se contentant de 12 maps, que cela va changer, c'est clairement très rachétif en terme de contenu.

vu que ca fait depuis la génération précédente de consoles que ce type de procéder est d'actualité (les maps a acheter via des DLC), et que les joueurs en ont acheté massivement, je pense qu'il est clairement trop tard pour revenir en arrière. La nouvelle génération a été élevée au DLC, et vu les rentrée d'argent que ça génère ça m'étonnerait très fortement que les gros éditeurs reviendront en arrière juste pour être sympa avec les joueurs. Regarde le chiffre d'affaire de EA liė aux DLC ca fait peur. Après encore une fois tu peux ne pas être d'accord et râler autant que tu veux mais ça ne changera rien, la machine est en marche depuis trop longtemps maintenant. Pour te dire même Nintendo s'y met c'est pour te dire à quel point c'est devenu commun.

[BennJ]

Et ce qui confirme bien mes dires d'au-dessus :

[Darkhan]

.... je ne comprend vraiment pas cette nouvelle tendance.

Peut etre parce que tu est l'acheteur et non le vendeur

Bein voilà

qu'est-ce que je disais