Interet du SACD

[haskil]

Je ne sais pas si ton message va être supprimé mais s’il l’est ce n’est pas parce que tu message contredis ! Je n’ai pas ce pouvoir simple forum sur que je suis ! Mais il est possible qu’il le soit pour des raisons liées à la charte.

Sinon, où as-tu vu que je disais qu’il n’était pas possible d’avoir un drive SACD ? Je dis que dans le cadre de cette discussion surréaliste tu ne dis pas à celui qui posait la question et à ceux qui te lisent quels drive hi-fi dans le contexte d’une utilisation avec cartes son professionnelles

[bernard7676]

fred-ql fais une GROSSE fixette sur ce qu'il crois comprendre , le post en deviens illisible

faut tourner la page, c'est pas grave

si certains pensent entendre des différences, ben tampis pour eux … quand il n'y a rien a entendre mais que l'on pense entendre, c'est qui qui est dans le faux?

[fred-ql]

fred-ql fais une GROSSE fixette sur ce qu'il crois comprendre , le post en deviens illisible

faut tourner la page, c'est pas grave

si certains pensent entendre des différences, ben tampis pour eux … quand il n'y a rien a entendre mais que l'on pense entendre, c'est qui qui est dans le faux?

1) il est possible d'entendre une différence avec certains SACD lus sur une chaine hifi de très très grande qualité et prix .

@bernard7676
J'ai (je pense avoir) le matériel, si tu ne l'as pas, je n'y peux rien

[bernard7676]

mais tout le monde s'en tape le coquillard du matériel que l'autre possède , avoir la veste de Mickael Jackson ne fait pas de toi Mickael Jackson …
y en qui aiment se rassurer en achetant du matériel audio a pas de prix ou ils vont entendre une mouche péter

Nous on écoute de la musique, d'autres écoutes du matériel audio, nous n'y pouvons rien pour eux

et puis "avoir" le matériel n'est en aucun cas un argument …

attends 3 mois, t'auras un autre matériel encore mieux

[wuwei]

La version MP3 est envoyée gratuitement par le site…!

[corintin]

et bien, par exemple, pour ce disque la, il est simple de trouver le process :
"The album was recorded at the Hotel II Castello – Palazzo di Scoto di Semifonte in Stereo DSD on the Pyramix Digital Workstation from Merging Technologies using dCS Analog to Digital (ADC) and Digital to Analog (DAC) converters....Neumann U47, U48, M49... The tracks have been performed from start to finish without sound manipulation, neither equalization, nor reverb, nor compression and expansion...but natural sound with true timbre, no editing (no musical montages)..."
donc...
pour ceux qui s'intéressent vraiment à des SACD de qualité, il n'est pas très compliqué de trouver de l'information qui donnera quelques indices avant achat.. pour ceux que cela intéresse vraiment et qui ont le matériel.. Ballads for Audiophiles en SACD = 20€ ce qui n'est pas un grand risque

(et à titre de contre exemple, les portages SACD par EMI d'enregistrements historiques comme ceux avec Oistrakh, Rostro, Du Pre, Backer.. sont remastérisés en PCM 24/96 puis transférés en DSD et c'est un choix clairement expliqué par EMI : "not true SACD")

[fred-ql]

Au moins eux, ont du matériel de qualité et ne prétendent pas gagner le tour de France avec un vélo en Bois. DCs est une excellent marque, marque aussi utilisée pour certaines études AES (MSB est aussi excellent mais ne font pas de ADC).

Idem pour Pyramix qui est à ma connaissance la référence en enregistrement DSD direct (256)

Mais bon, pas besoin d'aller aussi haut pour commencer à percevoir des différences. Un minimum est quand même nécessaire (source : AES et ... la logique)

[fred-ql]

Sinon, comment fait on pour trouver " l origine " (type enregistrement) du SACD quand cela n'est pas indiqué dessus ?

[syber]

Exactement de la même manière que pour un CD, un 33T ou un fichier audio.

[fred-ql]

Exactement de la même manière que pour un CD, un 33T ou un fichier audio.

Ah oui pas idiot

Et donc, pour Ennio Morricone, the very best of, Hong Kong, 5366546, Label Umg, et comme rien n'est indiqué sur la pochette, on fait comment ?

[syber]

Voilà, j'ai bien été compris.

[corintin]

Sinon, comment fait on pour trouver " l origine " (type enregistrement) du SACD quand cela n'est pas indiqué dessus ?

- souvent quand rien n'est indiqué, c'est produit via un passage PCM (la grande majorité)
- souvent quand c'est du PURE SACD, le fabricant en fait mention avec fierté !
- des sites spécialisés référencent les disques PURE SACD (recherche plus rapide !) et souvent donnent via internet plus de détails sur la prise de son (lieu, matériel,..) ou voir un reportage complet mais ces info se méritent par un peu de recherches
- et pour le reste, l'achat d'un SACD reste toujours une aventure et un risque, parfois une découverte à 20€

[jacko]

Et revenir au sujet ????

[corintin]

"Intérêt du SACD" ? je pense que le principal frein à l'achat d'un lecteur SACD est la faible disponibilité de disque PURE SACD en quantités et qualités (oeuvre, artiste,..) >> voir ci dessus
et donc, c'est à analyser par chacun avant décision d'achat (ou pas),
la question page 1 portait notamment sur "différence de qualité qui vaille la peine de changer ? Quel est l'avenir du support ?"
et la réponse principale est le software disponible

[haskil]

fred-ql fais une GROSSE fixette sur ce qu'il crois comprendre , le post en deviens illisible

faut tourner la page, c'est pas grave

si certains pensent entendre des différences, ben tampis pour eux … quand il n'y a rien a entendre mais que l'on pense entendre, c'est qui qui est dans le faux?

1) il est possible d'entendre une différence avec certains SACD lus sur une chaine hifi de très très grande qualité et prix .

@bernard7676
J'ai (je pense avoir) le matériel, si tu ne l'as pas, je n'y peux rien

Quote manipulant mon propos qui se plaçait dans la perspective que l'on admette l'idée que c'était possible... Tu exagères fred-ql... tu exagères...