Bonjour,
Ma fille souhaite acquérir un de ces deux lecteurs (Marantz 6007 ou ATOLL CD 50 signature), mais se demande si la différence de prix (environ 200 Euros) en est justifiée côté confort d'écoute. Elle préférerait acheter "Français".
Merci de vos retours.
|
9 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 25 invités
Les Lecteurs CD & SACD
Salut ,avec quel ampli ,quelles enceintes ?
- 52gege
- Messages: 2817
- Inscription Forum: 13 Fév 2009 14:25
Elipson P4i drivées par un Atoll IN50.
- smurz44
- Messages: 122
- Inscription Forum: 01 Mar 2021 19:03
Marantz et Atoll c'est assez différent en terme de rendu... dificile de répondre à ta place mais si ta fille a déjà un ampli Atoll, pourquoi pas le CD 50 Signature ... mais le mieux serait d'essayer car Atoll c'est ... assez montant à mon gout mais c'est MON gout
-
mariofan de triangle - Membre HCFR
- Messages: 10052
- Inscription Forum: 07 Juil 2005 15:13
- Localisation: là ou ailleurs, ça dépend
Bonjour,
Certaines réputations ont la peau dure!!!
Atoll a évolué, et dans le bon sens (surtout avec la série Signature), depuis cette réputation de faire saigner les oreilles
Certaines réputations ont la peau dure!!!
Atoll a évolué, et dans le bon sens (surtout avec la série Signature), depuis cette réputation de faire saigner les oreilles
- Anonyme65
Merci de vos réponses,
je pense qu'elle va prendre l'Atoll. J'aurai l'occasion de le tester chez moi, vu que je vais réceptionner la commande.
Ce sera sans doute très différent sur mon Advance PX1+ Boxem 3409 + Recital audio Mutine, mais cela me permettra de comparer avec mon "vieux" lecteur AA Paganini 1ère version.
je pense qu'elle va prendre l'Atoll. J'aurai l'occasion de le tester chez moi, vu que je vais réceptionner la commande.
Ce sera sans doute très différent sur mon Advance PX1+ Boxem 3409 + Recital audio Mutine, mais cela me permettra de comparer avec mon "vieux" lecteur AA Paganini 1ère version.
- smurz44
- Messages: 122
- Inscription Forum: 01 Mar 2021 19:03
Bonsoir,
Testé rapidement le CD50 signature aujourd'hui, mes oreilles ne saignent pas
beaucoup plus de détails et de dynamique que sur mon vieil AA Paganini, meilleure perception des différents instruments tant sur de la musique classique que sur du Rock et métal, je vais réécouter certains de mes cds avant de le transmettre à ma fille...
Testé rapidement le CD50 signature aujourd'hui, mes oreilles ne saignent pas
beaucoup plus de détails et de dynamique que sur mon vieil AA Paganini, meilleure perception des différents instruments tant sur de la musique classique que sur du Rock et métal, je vais réécouter certains de mes cds avant de le transmettre à ma fille...
- smurz44
- Messages: 122
- Inscription Forum: 01 Mar 2021 19:03
bonne nouvelle
comme quoi il ne faut se fier qu'à ses oreilles
comme quoi il ne faut se fier qu'à ses oreilles
-
mariofan de triangle - Membre HCFR
- Messages: 10052
- Inscription Forum: 07 Juil 2005 15:13
- Localisation: là ou ailleurs, ça dépend
mariofan de triangle a écrit:bonne nouvelle
comme quoi il ne faut se fier qu'à ses oreilles
Ah non !!! L'audition se détériore avec le temps. On n'y peut rien. Et si en plus on a abusé des niveaux importants, et pire au casque, alors oui on perd ses capacités, et ce qui "vrillait" avant devient "doux" plus tard à cause de pertes auditives. Qui ici a passé un test audio complet ces 5 dernières années ? C'est souvent très édifiant...Le cerveau s'habitue et compense plus ou moins ces pertes auditives.
https://www.ameli.fr/val-de-marne/assur ... -auditives
https://santebd.org/les-fiches-santebd/ ... s-oreilles
- ungars
- Messages: 222
- Inscription Forum: 29 Juil 2010 20:08
|
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Lecteurs CD & SACD
|