Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Domimag, elzozo, glinn, karyboue, pascalladalle42, placo, robby_fr et 57 invités

Tout ce qui concerne les lecteur Blu-ray UHD

[UBD] Sony UBP‑X800 - Lecteur UHD 4K

Message » 20 Mai 2017 7:09

Merci Ektor, pour ton retour détaillé :thks: Et effectivement les pistes en Atmos c' est du caviar à l oreille :love:
Le son semble meilleur sur youtube et netflix avec la Sony comparativement à la 103EU. Cependant pas d image en sortie de l HDMI 2 de la Sony contrairement à la 103EU .

Autre bon point, La fluidité fait un bon en avant sur le X35 par rapport à mes anciennes platines. En passant le BR-UHD d' X-Men apocalypse ( toujours pour bénéficier de la piste Atmos ), je pensais que le CMD du projo était sur "Haut" :lol: ( en vérifiant, il était bien sur "bas" ).
Faites le test en changeant le mode de sortie sur la Sony, TV ou Projecteur. :wink:

lavocat a écrit:Je suis un peu hors sujet mais je fais le même constat maintenant que j'ai le lecteur 4K UB700: il n'est pas au top pour l'upscale 4K des BD HD et projection par mon vp. L'image obtenue est bien plus piquée en lisant le BD HD sur ma 103D tweakée, sortie en 1080p, upscale 4K fait par mon vp Sony.


Pas vraiment HS :wink: cela semble confirmer une différence de traitement de l image 2K avec une platine 4K. L' image n' a plus du tout le même piqué :cry: ( c' est d' ailleurs pour ça, que les fonctions citées au dessus me manquent cruellement :evil: )
Gamma colorimétrie et j' en passe ne sont plus les mêmes chez moi, avec cette platine.
Chewee Levelu
 
Messages: 5588
Inscription Forum: 25 Aoû 2010 9:38
Localisation: Kashyyyk
  • offline

Message » 20 Mai 2017 7:22

Chewee Levelu a écrit:Autre bon point, La fluidité fait un bon en avant sur le X35 par rapport à mes anciennes platines. En passant le BR-UHD d' X-Men apocalypse ( toujours pour bénéficier de la piste Atmos ), je pensais que le CMD du projo était sur "Haut" :lol: ( en vérifiant, il était bien sur "bas" ).
Faites le test en changeant le mode de sortie sur la Sony, TV ou Projecteur. :wink:


C'est un point fort indéniable qu'il faut faire ressortir pour la X800: la fluidité!

C'est beau de dire que c'est plus fluide (pourtant, par rapport à OPPO avec horloges) mais comment cela se traduit-il?

On dirait qu'il y a plus de 24 images secondes.
Lors des travellings rapides par exemple, il y a moins de flou, l'image glisse plus facilement sans saccades et avec beaucoup moins de trainées.
Je retrouve la même fluidité sur le JVC X5000 que sur mon ancien projecteur SONY :)
Du coup, je me demande si l'image ne serait pas trop "accélérée" sur les projecteurs SONY 2k?
En tout cas, je pense que cette platine UHD doit être le compagnon indispensable d'un projecteur SONY 4k qui ne dispose d'aucune interpolation en 4k.
De ce que j'en ai vu, c'était horrible lors des travellings. @confirmer
ektor
 
Messages: 6500
Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
  • offline

Message » 20 Mai 2017 7:31

Je n' ai aucune compétence technique :lol: mais ce qui me rassure, c' est que nos constats sont identiques :D
Chewee Levelu
 
Messages: 5588
Inscription Forum: 25 Aoû 2010 9:38
Localisation: Kashyyyk
  • offline

Message » 20 Mai 2017 12:27

Bon, j'ai reçu mon Lindy GOLD HDMI de 10 mètres: il ne passe pas non plus la 4k@60hz entre la Sony X800 & le X5000 (HDMI 1).
De toute façon, ce n'est plus la peine d'essayer mille câbles HDMI, selon les constructeurs (les vrais, les pro, pas ceux qui font du marketing), aucun câble HDMI actuel ne passe ce signal au delà de 6 ou 7 mètres, quel que soit le prix payé.

X800->AVR390->Lindy 10M->X5000 NON (black screen)
X800->AVR390->Lindy 10M->mCable->X5000 NON (pâté de pixels)
X800->Lindy 10M->X5000 NON (black screen)
Le mCable donne un petit coup de fouet mais cela ne suffit pas.

Si le menu principal de la X800 était en 4k@25, il n'y aurait pas de problème car les sources 4k@60hz sont rares.

Les solutions:
- recours à l'extender HDMI 2.0a HDCP2.2 4k@60hz 4:4:4 (abordable à cher)
- recours à convertisseurs 4k RJ45 (très cher)
- recours à convertisseur câble HDMI/fibre optique (très cher)

Si ça ne fonctionne pas, c'est que cette série de JVC a un problème avec l'UHD sur de grandes longueurs entre source et diffuseur.
ektor
 
Messages: 6500
Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
  • offline

Message » 20 Mai 2017 12:31

ektor a écrit:Bon, j'ai reçu mon Lindy GOLD HDMI de 10 mètres: il ne passe pas non plus la 4k@60hz entre la Sony X800 & le X5000 (HDMI 1).
De toute façon, ce n'est plus la peine d'essayer mille câbles HDMI, selon les constructeurs (les vrais, les pro, pas ceux qui font du marketing), aucun câble HDMI actuel ne passe ce signal au delà de 6 ou 7 mètres, quel que soit le prix payé.

X800->AVR390->Lindy 10M->X5000 NON (black screen)
X800->AVR390->Lindy 10M->mCable->X5000 NON (pâté de pixels)
X800->Lindy 10M->X5000 NON (black screen)
Le mCable donne un petit coup de fouet mais cela ne suffit pas.

Si le menu principal de la X800 était en 4k@25, il n'y aurait pas de problème car les sources 4k@60hz sont rares.

Les solutions:
- recours à l'extender HDMI 2.0a HDCP2.2 4k@60hz 4:4:4 (abordable à cher)
- recours à convertisseurs 4k RJ45 (très cher)
- recours à convertisseur câble HDMI/fibre optique (très cher)

Si ça ne fonctionne pas, c'est que cette série de JVC a un problème avec l'UHD sur de grandes longueurs entre source et diffuseur.


Bonjour - Je n'ai pas essayé sur des longueurs importantes mais lorsque tu parles de 4K/60hz/4:4:4 ça ne peut être que du 8 bits car pour 10 ou 12 bits le débit est supérieur à 18 Gb/s donc supérieur à la norme HDMI.

en 4K/60hz/4:4:4 je n'ai que des blu-rays de concert de musique classique filmés en 60hz mais le Panasonic se met automatiquement sur 8 bits (au lieu de 12 sur du 24hz)
Avatar de l’utilisateur
Domimag
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3939
Inscription Forum: 16 Déc 2005 23:39
Localisation: Hauts-de-France
  • online

Message » 20 Mai 2017 12:39

J' imagine que déplacer le lecteur proche du JVC n' est pas simple, mais as tu essayé avec un câble de 1 ou 2m en direct Sony vers le JVC ? Au moins tester pour l image.
Et accessoirement sortir le son uniquement sur la sortie HDMI 2 avec le câble long vers l ampli ...
Chewee Levelu
 
Messages: 5588
Inscription Forum: 25 Aoû 2010 9:38
Localisation: Kashyyyk
  • offline

Message » 20 Mai 2017 13:05

Chewee Levelu a écrit:J' imagine que déplacer le lecteur proche du JVC n' est pas simple, mais as tu essayé avec un câble de 1 ou 2m en direct Sony vers le JVC ? Au moins tester pour l image.
Et accessoirement sortir le son uniquement sur la sortie HDMI 2 avec le câble long vers l ampli ...


Oui, ça fonctionne très bien avec le câble OPPO de 1.5m (celui avec 2 ferrites) et le monster black platinium de 1.5m.
C'est ma config actuelle.

Quant au HDR, l'intérêt est très discutable avec les réglages préconisés par JVC (couleurs BT2020, lampe haute, tout à fond, gamma D ajusté à la base image).
ektor
 
Messages: 6500
Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
  • offline

Message » 20 Mai 2017 13:21

Domimag a écrit:
Bonjour - Je n'ai pas essayé sur des longueurs importantes mais lorsque tu parles de 4K/60hz/4:4:4 ça ne peut être que du 8 bits car pour 10 ou 12 bits le débit est supérieur à 18 Gb/s donc supérieur à la norme HDMI.

en 4K/60hz/4:4:4 je n'ai que des blu-rays de concert de musique classique filmés en 60hz mais le Panasonic se met automatiquement sur 8 bits (au lieu de 12 sur du 24hz)


D'accord mais il faut au moins du 10 bits pour l'UHD bluray. Le SONY ne bascule pas en 8bits pour la 4k@60hz et s'il faut à chaque fois jongler dans le menu, c'est pénible.
Dernière édition par ektor le 20 Mai 2017 13:21, édité 1 fois.
ektor
 
Messages: 6500
Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
  • offline

Message » 20 Mai 2017 13:21

Autres alternatives pas trop chères :wink: J' avais de petites coupures sur le JVC et j' ai ajouté un splitter ( pour sa fonction de booster :hehe: ) et depuis c' est parfait.

http://www.cable-hdmi.eu/splitter-hdmi/ ... 23249.html

Cependant pour toi, celui ci me semble pas mal puisqu il passe le 4K60hz. http://www.cable-hdmi.eu/splitter-hdmi/ ... 29199.html

Une idée comme une autre. et puis si ça ne fonctionne pas, droit de rétractation :ane:
Chewee Levelu
 
Messages: 5588
Inscription Forum: 25 Aoû 2010 9:38
Localisation: Kashyyyk
  • offline

Message » 20 Mai 2017 13:24

Chewee Levelu a écrit:Autres alternatives pas trop chères :wink: J' avais de petites coupures sur le JVC et j' ai ajouté un splitter ( pour sa fonction de booster :hehe: ) et depuis c' est parfait.

http://www.cable-hdmi.eu/splitter-hdmi/ ... 23249.html

Cependant pour toi, celui ci me semble pas mal puisqu il passe le 4K60hz. http://www.cable-hdmi.eu/splitter-hdmi/ ... 29199.html

Une idée comme une autre. et puis si ça ne fonctionne pas, droit de rétractation :ane:


C'est une bonne idée mais ça s'arrête à 30hz pour la 4k.
Vendredi, j'ai commandé un extender pro qui serait 4k@60hz en 4:4:4, j'emploie le conditionnel, on verra bien.
Je devrais le recevoir mardi ou mercredi.
ektor
 
Messages: 6500
Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
  • offline

Message » 20 Mai 2017 13:27

ektor a écrit:
Chewee Levelu a écrit:Autres alternatives pas trop chères :wink: J' avais de petites coupures sur le JVC et j' ai ajouté un splitter ( pour sa fonction de booster :hehe: ) et depuis c' est parfait.

http://www.cable-hdmi.eu/splitter-hdmi/ ... 23249.html

Cependant pour toi, celui ci me semble pas mal puisqu il passe le 4K60hz.
http://www.cable-hdmi.eu/splitter-hdmi/ ... 29199.html

Une idée comme une autre. et puis si ça ne fonctionne pas, droit de rétractation :ane:


C'est une bonne idée mais ça s'arrête à 30hz pour la 4k.
Vendredi, j'ai commandé un extender pro qui serait 4k@60hz en 4:4:4, j'emploie le conditionnel, on verra bien.
Je devrais le recevoir mardi ou mercredi.


Le mien oui, mais regarde le 2nd lien.À moins que j' ai raté un truc :oops:
J' aime bien détourner les fonctions principales de certains objets qui de temps en temps offrent de bonnes alternatives à tarif modéré :ane:
Chewee Levelu
 
Messages: 5588
Inscription Forum: 25 Aoû 2010 9:38
Localisation: Kashyyyk
  • offline

Message » 20 Mai 2017 13:28

Et des câbles hdmi actif avec RedMere Technology, ça irait pas mieux?
lavocat
 
Messages: 7605
Inscription Forum: 08 Mar 2012 19:11
Localisation: Suisse
  • offline

Message » 20 Mai 2017 14:33

Bonjour,

Désolé les gars mais le sujet ici est le X800, peut on parler de lui ?
Plutôt que d'un cas atypique de cable de plus de 10M ou d'un rendu flou d'un bluray sur un 75" oui mais un 75" que FULL HD
Un écran de cette taille seulement full hd, évidemment on doit voir des défauts. dont le X800 n'est pas responsable!

Mon X800 en 4:4:4: avec un SUPRA HD5 de 1.5m sur un X8505B donc UHD me rends très satisfait d'une qualité et fluidité d'image jamais vu jusqu'ici.
Me reste plus qu'a investir dans un écran HDR (ZD9 ou AE1) et cela devrait être au top.
fancsat
 
Messages: 918
Inscription Forum: 26 Mai 2010 11:11
  • offline

Message » 20 Mai 2017 14:39

fancsat a écrit:Bonjour,

Désolé les gars mais le sujet ici est le X800, peut on parler de lui ?
Plutôt que d'un cas atypique de cable de plus de 10M ou d'un rendu flou d'un bluray sur un 75" oui mais un 75" que FULL HD
Un écran de cette taille seulement full hd, évidemment on doit voir des défauts. dont le X800 n'est pas responsable!


Science infuse le retour :lol:
Chewee Levelu
 
Messages: 5588
Inscription Forum: 25 Aoû 2010 9:38
Localisation: Kashyyyk
  • offline

Message » 20 Mai 2017 15:04

J'ai toujours été tres content avec les Hivilux , et en plus ils ne sont vraiment pas cher par rapport a leurs qualités

http://www.hivilux.de/shop/product_info ... l-10m.html
N3°
 
Messages: 18848
Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
Localisation: Pays de la Choucroute "67"
  • offline


Retourner vers Lecteurs UHD Blu-Ray

 
  • Articles en relation
    Dernier message