NAS compatible squeezebox touch et décodeur Orange

» 11 Déc 2015 12:11

» 31 Déc 2015 11:04

hello,
petite dernière question : un ds215j est il plus rapide qu'un ds115 j (configuré avec un seul disque wd red 1to) ?
merci

» 31 Déc 2015 12:11

Synology semble plus approprié pour une solution LMS qu'avec QNAP qui a exclu LMS de ses packages d'applications pour des raisons de sécurité.
Ensuite pour l'histoire un NAS 1 baie + disque dur USB pour la sauvegarde versus un NAS 2 baie en raid machin chouette, chacun voit midi à sa porte. Pour ma part, j'ai préféré la solution NAS 1 baie avec disque dur de sauvegarde à côté même si les sauvegardes régulières sont plus contraignantes.

» 31 Déc 2015 13:26

merci .
mais la question que je me pose est sur la rapidité d’exécution entre un ds215j et un ds115j.perso, 1 to me suffit largement donc est ce que la différence de tarif entre ces 2 modèles est justifiable pour mon utilisation. la sauvegarde sur dd externe ne me dérange pas ;-)

» 31 Déc 2015 13:56

r11bordo a écrit:Synology semble plus approprié pour une solution LMS qu'avec QNAP qui a exclu LMS de ses packages d'applications pour des raisons de sécurité.
Ensuite pour l'histoire un NAS 1 baie + disque dur USB pour la sauvegarde versus un NAS 2 baie en raid machin chouette, chacun voit midi à sa porte. Pour ma part, j'ai préféré la solution NAS 1 baie avec disque dur de sauvegarde à côté même si les sauvegardes régulières sont plus contraignantes.

Si je me souviens bien, quand le disque externe est connecté en permanence au NAS, tu peux planifier des sauvegardes, tout comme on le fait de NAS à NAS.

Michel

» 02 Jan 2016 9:41

kristiantheb a écrit:petite dernière question : un ds215j est il plus rapide qu'un ds115 j (configuré avec un seul disque wd red 1to) ?
merci

??????

» 02 Jan 2016 11:23

kristiantheb a écrit:
kristiantheb a écrit:petite dernière question : un ds215j est il plus rapide qu'un ds115 j (configuré avec un seul disque wd red 1to) ?
merci

??????

tu mets des smileys mais ta questions n'est pas co*** :lol:

DS215J ou 115J je n'ai pas mis mon nez dans les spec, mais j'ai fait un test avec 212J face à 112J.
Le 212J permettait de faire du transcodage à la volée de flac en wav sans souci, avec un pic de CPU modéré, et une marge disponible.
Alors que le DS112J y arrivait très difficilement (voire buggait) car son CPU était sollicité au max pendant le passage gapless entre 2 pistes audio.
Bref, les 2 baies ont plus de mémoires et un processeurs plus rapide que les 1 baie (à modèle équivalent), car faut gérer 2 disques sans doute est-ce la raison. Mais en pratique, le petit gain de puissance sur le processeur peut s'avérer bien bien utilie.

Après faut avoir en tete que si aujourd'hui tu as besoin de tel ou tel fonctions, comme diffuser de l'audio (flac transcodé en wav), ou de la video typique norme d'aujourd'hui, ces normes seront encore là dasn 10ans, et le NAS aussi et donc ca marchera encore nickel. Sauf que dans 10ans tu auras besoin peut-etre d'un stockage plus grand que 1To, auquel cas, un simple achat d'un disque à mettre dans ton boitier suffira. Upgrade à prix réduit donc.
Si tu compte te mettre à la 4k et standard du genre, alors là faudrait déjà tabler sur un NAS plus costaud d'entrée de jeu.
Bref, il convient de connaitre ses besoins (4K ou pas par exemple), et ensuite faire une petite extrapolation de la taille de la collection music&video à stocker dans x annnées.
Cdt

» 02 Jan 2016 13:33

ou si tu optes pour un NAS 1 baie, choisis en un avec un processeur multi coeur. Ca peut aider.