[Synthese] NAS: Choix, Configuration, exploitation, support.

» 09 Fév 2016 17:06

Oui et j'ai bien dis il est préférable.

J'ai pas trop le temps de rentrée dans les détailles mais faire du SHR avec des disques de capacité différente , quand on veux crée un truc qui perdure dans le temps , c'est pas la bonne méthode.

C'est plus fait pour ne pas perdre trop de capacité quand c'est du temporaire ou de la récup de HDD de gauche a droite

» 10 Fév 2016 8:01

fanvw a écrit:Autre chose si je viens à ajouter d'autres DD en sachant que je suis en SHR et que j'ai 2 DD WD Red de 3To, et ce afin de ne pas perdre trop de place pour la sauvegarde et/ou de l'espace inutilisé, suivant le RAID, ne vaut-il pas mieux enlever ces 2 de 3To, mettre 2 de 6 ou 8 To puis remettre les 2 DD de 3To en espérant que les données ne soient pas effacées, je ne sais pas si je me fais comprendre

Surtout pas. Si tu dois ajouter des disques ne retires pas les anciens, tu ne retrouverai pas tes données.
Tu ajoutes un ou deux disques et tu lances l'extension de la grappe.
Perso je préfère les installer un par un mais il y a deux écoles.
Pareil pour l'utilisation de disques de capacités différentes. Je fais ça depuis 5 ans, mon NAS a vu passer des HDD de 1,5, 2, 3 et 6To sans problèmes. Gandalf ne trouve pas ça propre. C'est quand même l'idéal pour augmenter la capacité à moindre coût.

» 10 Fév 2016 10:21

MErci de vos retours :thks:

Petite constatation de ces derniers jours, je ne vous apprend peut être rien ou je vais peut être passé pour un nobi :oops:

. Je n'ai plus internet chez moi depuis 48H à cause du mauvais temps, c'est en cours de résolution.

J'avais lancer un transfert de fichier vers mon NAS DS1515+ de l'ordre de 500Go avant de perdre internet, et en rentrant je m’aperçois que le transfert continu comme si de rien n'était

.De même qu'en lançant synology assistant, je peux aller sur mon nas par Chrome

Perso, c'est très bien comme ça :bravo:

» 10 Fév 2016 11:45

La connexion internet n'interfere pas avec un transfert dans ton reseau local. Si en plus tu as un onduleur, le temps que le courant revienne, le transfert continuera sans problème (pour peu que ton PC soit également protégé).
[EDIT] En relisant je crois comprendre qu'en plus tu as perdu internet mais mais le 220V donc raison de plus pour que le NAS ne soit pas perturbé au cours d'un transfert local.

» 10 Fév 2016 11:58

Il est vraiment intéressant ce DS1515+, non seulement puissant mais aussi très évolutif

En parlant de puissance comment peut -on l'optimiser en local, je vois que je ne monte pas plus haut que 11 Mb/s que ce soit par l'explorateur windows ou en passant par DSM 5.2 pour le transfert des fichiers :wtf:

» 10 Fév 2016 15:00

fanvw a écrit:Il est vraiment intéressant ce DS1515+, non seulement puissant mais aussi très évolutif

Perso j'ai une préférence pour le 1815+ qui pour pas beaucoup plus cher permet de voir plus loin en terme de capacité.

» 10 Fév 2016 15:14

J'ai lorgné dessus pour te dire

, mais j'ai fait la part des choses car encore beaucoup d'achat en vue (si tu connais mon post, tu comprendras déjà les 40 k€ investi à ce jour), rien ne m'empêche par la suite de lui adjoindre 2 x DS513 :roll:

Personne pour répondre à ma question précédente ? :wtf:

» 10 Fév 2016 16:15

Pour répondre ce serait bien d'avoir un peu d'info sur ton reseau. Câbles et switch à mettre dans ta signature... De pirate :-)

» 10 Fév 2016 17:03

Ton réseaux ( voir mieux la box Internet et son Switch ) est le pb au débit "minable" que tu as

» 10 Fév 2016 19:27

fanvw a écrit:En parlant de puissance comment peut -on l'optimiser en local, je vois que je ne monte pas plus haut que 11 Mb/s que ce soit par l'explorateur windows ou en passant par DSM 5.2 pour le transfert des fichiers

Ca ne serait pas plutôt 11 Mo/s ???
Si oui, alors probablement passes-tu quelque part par un élément en 100 Mb/s (câble en cat5, routeur, switch, box, etc.).

» 11 Fév 2016 11:25

Oui il s'agit bien de 11Mo/s :oops:

Tout mes câbles sont des LIGAWO Cat 7 et tout est blindé que ce soit prise murale ou switch avec mise à la terre

Voici mon réseau :

Au RDC

BOX free Revolution, je ne suis pas en CPL mais en RJ45 direct de la server à la player

Au dos de la Freebox Server, les 4 RJ45 sont utilisés comme suit :
1 - Vers un panneau de brassage/switch D-link DGS108 placé dans mon rack à l'étage pour mon PCHC et ma salle HC
2 - Vers la Freebox Player
3 - Vers mon imprimante HP Office Jet Pro 8610
4 - Vers ma TV Samsung dans notre chambre

A l'ETAGE :(dans le rack)

DU panneau de brassage vers le switch D-Link DGS108
arrivée du reseau freebox server

Du switch D-link DGS108 vers le panneau de brassage
Renvoi réseau vers cable PCHC placé à 5m de là

A partir du switch D-Link DGS108
1 - Vers PCHC
2 - Entrée réseau Freebox server
3 - Ampli Onkyo TXNR5010
4 - VP JVC X500
5 - DS1515+
6 - DS1515+
7 - DS1515+
8 - DS1515+

Prévu dans le futur proche un DGS1008P avec 4 port POe pour les caméras IP

J'espère me faire comprendre :oops:

» 11 Fév 2016 11:37

Yop !

Du cat. 7 dans une maison ??
Toujours est-il que ton point faible est sans aucun doute le switch D-Link... beurk..

Tu peux aussi avoir un câble dans le mur qui soit coupé / abimé... cela arrive. Il faut des testeurs réseaux pour s'en assurer..

@+

Rahan

» 11 Fév 2016 11:56

J'ai un testeur, je suis en cours de vérification, d'ailleurs je ne pense pas qu'un cable soit coupé tout est neuf puisque changé depuis peu en remplacement des câbles TEL d'origine

» 11 Fév 2016 12:51

Gandalflux a écrit:Ton réseaux ( voir mieux la box Internet et son Switch ) est le pb au débit "minable" que tu as

Et tu me proposes quoi ? :wtf:

Je suis chez FREE et à 3147m de la borne la plus proche :oops:

» 11 Fév 2016 13:21

Yop !

L'idée est de complètement by-passer la Freebox (ou n'importe quelle box) qui, en général, on des ports réseau soit disant Gigabit mais qui sont tout pourri : ils limitent drastiquement les perfs résal.

Du coup, un simple switch digne de ce nom dans ton salon pour connecter tous tes équipement et qui puisse remonter sur ton rack, cela devrait être bien meilleur. Seul un cordon RJ45 entre le nouveau switch et la box pour l'accès au net.

Voila !

Rahan

PS: le D-link, je réitère, n'est pas formidable non plus...

NB : entre un PC, un petit switch Cisco small business et un NAS 1815+ (équipé de HDD 6TB), j'arrive, selon Windows, à transférer entre 112 et 115 Mo/s et ce, sans LACP, tous les éléments connectés au switch avec des cordons RJ45 cat. 6